Contents ...
udn網路城邦
一位中国驻朝前武官對反薩得的献策。 是水轉評02- 17,
2017/03/18 02:42
瀏覽376
迴響1
推薦23
引用0
一位中国驻朝前武官對反薩得的献策。        是水轉評02- 17-17
我为国家献上一策!

,一年一度的两会在全国人民的热切盼望下胜利召开了,人民代表们代表人民欢聚一堂,为国家的未来献计献策。

当前,全国人民除了关心两会外,最热门的话题就是萨德问题了。这事确实很严重,萨德系统对我国家安全危害极大,而且是一个战略性、长期性的威胁,非解决不可。其严重性媒体、网络已讲得很清楚,在此不再赘述了。

我主要想谈谈怎么才能有效应对萨德系统,将其危害性降至最低。现在许多观点认为应该制裁韩国,抵制乐天,还有的要摧毁萨德,摧毁就太不靠谱了,在没有发生战争的情况下这是绝对不可能的。
制裁和抵制能阻止萨德窥探中国吗?显然不能,
这只会对韩国产生一些压力和损失,虽然也应该,但对美国一点用也没有。
我们知道,萨德主要是为了削弱中俄战略武器的威胁,保卫美国的安全,不论韩国谁上台执政,都顶不住美国的压力,萨德必然部署无疑。
在这种情况下,我国怎么办?如何消除萨德带来的危害?

我为国家献一策,即中国人民志愿军重返朝鲜,当然不是百万大军压境,是象征性的。我以其人之道还治其人之身,美国能租用韩国土地部署萨德系统,中国也能租用朝鲜土地部署反萨德系统。
这在国际法上是可行的,因为朝鲜战争从理论上讲是处于停战状态,不是和平状态,志愿军是单方面、主动撤出朝鲜,完全有权重返朝鲜,这毋庸置疑!
具体做法是,我可根据需要,针对萨德在三八线周边选一些有利地势,建几个监视干扰雷达站,只要萨德一开机,我就进行干扰,使其不能正常工作,这就可以有效保护我国军事目标的安全,如果我们的雷达技术能做到,何乐而不为呢?即便做不到干扰,也可以监视美韩的军事动向,起到威慑作用,礼尚往来,合情合理。
当然,在我境内部署也行,但距离有点远,范围有点大,效果恐不理想,不如建在萨德眼皮子底下效果好。在这个问题上,我们应该向朝鲜学习,主动制造筹码与美国讨价还价,消极防御不如以攻为守。

目前,我国在半岛安全和朝核问题上,因手中无筹码处于非常被动尴尬的境地,如能实现这个策略,我就有了一个强有力的筹码。美国不撤萨德,我就不撤雷达站,美军不撤出韩国,志愿军就不撤出朝鲜,我以四两拨千斤的姿态与美韩在半岛对峙。美在韩有2万9千个大兵,加上重武器装备以及高精尖技术设备,每年要花费大量资金,尽管有韩国负担一部分,毕竟还是羊毛出在羊身上。
必要时,我还可租用朝元山空军机场,派两架侦察机进驻,每天轮流到前沿地区巡逻侦察,加大对美韩的军事压力。没事还可去日本海溜达溜达,看看日本在干啥?有朋自远方来,不亦乐乎?我的行动势必导致美韩加强军备,增加军费,负担将越来越重。我以几个雷达站的极少兵力和设备在半岛牵制美韩,慢慢耗着你,看谁能耗过谁!中国古代有种酷刑叫“凌迟处死”,我就用这把小小手术刀一点一点割你,看你能流多少血!等你挺不住想谈了,我就以此为筹码争取最大利益化。
但要实现这个设想必须征得朝鲜的同意,大概有点难度,不过我可采取软硬兼施的手段,逼朝同意。一方面向朝说明,这对朝来说也有极大的好处,一是可以加强中朝友好关系,使朝摆脱孤家寡人、孤立无援的国际困境。二是可增加朝对美讨价还价的筹码,可借此逼迫美军撤出韩国。三是可获得经济援助,克服经济困难。如朝不可理喻,我便加大经济制裁力度,控制贸易往来,切断其粮道,掐住其脖子,使其不得不同意。
现在我国可能正在做这件事,前不久我停止进口朝煤炭就是对朝的致命打击,旨在迫朝来求我,朝果然来了,前两天朝副外长访华,大概就是来谈这件事的,我会借机向朝提出什么要求是个很让人感兴趣的问题。此前,我外交部发言人就萨德问题强硬表态“由此产生的一切后果由美韩承担”,这句话在外交语言中可不是能随便说的,一定有所指,五十年代初抗美援朝前我国就说过类似的话,现在再次说出来,什么意思?大家可以仁者见仁,智者见智。总之,我想国家一定是有了好办法,肯定比我的策略高明得多,让我们拭目以待吧!,
xxxxxxx
     這是可行的,但對付薩得不一定要在朝鮮,中國遼東也遠不了多少。阻力倒反是朝鮮,它不會歡迎中國去駐軍的。     
      
有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:不分類
上一則: 預測川、習會(修) 老姜
下一則: 台独的盡頭。 易水 03-25-17

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 陸游
2017/03/21 16:39
哈哈哈,一開機就干擾....好!.....問題是能干擾多少?