Contents ...
udn網路城邦
*讀世界史的感想----中國文化的和平性
2011/03/02 06:43
瀏覽547
迴響3
推薦14
引用0

*讀世界史的感想----中國文化的和平性中 中***************

西方從羅馬到現代一直是強凌弱的歷史經騐,達爾文進化論是科學的事實,但助長了---霸道文化。雖有基督的博愛,仍有十字軍東征的排他性。

中國屢有君,但人本的愛民文化,總給予嚴勵的批判。中國的長城和大運河兩大工程,對中國而言可說是「功高盖世」,但這兩個雄才大略的秦始皇和隋煬帝罵名傳千古,歷史上沒有給他應有的評斷。只寫他們暴政虐民。今從世界史的觀點看是很不公正的。秦始皇的功業已有平反,且略過。

此處僅為煬帝略作辯護: 中國條條江河向東流,山脈多呈東西走向作雁行狀排列,阻斷了南北交通。煬帝開通了從涿郡(北京)連通黃河、淮河、長江、錢唐江直達杭州約1500公里大運河。難道就是為了他的龍船遊揚州嗎? 這是說不通的。

他為了繁榮東都(洛陽)強令數萬戶富商巨賈遷住新都,使洛陽人口逾百萬,。出西門經西域、中亞達印度、東南歐; 東到日本,「遣隋使」後為「遣唐使」規模龐大。洛陽成為文化、宗教、工商的中心,應該是當時地球上最繁榮的大都市。大運河開通後好大喜功的他,難免要組團南下巡視,從者必然商賈千萬隨行考察採購,豈僅倍皇帝看花作樂而已?一千多年來這條唯一的南北運輸幹線,造福中國歷代。

秦、隋有著共同的長期動亂的歷史背境,統一後人民都渴望著休養生息,偏偏碰上兩個雄才大略的皇帝,做過了頭,苦了當時的百姓,揭竿而起,把他們推翻了。而且都主政只有三十多年。歷史是由推翻他們的後朝寫的,擇惡棄善,在儒家的「仁政史觀」下,留下了千古暴君罵名。這一點、也說明了中國文化是「棄霸從仁」的。難怪中共那麼早,就把孔子請到天安門,希望不是幌子,而是謹守文化遺訓,作個保民濟世的中國。亦願世界能理解中國的文化的特質,讓中國站起來,牠是駱駝而不是獅子,勿憂勿擾。

*88888888888888888東讀糺界東井九怒姜姜姜姜

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 人物
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. 賈媽
2011/03/03 05:03
駱駝 ??

哈哈, 第一次看到這個比喻

但是, 確實比獅子的凶殘更貼切

甚至比龍的虛無更踏實

Justin's mum

得自尼采的精神三變---駱駝、獅子、新生兒。

 中國5000年文化沉重的壓力,都由駱駝來承受,搖身一變成了獅子,產生極大的破壞(54批孔、內戰、文革),最後新生兒出生,現在又成長成一隻負重致遠的駱駝,邁向世界。老二姜

烈日春風2011/03/03 11:57回覆
2樓. 烈日春風
2011/03/02 12:29
回應---*讀世界史的感想----中國文化的和平性

寫得非常好,歷來青史都基於政治因素很少有真的。
後代縱巳明白真知相,但仍基於政治因素不能改。
日本侵華罪惡滔天,為了政治日本一律否認,它的後代子民同理,明知也不會承認。
                            易水
1樓. 碧函
2011/03/02 06:49
雄才大略的君主都是造福萬年,卻為害當代


雄才大略的君主都是造福萬年,卻為害當代。人性是只顧及身的苦樂,那管得了千秋萬代?最可惡的是,當代人受苦,又耽誤了歷史進程,扭曲了人性與文化,諸如毛澤東之流。