Contents ...
udn網路城邦
賴清德的在台灣立法院答詢的重點摘録及析評。 易水 10-03-17
2017/10/04 06:54
瀏覽338
迴響0
推薦14
引用0
賴清德的在台灣立法院答詢的重點摘録及析評。    易水 10-03-17
    賴清德日前在立法院答詢時表示:
一,他是主張台灣獨立的政治工作者,也是務實的台獨主義者。
二,我們已經是主權獨立國家,名字叫中華民國,不會另行宣布台灣獨立」。三,未來台灣前途必須交由台灣2300萬人共同決定。
    因此言論引起了他的身分有暄賓奪主同蔡英文爭鋒的味道。昨日他表示,如果有立委認為閣揆不應該有個人立場,他基本上同意,但也希望之後他備詢時,「千萬不要問及個人立場,否則會陷入兩難。
    在此不談所謂的爭議,要討論的是其中 的三個中心問我題:
一,他是個主張台灣獨立的政治工作者,也是務實的台獨主義者,
二,台灣已經是個主權独立的國家,名字叫中華民國。不會另行宣布台灣獨
        立。
三,台灣的前途當甴台灣的二千三百萬人自己去決定。,
    有關他的第一點: 他是台灣中華民國的當任行政院長,已是一位政治工作者,那麼他是否真要謀真劃台灣獨立呢?但他又說他是個"務實"的臺獨主義者。他所以要在這裏特別提出是個"務實"的;是否在強調他對" 台独主義 " 的做法是有別於他的理想的?這在他的第二點中就說得十分明白了( 見二, )。就是台灣;中華民國已經是獨立的,所以毋須再有任何作為了。
    他的這種圓潤說法,既可討好台灣獨派,也能在兩岸紛爭中平穩度過。是夠聪明的。,但,核心問題這 " 主權 " 兩字卻被滑過去了!
    安 " 主權 " 這一政治術語, 應是對外宣稱的歸屬權,比如説台灣的主權屬中國,中國對臺灣有其主權。對内只能說治權;管轄權。另 " 主權 ",必須得到國際的公認,管治權只需佔領,憑武力就可以了。
    那麼在台的中華民國對台祇是實際占有,那來公認的主權歸屬呢,?不已十分明白。
    就法理論,台灣的地位,應該是中華民國,同中華人民共和國兩者主權的重疊,治權分裂的一部分。賴院長所言是不合法理的。
    致於其第三點,未來台灣前途必須交由台灣2300萬人共同決定。這似乎永遠不可能,基於上述,台灣本是中華民國及中華人民共和國兩者主權的一部分,她的前途當於十三亿同胞去共同決定。單位方面無權自決,否則就成了分離主義,是違法應受取締的。
    統獨之爭在台没有一天停止过,多數傾向維持現狀倒是真的。但我認為這種不停的統獨之争,雖在島內吵個不息,對極終統一倒是有利的。你想臺灣若團結一致不再為統独吵鬧,那是什麼景象?不是已經獨立,就是已經統一。但統一,目前會有國際勢力干預。另一也是不免恓牲太大,別說台灣不願見,就連大陸也意願不強,怕十年內沒有希望,還是只能寄望於和平統一。
     可是是否願意和平統一?並非決定於台灣的完全意志。却就在外力干預最小時。就目前的形勢看已不會太遠了?不知院長有沒有心理準備?
xxxxx
     我的視力越來越差,讀,寫都十分吃力。有錯誤多原諒。
        
    

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入