Contents ...
udn網路城邦
輸掉巴拿馬李登輝有責
2017/06/25 22:20
瀏覽1,511
迴響2
推薦21
引用0
 巴拿馬這匹「馬」,在十三日宣布與我國斷交,與對岸簽署建交公報,終於跑得離我們遠遠的。消息傳來,的確令人震驚與遺憾。

巴國與我建交最久,清朝時已有公使級外交關係,年代已上看一百零七年之久,關係不好,能維持百年以才嘎然而止?其中必有其因。

從這次斷交事件看來,媒體追究的責任只在外交部,而疏忽問題核心在外交領導系統,令出多門的指揮,權責不分出了問題。

外交部編制上,是屬行政院,如此編裝其精神上是符合外交是內政的延長,外交沒做好或內政一團糟,即會形成內外交困,但為何外交又與國防、大陸工作一起劃為總統權屬

我不知何時外交、國防、陸委會三部會變成總統權責,與行政院分而治之?翻遍憲法或憲法增修條文所列總統職權,及國家安全會議組執法,並無此明確規定,或二十多年前,李登輝為了防郝柏村爭權,對外放話,所下的定義,於是外交、國防、大陸工作變成政院下屬,但另有太上皇婆婆。

外交應是打總體戰,而不是單打獨鬥,目前看來各部會因政院與總統府權責問題,難以打組合拳,經國先生擔任總統時從未說外交、國防、大陸工作是我權屬,故部會間配合得是嚴絲合縫。

此僅舉打組合拳一例,筆者任職聯勤測量署政戰部主任時,署曾派出一支測量隊,支援及指導產油大戶沙烏地阿拉伯,在廣大的沙漠不毛之地協助測量,並因此贏得沙王信任及沙國友誼,也因這層關係,在當時油價飛漲,供應短缺之際,我進口沙國原油始終不受影響。

現在組合拳打不起來,與各部會無法有效統合不無關係,而李登輝要外交部李大維因巴拿馬灣斷交負責,其實最該負責的是始作俑者李登輝。
 
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:復興崗文選
迴響(2) :
2樓. GolfNut — 無心的邂逅
2017/06/28 08:01

『其實最該負責的是始作俑者李登輝』

爲什麼?李登輝始作什麼俑?文章從頭到尾沒講。

我被題目吸引而來,看到最後只見一個不知從哪裡冒出來的結論???

1樓. Remotely
2017/06/26 18:38
清朝时,巴拿马的公使驻北京吧。现在迁回北京,刚刚好而已。
發表迴響

會員登入