國民黨主席吳伯雄訪問大陸,已經圓滿成功。

　　不過，台綠營並不高興。據報導，民進黨前任和現任主席等方面，都有讓人並不意外的微詞：

　　對於吳伯雄的表現、姿態，謝長廷十分不以為然。認為“實在是太過於委屈”。謝長廷不無有點“吃不到葡萄”般酸溜溜的說，“坦白講誰都會做，做這些還需要智慧嗎？”並認為，如何在不利的環境中，持續保持“我們的尊嚴”，同時也不會造成兩岸衝突，這樣才是需要智慧的。

　　剛當選的民進黨新主席蔡英文則表示，吳伯雄到大陸訪問，“太急了一點”。民進黨文宣部主任鄭文燦補充表示，擔心在兩岸互動中，原已處於弱勢的臺灣會漸漸被“矮化”。

　　民進黨對國民黨主席登陸有詞，人們不會“不容置噱”。但還是可以一問：你們瞭解國共這對跨越中國近現代、已建黨80-100年、交往近百年的兩黨的交往歷史嗎？

　　如果你們瞭解，就應該發現，"委屈"、"矮化"說，恐怕屬於“知之甚少”，或有意識地“視而不見”而“找碴”。

　　君可見：

　　國共以往的交往中，國民黨曾經在1924年重新解釋三民主義，接受了中國共產黨反帝反封建的民主革命綱領，制定了聯俄、聯共、扶助農工的三大政策；在組織上，允許共產黨員和青年團員以個人身份加入國民黨組織。而共產黨在抗日需要的第二次國共合作之時，曾經保證停止武力推翻國民黨政府的方針；中共工農政府改名為中華民國特區政府，中央紅軍改名為國民革命軍第八路軍（簡稱八路軍）。八路軍等共產黨的抗日武裝，在抗日戰爭中，一直著國民革命軍服，帽徽為青天白日徽；國民黨方面也承認陝甘寧邊區政府。

　　這其中兩黨之間有"委屈"、"矮化"嗎？

　　如果硬要挑撥般的說“有”，那國共互相可以說都有"委屈"、"矮化"：

　　——國民黨曾經重新解釋三民主義，接受了中國共產黨反帝反封建的民主革命綱領，聯俄、聯共、扶助農工，由此促成北伐戰爭勝利，使中國初步改變推翻滿清後分崩離析、積貧積弱的局面；

　　——共產黨曾經改所建政府的名稱、改軍隊名稱與番號、徽志，……由此促成抗戰勝利，從而結束中華民族近百年的民族屈辱史。

　　上溯百年，恐怕可以說，國共雙方都算曾有過向對方不同程度地認同、讓步、"委屈"，乃至"矮化"過自己！不過，那都是為了民族的振興，為了中華民族共禦外辱！

　　歷史是明鏡。今天，在同屬中華民族的兩岸之間，在國共之間，為了兩岸的和平，同胞的雙贏，為了中華民族的偉大復興，兩岸就不能擺脫"委屈"、"矮化"說？從而在互信、互讓、雙贏的道路上更好、更快地前行嗎？