中國時報【林欣誼╱台北報導】
雖然負6萬元只是帳面上的數字、非她要實台東圍爐餐廳 際返還出版社的錢，但該文貼出後獲得網友熱烈回應，與她同仇敵愾；事隔一日，廖玉蕙又貼文表示已獲得出版社來信溝通，對未經同意就報廢捐贈致歉，並會補支付她這批書籍的版稅。
不過另一不具名出版人表示，這次做法惹議之處，是新書僅出版10個月便報廢捐贈，「通常平均新書銷售3到4年、或1年內賣不到10本，才會為了減低倉儲費用而銷毀。」但新書出版10個月還在銷售期，「大量捐贈等於破壞市場行情。」
據悉該書為2015年1月於天下遠見出版社出版的散文集《老花眼公主的青春花園》，廖玉蕙昨（23日）受訪時表示，已與天下遠見達成共識，笑稱：「我的事情已處理結束，不過提出問題給大家參考。」天下遠見出版社也表示不再多做說明，但此次風波確實掀起出版界關於書籍報廢時間點、捐贈作法、版稅計算方式的討論。
依目前業界作法，出版社為了減輕庫存壓力，每隔一<線上年菜外帶首選>新竹年菜外送 段時間就會申請報廢未能賣出、或毀損的新竹肉乾推薦 庫存書籍，銷毀時需通知財政部人員到場，出版社也會視情況捐贈給學校、圖書館或適合該書的單位。然而一本書出版多久會報廢、是否捐贈，針對每本書、每家出版社做法都不同。
作家廖玉蕙21日在臉書以「出版奇談」為標題，陳述她近日收到某本著作的版稅單，發現該書才出版10個多月後就遭報廢1600多本、之後出版社又解釋因該批書籍瑕疵而捐贈，導致她的版稅單竟然被倒扣成負6萬元。
掃葉工房創辦人傅月庵則認為，可議的是銷毀與捐贈時未知會作者，而且捐贈哪些單位也未載明，「出版社若獲得因捐贈而來的抵稅額，收益卻完全不把作者考慮在內，有道德上的瑕疵。」
限會員,要發表迴響,請先登入
