檢察總長 不能是濫好人
2010/01/19 20:56
瀏覽1,408
迴響1
推薦11
引用0
檢察總長陳聰明遭監院彈劾,隨後他向法務部提出辭呈;他表示,深感失望不平。
在司法界服務30餘年的陳聰明,檢察界對他的評語有二:
1. 不會干預案件偵辦,而是屢次阻擋外界不當壓力。
2. 圓融、但不善表達。
不干預案件、阻擋外界壓力,是當首長應有的態度。
「圓融」和「不善表達」兩種性情結合在一起,則很奇怪;唯一可以套進這個框框裡的個性,就是濫好人。
監委調查陳聰明涉及扁案關係人、前新光醫院副院長黃芳彥潛逃赴美案、陳聰明曾赴黃家喝春酒案、陳聰明與名嘴的魚翅宴案等而提出彈劾。
這些事情,一位嚴格自我要求的檢察官,不該去做,更何況是檢察長。
可是陳聰明都做了,
證明他遇事很「圓融」,事後又說不清楚,則是「不善表達」。
陳聰明自認沒有「犯法」,這應是他「失望不平」的原因,
我們也相信陳聰明很有「情」,所以他做了「圓融」的事;他是好人,只是失之太「濫」。
濫好人,就是「鄉愿」;
孔子說:「鄉愿,德之賊也。」
「德之賊」,怎麼能當檢察總長。
在司法界服務30餘年的陳聰明,檢察界對他的評語有二:
1. 不會干預案件偵辦,而是屢次阻擋外界不當壓力。
2. 圓融、但不善表達。
不干預案件、阻擋外界壓力,是當首長應有的態度。
「圓融」和「不善表達」兩種性情結合在一起,則很奇怪;唯一可以套進這個框框裡的個性,就是濫好人。
監委調查陳聰明涉及扁案關係人、前新光醫院副院長黃芳彥潛逃赴美案、陳聰明曾赴黃家喝春酒案、陳聰明與名嘴的魚翅宴案等而提出彈劾。
這些事情,一位嚴格自我要求的檢察官,不該去做,更何況是檢察長。
可是陳聰明都做了,
證明他遇事很「圓融」,事後又說不清楚,則是「不善表達」。
陳聰明自認沒有「犯法」,這應是他「失望不平」的原因,
我們也相信陳聰明很有「情」,所以他做了「圓融」的事;他是好人,只是失之太「濫」。
濫好人,就是「鄉愿」;
孔子說:「鄉愿,德之賊也。」
「德之賊」,怎麼能當檢察總長。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入












