字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/19 11:40:30 瀏覽3892|回應5|推薦15 | |
|
|
|
棒球運動發展有特定條件,基本上需要廣闊的空間,台灣地窄人稠,運動環境並不適合發展棒運。 以少棒而言,一個二千人的小學校園,如果有二十個人在打棒球,整個運動場就就完全佔據,否則極易發生危險,這是國內少棒運動發展的瓶頸,也是國內少棒球隊愈來愈少的原因。 國內青少棒、青棒也都是在校園發展,遇有相同問題,三級棒球難以推動,成棒的發展自然受影響。 成棒同樣有場地問題,國內正規球場已經太少,多年前台北市政府還把位於黃金地帶的台北市立棒球場撤除,改建如今弊端橫生的小巨蛋。 小巨蛋不但打不成棒球,連籃球也打不起,一個運動場就此平白消失,可是口號喊了多年的室內棒球場-巨蛋,至今仍是海市蜃樓。 棒球場地難尋,如果棒球是國球,就應人人都有參與的機會,可是全國民眾又有幾個人曾經親自在球場上,完整的打過一場「國球」? 棒球發展到一個階段,成立職棒順理成章,可是國內職棒欠缺有足夠魄力的主持者,初期數年將觀眾引入球場後,管理就出了問題。 民國八十五年職棒發生賭博事件,接著三支原創職棒隊先後宣布解散,國內棒運進入低潮,可是不知教訓的職棒,在民國九十四年及九十六年職棒再度無怨無悔地打他的假球,棒運再陷低潮。 這些打假球的人才是真正在糟蹋棒球,如果棒球是國球,作弊是恥,那麼打假球就是國恥,可是我們的政府、職棒主導單位及檢調單位又是怎樣處理「國恥」,致使棒運一蹶不振? 如果只要比賽成績好,就可成為國球,那麼撞球就比棒球更有資格成為國球,以比賽成績作為國球標準,立論太薄弱了,如果有一天棒運在國內沒落了,而另一種運動興起,那我們的國球是也要隨之更改? 希望棒球能在京奧或是以後比賽取得佳績,但是畢竟棒球只是眾多運動的一環,國內要提倡運動,就應多元化平衡發展,棒球有過輝煌戰績,曾讓國人在國際運動賽事中揚眉吐氣,我們喜愛棒球,但是視之為國球,太沉重了。 |
|
| ( 時事評論|公共議題 ) |











