政是政，商是商，以政治角度來看蔣友柏，蔣家第四代的帽子太大，他不過是個不擇手段想搞政商關係的小商人罷了。

蔣友柏在個人部落格上批國民黨榮譽主席連戰在上次總統大選「選輸不認輸，台灣玩low」，為此蔣友柏母親蔣方智怡向連戰當面致歉。

蔣友柏怎麼看連戰，是他自己的事，倒是他在個人部落格「白本怡言」的幾個觀點，可以看出蔣友柏的格局。

蔣友柏談到「輸」，他寫著：「不論造成“輸”原因是什麼，無論你認為這個原因合不合理，輸就是輸。在商言商，沒有拿到單就是輸了。不管對手是用什麼方法得到合約，只要最後合約上的乙方不是橙果設計，我就只能認輸。唯一能做的就是認輸後積極的檢討，然後在下一次漂亮地加倍把他贏回來。」

看來甚有道理，骨子裡卻是「為達目的不擇手段」，也就是不管奧步、撇步，對商人來說都是必要手段，只要能接到生意，沒什麼不可以做的小商人本質。

提到王世堅，他認為王世堅具有運動員精神，「至少，他認輸也跳海了，…王先生的品格上是高出（連戰）一截。」

王世堅選舉前表示，「國民黨在台北市八仙過海，我就跳海」，「跳海」用在這裡的意義蔣友柏可能沒搞懂，反而讚王世堅到「海邊一游」，是有運動員精神；
蔣友柏不是裝傻，就是最近有某筆生意上門（或是失去了某些生意），要不就是國文程度還得加強。

由這篇部落格文章可以看出，蔣友柏雖然是蔣家第四代，其實比較像商人，尤其是外國商人。

像商人方面，可以舉個例子：
蔣友柏的橙果，只要能拿到「甲方」（譬如王先生）的案子，他部落格中的連戰還可以更「遜」，王世堅則可以更「勇」些。

像外國商人方面，也可以舉個例子：
蔣友柏很像打鴉片戰爭的英國人。
英國商人把毒品賣到中國，有人（林則徐）把它給燒了，就發動戰爭，戰爭打贏了，可繼續賣鴉片，而且又有割地（香港）又拿賠款。

對蔣友柏來說，英國商人輸了被燒掉的鴉片，贏回的卻是百十倍的利潤，這場鴉片戰爭打的真是太漂亮了！