Contents ...
udn網路城邦
民進黨大敗 起於惡毒的選制設計心態
2008/01/14 19:35
瀏覽2,461
迴響2
推薦16
引用0


立委選舉民進黨大敗,國民黨一黨獨大局面,成就這個結果的因素,全靠「單一選區制」。

以得票率來看,民進黨獲36.9%的選票,區域立委席次僅得到13席,原因就在於「單一選區制」的投票設計,只要是佔有優勢的大黨,就可能整碗捧去。

國會減半及單一選區制為林義雄所力倡,當時的心態十分惡毒,因為二○○○年民進黨執政後,打的主意就是靠著「本省人」比「外省人」多,實施單一選區制很容易排擠掉票數較少的「外省人」,將國民黨壓制成小黨,然後消滅掉,可沒什麼「兩黨制衡」的想法,講難聽一點就是要靠選制「趕盡殺絕」。

事實上,民進黨也幾乎做到了!

二○○○年總統選舉民進黨的得票率就已超過了國民黨與親民黨,二○○一年立委選舉,民進黨成為國會第一大黨,二○○四年立委選舉,泛藍未整合,民進黨仍然保持國會第一大黨的優勢。

所以,如果二○○四年立委選舉就實施單一選區制,民進黨必然所向無敵,橫掃國會,而國民黨及親民黨(當年得票率分別為33%及14%,現在大家知道這在單一選區制度下,拿不到幾席),早就被掃地出門。

當年民進黨堅持本屆立委選舉席次減半及單一選區制,心裡打得是如意算盤,只要民進黨能拿下最高得票率,就可見「成果」。

只是千算萬算,卻算計到自己,民進黨的執政作為,給了國民黨翻盤機會,這次選舉民進黨一敗塗地,等於是自食惡果。
所以民進黨立委席次崩潰,完全是出於選制,自作自受,沒什麼好怨嘆的。

而國民黨可以回應阿扁那句名言:「我就是運好,嘸你嘜安納!」
過去分崩離析的藍軍要不是運好,大概已經被逼得跳了太平洋;勝選,國民黨也沒什麼值得高興的。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 墨鯉
2008/01/17 10:02
有好有壞
這種選制有很多缺點

但有一個很大的優點,就是中間選民最大化。只要小幅度的中間選民的板塊移動,就會改變選舉的結果,逼民意代表,更重視中道立場,而台灣目前的藍綠兩極的選民比例是比較接近的,如此相對少數的中間選民的重要性被極大化,對改善目前的表面上的政治道德有極大的好處。

如果二○四年就採取單一選區制,第六屆立委民進黨在國會就不會朝小野大,

若是如此,本屆立委選舉國民黨可能難以翻盤。

hkhk2008/01/17 17:36回覆
1樓. 時季常
2008/01/16 23:00
這種制度,非廢不可!

總算看到另外一位有相同見解的朋友。如果我們相信民主,像這種惡毒的選舉制度,非廢不可!

參考閱讀:單一選區不利民主政治 (27)

吾兄見識高超,敬佩。

hkhk2008/01/17 17:27回覆