Contents ...
udn網路城邦
鄧小平當年提「擱置釣魚島爭議」聯日抗蘇 留下後患; 日本自嚐苦果:對二炮導彈恐懼,必與中國分享釣魚島控制權(HD圖)
2012/09/22 22:17
瀏覽211
迴響0
推薦0
引用0

 

?!

鄧小平當年提「擱置爭議」聯日抗蘇 留下後患(圖)

文章來源: - (被閱讀 46291 次)

【明報專訊】日本記者田光永的揭秘,讓人看穿了日本政府竄改曆史的醜惡麵目,但內地曆史學家諶旭彬撰寫的《「擱置爭議,共同開發」始末》一文,則既透露了中國當時忽視釣魚島主權的曆史背景,也可看出日本一向對釣魚島的處心積慮。

  周恩來不想節外生枝

  如果說,周恩來1972年提出暫時擱置釣魚島問題,是為不想節外生枝,確保中日邦交盡快恢複,那麽,鄧小平6年後正式提出「擱置爭議」,則是當時中國為拉攏日本結成反蘇同盟而不得已之舉。

  1970年代,中國的外交戰略是與美歐日結成聯合對抗蘇聯的統一戰線,而日本則是這「一條線」中重要的一環。中國急於與日本締結寫有針對蘇聯的「反霸」條款的《友好條約》,釣魚島問題就成為日方用來逼迫中國的籌碼。

  鄧小平﹕等10年也沒有關係

  1978年8月10日,時任副總理的鄧小平在北京對此提出:「這樣的問題不要牽扯進去——擱置它20年、30年嘛!」同年10月25日,訪問日本的鄧小平在記者會上答問時再次重申:「這樣的問題放一下不要緊,等10年也沒有關係。我們這一代缺少智慧,談這個問題達不成一致意見,下一代總比我們聰明,定會找到彼此都能接受的方法。」

  日一再否認「擱置」默契

  但是,早在周恩來提出「暫時不談」之後,日方就明確否認了兩國「擱置」釣島的默契。1975年10月22日,在日本眾院預算委員會上,外相宮澤喜一就公開說﹕「下述事實是不存在的,即以(把尖閣諸島)擱置起來的形式進行日中和平友好條約談判。」

  對於鄧小平「擱置爭議」的講話,日本外務省官員的回應竟是:「(鄧小平)的確講得非常清楚。不過,隻有『擱置起來』這句話是多餘的。」

*****

 

 

中國大陸,台灣,香港,澳門,兩岸四地...何時能夠產生一個與(Russia)俄羅斯普京(Putin),同等份量的政治人物,那麼大家再來談論...收回釣魚台群島的主權,否則只是自我猥褻,自己爽而已!!! 悲哀!!!

普京(Putin)的名言,"俄羅斯領土疆域廣闊,但是沒有一寸土地是多餘的";"保衛國土的唯一方式,只有戰爭";"給我(Putin)20年,我給你一個強盛的俄羅斯"...在在都顯示普京是個有守,有為,有膽識,有能力,有野心,有抱負的政治人物,其所言都令人動容,而久久無法自己,中國人當中何時才能找到同等的人物???!!!

看看俄羅斯派遣長程戰略轟炸機TU-95,滿載彈藥沿著日本的領空環繞飛行一圈,向日本鬼子示威,隨時可以打掉日本天皇住居,嚇的日本人連屁都不敢放一個!!!

日本人只敢欺負台灣這種眼光短淺...只會耍嘴皮,放狠話,耍無賴的,低等生物!!! 悲!!!

對手日本人還未同意談判,就先把底牌翻給人家看,全世界的低能兒也只不過如此!!! 真是令人痛心疾首!!!

厚顏無恥的耍嘴皮子,並不能解決"主權"問題,留給下一代來解決更是政客無能,無用,無德,無恥,的低賤行為!!!
 
下一代人真的比前輩們,更優秀???更有智慧嗎???!!!
 
看看今日的49分就可以完成大學學業,整日追星,韓星,日星,偶像(只要會唱歌,會跳舞?)...盲目,無知,死忠,愚蠢,跟屁蟲,的台灣人雜!!! 悲!!!
 
自老蔣以降,過了幾十年,不但釣魚台群島的主權被日本"竊據",南海中業島被菲律賓實質佔領41年,還有若干小島被越南,馬來西亞,文萊,印尼佔據...都是無能的低等動物...台灣人的輝煌歷史!!! 哀!!!

台灣人還在迷夢?! 醒醒吧!
只要是對美國"有利的事"...黑的就是白的!
日本人最清楚這一點,只有傻蛋,中國人,台灣人,傻傻分不清楚! 悲哀!


日本人至今不鳥你們(中國人,台灣人),是因為他們根本就不認為...World War II是輸給"中國人"的;更何況"台灣人"還曾經是他們統治過的二等皇民...大家懂了嗎?!

 
沒有美國的兩顆原子彈,恐怕"今天"日本仍然佔據中國東三省,台灣(當然包括釣魚台群島),甚至菲律賓,東南亞各國...

 
吃到嘴的肥肉,要他吐出來是極端痛苦的事!也只有"強權"能夠逼他吐出來,凡夫俗子們搞清楚這一點!
和平談判??? 只有美國有這個"份量"!!!
其他人都是在自我陶醉,只會...手淫強身,意淫補腦!自己爽而已!


台灣人已經習慣於生活在日本人的軍國主義淫威之下,走在路上,看你不爽,日本人立刻武士刀起,人頭落地,一命嗚呼!
誰人敢造次?! 
不要說釣魚台群島的主權台灣不敢爭,就算日本人要你媽陪宿慰安,都得去!
李燈灰的出生,他最清楚!不然也不會逢人就說自己是日本人...

 

台灣就是要趁日本還沒有"安排"好回應之時,效法以色列的閃電戰術,快速佔領"目標物",釣魚台群島!

暗夜派出一個連的"海陸敢死隊",攜帶肩射式火箭筒,衝鋒槍,21天的乾糧飲水,強行登島,佔領釣魚台群島...
協調中國大陸出動海空軍,阻隔日本砲攻,炸射釣魚台群島!
形成台灣軍隊實質佔領釣魚台群島,有如韓國實質佔領獨(竹)島一樣,既成事實,日本能奈我何?!
馬英九政府有沒有種?!要不要做歷史罪人?!自己看著辦吧...悲哀!!!

台灣國力,軍力都不如日本...這種強攻釣島之事,反而"不會"引起日本的軍事報復,很可能是由美國介入開導,協調台灣撤軍,台灣馬英九政府再由談判中"謀取"最大的利益吧!!!不然怎麼辦???!!! 

台灣人的智商僅止於"二選一"(國,民兩個爛黨,輪流玩死台灣人)而已,上吊用的麻繩???還是自殺用的毒酒???自己選吧!!!
天亡台灣!!!

 

*****

 

 

釣島之戰猜想:中國不會打 日本不敢打 美國不讓打

文章來源: - (被閱讀 46129 次)

  資料圖:南海艦隊編隊聯動構築火力網。

  港媒稱,自日本政府落實所謂“由國家購買釣魚島”後, “打”聲日漸高漲,美國國防部長帕內塔來東亞“調停”。

  香港《信報》發表題為《釣魚島一仗三國難“打”》一文,日本早稻田大學政經係講師、中國廈門大學新聞係客座教授馬挺稱,“神聖領土,寸土不讓”,這是天經地義,但具體落到釣魚島上,簡單說就是中國不會打,日本不敢打,美國不讓打。

  中國出於持續大踏步發展經濟的目標,需要一個長期穩定和平的周邊環境和時機。與其說中國並沒有因為南海,釣魚島問題在近期的突顯而有什麼根本性的改變,不如說中國更應該主動地保持和健全這一戰略。

  中國不會打——為求穩定

  文章稱,中國經濟發展三十多年,國防力量也在均衡加強,目前在東亞形成一種軍力的相對平衡態勢。當然,這種平衡是不能單純用物質性的軍事力量來衡量的,而是中國大陸、台灣地區、朝鮮、韓國、俄羅斯、日本以及美國之間相互的國力影響,掌控和協調的結果,例如朝核問題,如果沒有這種力量的均衡,是不可能保持目前的局麵的。

 

 

  資料圖:中國海軍攻防演練。

  中國目前不但沒有必要主動去打破這種得來不易的平衡,而且應該意識到,萬一有人要破壞這種平衡,應該如何主動地控製局麵,這在目前可能不易做到,而在一二十年後,中國必須要具有這樣的能力,技巧和智慧。

  真正的力量,不在於打,更不在於動輒喊打,而在於如何“不打”(抑製)。動輒言打的人,不知想過沒有,要打就會有輸贏,且不說失利,就是打贏了,之後怎麼辦?釣魚島距離大陸近五百千米,打了就要駐守,島上不能大量駐兵,海上需要一支很大的艦隊,補給線更是易攻難防,更重要的是,如果大陸軍隊陳兵釣魚島,肯定會給不到二百千米外的台灣本島帶來不安情緒。如果大陸和台灣地區在釣魚島問題上相互紛爭,那才是給日本看好戲呢!

  日本不敢打——免受“綁架”

  不能否認,在釣魚島問題上,日本是很想打的。但要有一個層次性的分析:

  一、從長期的海洋戰略來講,以武力為襯墊,拓展海洋權益,這是日本自幕府末年、明治初年就已經開始策劃的長期目標之一,即使在戰後,這一目標也沒有放棄。而且多年來,一直在包括東海專屬經濟水域,釣魚島歸屬等方麵,暗暗做着各種準備。

  二、同時,由於中日兩國近年來在經濟實力,國際影響方麵的“此消彼長”,使曾為亞洲第一的日本各層次人群產生程度不同的不安情緒,或者說是嫉妒心理,這就給日本極右勢力造成煽動厭華輿論的空隙。而上台執政三年的民主黨,實際上是替代極右勢力走上了政治的前台,在很多方麵是與日本極右勢力沆瀣一氣的。

  三、不過,身為執政者,民主黨政權又有很多不得已,很多必須顧忌的問題,所以,日本政府所謂“買島”,主要還是退避三舍。為什麼說“買島”是“退”而不是“進”呢?

  一是日本政府要擺脫石原慎太郎利用釣魚島問題對其的“綁架”。石原慎太郎是個日本政界的流氓,而且是個很聰明的流氓,在釣魚島問題上,他把日本政府搞得團團轉。日本政府明白,石原可以毫無顧忌地在釣魚島問題上生事,但萬一真要打起來,石原是不會去的,還是要政府來擦屁股的。

  二是野田政權已經靠釣魚島紛爭賺到了一定的支持率,看來是可以熬過9月份的民主黨黨魁選舉,讓民主黨政權可再苟延一段日子。這樣,與迄今為止以所謂租賃形式控製釣魚島的政策相比,“買島”可以更加直接地掌控釣魚島的態勢,防止石原等輩在釣魚島胡來,而盡可能地退回到中日默契“擱置”的狀態。

 資料圖:中國海軍聯合演練突擊“敵”占島礁。

  文章稱,最重要的是,“買島”使日本政府既在民眾麵前保全了麵子,又避免了與美國的戰略發生衝突,因為日本政府非常明白,美國是不會讓其在釣魚島開打的。

  美國不讓打——禁觸底線

  美國不但不會允許日本在釣魚島開打,在任何地方也不行。因為《美日安保條約》的最重要目的就是防止日本重蹈軍國主義覆轍。安倍執政時期,朝鮮試驗核武器,右翼政客提出日本自己也要核武裝,馬上給趕來的時任國務卿賴斯當頭棒喝,因為美國的核保護傘足夠用。從此日本再也沒有人敢言核武裝,這就是明證。

  把釣魚島視為《美日安保條約》的範圍,是日本的一廂情願。《美日安保條約》從改訂開始算,也已經有五十多年了,還須一次次地確認,就表明心虛,隻是說給中國聽聽而已。

  日本明白,如果真在釣魚島開戰,不但得不到美國的支援,還會觸動美國東亞戰略的底線。美國防長帕內塔先到日本,再到中國,就是告誡兩邊都“就此罷手”。因為真要打起來,美國會很尷尬的。

  美國近年來的戰略大轉換,實際上就是全麵收縮,其緣由是看到幾十年後美中兩國的力量消長。奧巴馬說是“重返太平洋”,實際上就是把太平洋防線後撤,否則,要把韓國的軍事指揮權交給韓國,把駐衝繩美國海軍陸戰隊七八千人撤回到關島,就無法解釋了。

  而所謂“重返”,則是盡量不動軍隊,利用“杠杆原理”,把南海,東海等小島嶼作為支點,挑逗各國不和,隨時控製局勢。但是,如果動真槍真炮,那就是底線了。

  文章稱,一二十年後,世界很可能麵臨一個中美國力的伯仲時期,美國的長期戰略是以這個時期作為着眼點的。中國是不是也能構築一個麵向二十一世紀中前期的和平戰略,至少是地域性的和平戰略,如何應對目前的釣魚島紛爭是一個節點,也不妨稱之為試金石。忌輕言打仗,莫清談戰爭。

*****

 

 

 

日本自嚐苦果:必與中國分享釣魚島控制權(圖)

文章來源: - (被閱讀 60273 次)



找一張釣魚島資料圖

華盛頓 —中日在釣魚島主權問題的爭執還在繼續,學者們也在為解決這場糾紛尋找辦法。有學者提出,中方當前爭取要達到的目標是對釣魚島實行中日共管,兩國對該島及其海域共同進行管轄,以此作為“擱置爭議”的基礎。

*中國發飆,日本納悶,中國究竟要怎樣?*

中國這次對日本政府收購釣魚島(日本稱尖閣諸島)反應之強烈讓日本政府和民眾感到意外和震驚。除了中共最高層領導人陸續發表言辭強硬的表態之外,中國軍方和媒體也都不同尋常地發出了不惜一戰的呼聲。全國100多個城市爆發了反日示威,許多日本商業設施遭到破壞,連日本大使館也接連發生緊急狀況。抵製日貨,不去日本旅遊已經讓日本商界惶恐不安。

中國方麵究竟要幹什麼?中方要達到的目標是什麼?

*中日共管釣島是中國的底線*

中文媒體上在9月21日出現了兩篇值得注意的文章。一篇是金融時報中文網撰稿人張立偉的《釣魚島背後的政治》,另一篇是中國外交學院教授蘇浩的《中方當前目標是實現中日共管釣魚島》。這兩篇文章都認為,中國方麵目前希望達到的目標是中日兩國對釣魚島地區實行共管。

張立偉在文章中說,“中國的目標並非搶回島嶼,而是從法理上抵製日本‘國有化’政策,宣示主權,並派出艦隻打破日本實際控製釣魚島的現狀,試圖形成‘中日共管模式’,即中日雙方都在該地區巡航,以防止對方登島和開發,從而維持有主權爭議的事實。”

外交學院教授蘇浩也認為,“中國目前階段性的目標是要讓日本接受釣魚島是有爭議的現實”。具體做法就是要把釣魚島海域變成“中日共同交叉、重疊管理的局麵,改變以往釣魚島由日本單方麵實際控製的情況”。

蘇浩在文章中表示,中方增派海監船到有爭議的海域,還準備讓大批漁船到這一海域捕魚就是要構成中方在釣魚島海域的實際存在和有效管理,以此在釣魚島問題上建立起一種新的平衡。

鑒於外交學院與外交部的特殊關係,分析人士認為,蘇浩的看法可能反映了中國高層的意見。

*鄭繼文:釣島決策要到18大之後*

不過,台灣的亞洲問題專家,《亞太防務》雜誌總編輯鄭繼文對此有不同看法。他認為,建立中日共管可能是中共上層某些人的看法,但不大可能是中共已經確定的決策。中共目前正在全力籌備18大,在新的領導班子確定之前,鄭繼文說,中共不大可能對這類重大問題作出決定。他對美國之音說:“從現在的形勢來說,大家即便有這種想法,可能也不便過早出台,特別是在大陸領導班子還不確定的情況下,現在的領導階層是看守性的,不適合做這樣的決策,隻能等新的領導班子拍板定案。”

但是,鄭繼文也認為,這個看法很有可能是將來中共領導人決策的一個選項,因為它跟其它各種方案相比顯然更具可行性。

*共管還是戰爭,日本唯一的選擇*

鄭繼文說,目前中日雙方劍拔弩張,無論是政府還是民意都毫無妥協之意。這樣下去就隻有一個解決辦法,就是戰爭。但由於戰爭會對雙方造成重大的損失,兩國政府都不願意接受。而緩解緊張局勢的唯一辦法就是妥協。日方接受“共管模式”是最好的妥協辦法。

張立偉認為,日本方麵也不會輕鬆接受這個建議。日本實際控製釣魚島已經40多年,國內民眾也一直認為該島主權沒有爭議,現在接受兩國共管,這個彎轉得太大。但張立偉說,日本如果不接受就必然要動用自衛隊驅逐中國船隻,那將可以被解釋為單方麵挑起軍事衝突。盡管日本擁有局部海戰優勢,但並沒有把握贏得全麵戰爭。

張立偉指出,日本不應該懷疑中國的這個目標,不要認為這是中國虛張聲勢而試探中國人的意誌。他說,中國沒有給自己準備退路。

《亞太防務》雜誌總編輯鄭繼文認為,日本政府應該對接受這個方案提前做些準備,找到某種可以接受的方法說服自己的國民。在戰爭和共管兩個選擇之中,鄭繼文相信,選擇“共管”的日本人會占大多數。

*****

 

 

美媒: 日本對二炮導彈恐懼 認為美核保護傘失效(圖)

文章來源: - (被閱讀 57909 次)

 [提要]在東海局勢“緊繃”的情況下,中國已經做好了應對一場地區衝突的準備。中國戰略導彈部隊的能力上升了一個新的層次,進入“多型號、多彈頭時代”。美國國防部報告揣測,中國戰略導彈部隊正在加緊換裝機動能力更強的發射係統,以及對應的指揮和控製設施,如果解放軍戰略導彈的機動能力確實得升級,那麼美軍根本無法全麵加以防範。


  資料圖:中國二炮導彈豎起。

  據美國《華盛頓自由塔》雜誌揣測,中國二炮的最新試射行動展示了其戰略導彈的機動能力。有分析認為,美國無力幫助日本對中國實施核威懾。反,中國的核威懾可對美日軍事同盟造成當大的壓力。

  報道稱,據美國智庫國際評估與戰略重心分析師理查德·費舍爾揣測,在東海局勢“緊繃”的情況下,中國已經做好了應對一場地區衝突的準備。費舍爾稱,中國戰略導彈部隊的能力上升了一個新的層次,進入“多型號、多彈頭時代”,其戰略核導彈是實施對日威懾的“最佳武器”。

  美國國防部發布的一份有關解放軍最新發展情況的報告也揣測,中國戰略導彈部隊正在加緊換裝機動能力更強的發射係統,以及對應的指揮和控製設施,如果解放軍戰略導彈的機動能力確實得升級,那麼二炮就能在發射導彈之前把它們藏中國全境的任何地方,美軍根本無法全麵加以防範。

  報道還指出,即使不動用洲際導彈,中國也可對美日軍事同盟實施有效威懾,因為二炮擁有大量中短程彈道導彈,如東風-21導彈。目前這款導彈的部署數量可能超過100枚。其射程超過1800千米,打擊範圍覆蓋中國周邊海域的一些“爭議島嶼”。而且這款導彈可攜帶一枚爆炸當量達30萬噸的核彈頭。在核威懾領域,日本已經對美國的“協防”失去了信心,認為它無力通過核力量壓製中國可能采取的強硬行動。


  資料圖:中國二炮東風-31型洲際彈道導彈。

  美軍專家之所以發出“無法防範二炮戰略導彈”的感歎,是因為解放軍實施了近段時間以來的第4次戰略導彈試射行動,發射了一枚公路機動式洲際導彈。美國情報部門稱,一枚東風-31A戰略導彈從中國陝北某地的太空和導彈測試中心射向某地。外界揣測,中國二炮前段時間分別試射了東風-5A、東風-41和巨浪-2三款戰略導彈。雖然東風-31A不是解放軍的新型戰略導彈,但它的威懾力不亞於此前試射的三款新型導彈。

  報道揣測稱,解放軍可能已經部署了數十枚“東風”係列洲際彈道導彈。美國在阿拉斯加部署的反導攔截係統號稱專門負責防範這些導彈。但是,美軍的攔截係統總共隻有18套,這意味着美國的反導盾牌不足以護它的亞太盟友。

  報道指出,由於意識美國的“核護傘”已失效,日本國內關於“發展核武器和戰略導彈以提高威懾力”的呼聲再起。有資料顯示,日本已經具備這方麵的能力。它研製成功的中型固體燃料運載火箭,在必要時可輕易被改裝成彈道導彈。如果日本采取這一行動,必將引起韓國、越南和澳大利亞等地區國家的連鎖反應。



  資料圖:換裝了整體式機動發射底盤的DF-21係列導彈。

  

  資料圖:國慶閱兵式上亮的東風-21C彈道導彈。

  

  資料圖:東風-31甲核導彈方隊通過天安門廣場。

  

  資料圖:DF-31A洲際導彈。

  

  資料圖:軍迷設計的未來東風-41重型機動戰略導彈使用越野機動底盤,運載能力強。 []

  

  資料圖:西方媒體刊登的所謂“東風-41”洲際導彈照片

  

  資料圖:中國東風-5戰略導彈在西部發射基地。

  

  資料圖:解放軍二炮部隊東風5洲際導彈。

  

  資料圖:央視《軍事紀實》節目曝光的潛射洲際導彈水下試射試驗截圖。 []

  

  資料圖:中國巨浪-2型潛地導彈測試。

 

 

全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入