Contents ...
udn網路城邦
權威醫李秉穎對國產疫苗提6點
2021/06/02 08:11
瀏覽4,954
迴響3
推薦0
引用0

對於李秉穎的講話,大略看完後,覺得他還是根據專業的知識來講的,大體上來說,沒什麼問題,但是再仔細思考一下,就覺得還是有問題,就根據他的說法,來一一辯駁:


李秉穎今天早上接受周玉蔻網路電台《蔻蔻早餐》節目訪問時,針對近來疫苗疑問,針對近期國產疫苗被汙衊的看法。


李秉穎首先強調,這是有心人士「看不得台灣好,不以台灣利益為優先。」特別是在網路論壇很多這樣的聲音,一直在質疑國產疫苗,這是有心人推動。有智慧的台灣民眾要小心警覺,不要被牽著鼻子走。


×××××××××

對應的想法==》在現今這個網路世界,要辨別誰說的有理,真的很難,尤其是政府帶頭來左右與論的風向,這種沒有道德沒有尊守界限的政府(操弄與論,與專制無異),人民更應該有所警惕!至於不要聽信質疑國產疫苗的話,基本上是對的,但是同樣的道理,你的話也需要放在同樣的鏡片下來看,再來分辨誰說的有理!我應該聽你的嗎?存疑?!

×××××××××


李秉穎強調,這也讓人聯想到2009、2010年,H1N1新型流感流行,台灣國光第一次做出疫苗,台灣是全世界14個國家裡面有能力可以做出的,但卻被罵得要死,很多是政治語言。當時很多覺青、文青反國光疫苗,說政府圖利。但你看那時疫苗多珍貴,如果沒做出來,台灣不知道死多少人。


×××××××××

對應的想法==》過去的事,發生了批評,也是為了大家好,沒有批評怎麼會有進步呢?(屁話誰都會說)H1N1的死亡率不能跟新館肺炎比,新冠肺炎所導致的後遺症也嚴重的多,所以新冠肺炎是比較嚴重的流行病,最近發生確診人砍殺醫護人員就是代表,民眾非常恐慌,而做出不理性的行為。請認清事實,這是人命關天的事,不是愛國愛鄉愛台灣的事!

×××××××××


輿論用來打擊國產疫苗,這是一種「認知做戰」,有人不想看到國產疫苗成功,用盡各種,讓國人對國產疫苗失去信心。


×××××××××

對應的想法==》認知做戰,這是最近流行的話,不知道它是什麼,從字面上來看,是大家對於國產疫苗有認知錯誤?即使如此,我只想趕快打疫苗,不知道為什麼政府要阻撓進口疫苗?為了大家打國產疫苗?但是國產疫苗可以使用了嗎?最近的砍人事件有沒有給你一個感覺,應該要趕快呢?

×××××××××


其次,李秉穎也被問到國產疫苗跟他國疫苗優劣。他指出,國產疫苗使用的重組棘蛋白疫苗,比較可靠。有的人說是RNA、腺病毒那些比較先進。「那是速食店、設計簡單、製造容易」,輝瑞、莫德納都是mRNA疫苗,但因為不穩定,所以都要特別小心,才能夠讓人類用。現在技術雖然比較穩定,但像運送保存都還是一個問題,一定要放在冰箱裡。且接種後,可能發生過敏性休克機會比較高,因而這種疫苗打完後要在原地觀察30分鐘才離開。


至於AZ的腺病毒疫苗,打了之後會讓你產生腺病毒抗體,因而第二劑會被中和掉,反應不太好,但因為能發展成疫苗,平均還是有七成的保護效果,這是跟設計有關。不過風險就是有有血栓意外,雖然不高,但這也是當初設計腺病毒疫苗沒想到會有的反應,但當然還是利大於弊,不過使用同意書上都要寫清楚這些風險。


至於國產疫苗的使採用的重組棘蛋白疫苗,不像mRNA、腺病毒打了之後會全身到處跑,它也不會有血栓風險,看起來抗體高度還高於自體感染者,所以可用性是可以預期。


×××××××××

對應的想法==》這是專業的評論,好壞說的很清楚,沒有政治語言,很務實的說法。基本上,就是外國疫苗有些副作用,本土疫苗比較不會有!問題是,本土疫苗的有效率是多少還未可知,因為沒有大量使用,而外國疫苗的效果已經經過大量使用,有效率非常的清楚。要大家等待未知效果的國產疫苗,這是需要多大的愛台灣的心啊!或者說,這是認知作戰,政府對於台灣人的愛台灣有認知錯誤,認為為了愛台灣,即使死於新冠肺炎也再所不惜?

×××××××××


李秉穎也被問到第三個問題:很多人吵應該要等國產第三期過,才能購買跟使用?他認為,要等第三期,無視於台灣現在緊急的疫情。世界衛生組織(WHO)為何要開會想要訂保護性抗體標準,就是要讓世界各國疫苗廠有規則可遵循。用血清抗體做效力保證,已經是世界共識,WHO都認可。


李秉穎表示,新的疫苗若跟目前已上市疫苗比較 ,如果產生抗體不亞於先前緊急許可授權上市的疫苗,就應該就要給予緊急授權,但這是緊急授權 不是正式授權。


疫情指揮中心說輝瑞、莫德瑞沒有完成第三期,這是對的。去研究兩萬、三萬人有沒有打疫苗、有沒有傳染力,還要弄一個追蹤研究,確認疫苗有持續保護力,耗時冗長。目前現在世界上的疫苗,都沒完成第三期,都是緊急授權。而不是正式授權。緊期授權的依據就是他們的三期期中報告,期末報告要以後才會出來。如果國產要三期,這樣要多久?如果做研究地方沒有大流行,感染人數不夠,還沒辦法做出報告。第三期實驗要大量經費跟時間,還要等一兩年嗎?到時候疫情已經到尾聲了啦。


×××××××××

對應的想法==》對於國產疫苗完成第二期實驗就給予緊急授權,沒什麼意見,因為國外的疫苗也是獲得緊急授權。只是應該給予國人選擇的權利吧?阻撓進口疫苗是什麼心態呢?不反對愛台灣的人打國產疫苗,但是要求每個人都打國產疫苗,這就不讓人不懷疑有利益的勾結,而且沈富雄大老說,對人民生命價值的漠視,才是令人毛骨悚然!你也是如此嗎?

×××××××××


第四,有人說挺國產疫苗是為了炒股?李秉穎認為,「那就小看了我們醫療從業人員」,我們的心裡不是只有錢。我們是要保障台灣人民的健康,國產疫苗投入幾億元,不一定會成功。如果失敗,血本無歸,是我也不敢。說是炒股沒有根據。



×××××××××

對應的想法==》你的說法有矛盾。你說「那就小看了我們醫療從業人員」,我們的心裡不是只有錢,但是你又不敢為了國產疫苗投入幾億元,所有你還是很重視錢的嘛!那為什麼又認為投資疫苗的人不是為了錢????你知道別人心裡是怎麼想的?

×××××××××


第六,過去有企業捐助疫苗情況嗎?李秉穎表示,像是王永慶,但都是捐錢,讓中央統籌去買。至於對郭台銘已經要購買BNT疫苗的看法,他有聽說那一批快到期,如果購買後到台灣,再算上封緘檢驗的時間,是否能確保在效期內使用,除此之外他沒有意見。


×××××××××

對應的想法==》如果不反對企業捐贈疫苗,那還有什麼好說的呢?讓人民有自己的選擇,政府不要阻撓進口疫苗啊!

×××××××××


說來說去,就是請大家愛用國貨,即使死了也在所不惜!這就是他的意思!







全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:不分類
上一則: CNN 的問話所引發的連想
下一則: 疫苗需中央簽約分配

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. 安心
2021/06/02 08:51
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210602000386-260102

高端又跌停鎖死 公股券商悄買進
04:102021/06/02 中國時報 洪凱音、吳靜君、李文正/台北報導

 蔡英文總統親上火線撇清沒有政務官「炒股」,高端疫苗昨仍慘吞第二根跌停,直接以315.5元鎖死,終場高掛9665張委賣量,2天市值蒸發逾156億元;當一堆投資人排隊賣股之際,八大公股券商卻悄悄買進6755萬元、約214張高端疫苗,由於公股具官方色彩,讓高端疫苗再受「政治力」關注。

 公股金融圈人士表示,會透過八大公股券商下單,基本上是4大政府基金、公股金控證券的自營部門以及銀行業的投資部位,因此,八大公股買超金額,十分具有參考價值。

 也有公股券商表示,統計資料中含個人戶,多是公股金控旗下的證券客戶下單的,高端疫苗現在連續跌,風險又高,若是官股下單,未來這些資訊都是透明的,誰買就陷誰於不義。


 此外,消息指出,疾管署與高端上月30日公布採購合約前,已有神祕投資人分別在上周分批買進、累計買超1080張,等於砸逾4億元買進高端疫苗;分析師表示,台灣大戶很多,不敢說這是內線交易,但敢單一重押高端疫苗,絕對是「賭徒心態」。

 面對高端疫苗連吞兩根跌停,分析師表示,主要是投資人懷疑個股被政治上下其手,也有人解讀為「利多出盡」。他表示,不論是疫苗或新藥,「解盲」是一翻兩瞪眼,「成功上天堂、失敗就住套房」,很多投資人擔心,基亞連續19天跌停鎖死的夢靨再度發生。

 事實上,高端母公司基亞2019年底曾爆出財務長歐朝銓等5人涉犯內線交易。檢調去年2月搜索基亞總部,檢察官從手機內LINE群組,發現歐等人將基亞用「蘋果」、高端為「水蜜桃」作代號,後因沒確切證據,證明重大消息時間點,今年1月底處分不起訴,2月經高檢署駁回再議。歐也是高端疫苗的共同創辦人。
這就是鐵證,為什麼要阻撓國外的疫苗進口!都是利益! 陽明山2021/06/02 09:14回覆
2樓. 安心
2021/06/02 08:46
國產疫苗主持人謝思民:不解二期解盲未成功就下單
https://udn.com/news/story/122190/5498791

2021-05-31 18:12 經濟日報 記者謝柏宏/即時報導
國內疫情嚴峻,疫苗討論聲浪越來越大,高端疫苗(6547)二期試驗執行總主持人、台大醫院感染科醫師謝思民日前在臉書上統整民眾的問題,澄清莫德納、輝瑞、AZ疫苗都有做三期人體試驗,並建議政府若今年要達成群體免疫,還是要多多進口歐美疫苗。

謝思民在臉書上更表示不能理解為什麼還沒解盲成功,政府就先下單500萬劑。不過,謝思民的臉書後來關閉。


謝思民在臉書粉專「感染症醫學會發炎人-黑傑克醫師」發文指出,莫德納、輝瑞及AZ疫苗在去年8月後就陸續開始做第三期人體試驗了,不過並非「做完」第三期試驗才上市,而是因應疫情急迫性,以期中報告審查並先行上市,所以才叫做「緊急授權(EUA)」。

謝思民並表示,有些人的發言看似支持國產疫苗,但若引用到錯誤資訊,只會對國產疫苗幫倒忙,「感覺就像外行人在硬護航些什麼,加強了民眾對國產疫苗的陰謀論。」

謝思民表示,11位醫學中心的國產疫苗臨床試驗主持人,對國產疫苗根本沒有所謂的「有沒有信心」,一切都要讓科學數據說話。他強調「以試驗主持人的角色而言,沒有信心與否的問題」,他們的角色就是要基於國際臨床試驗操作標準,在確保受試者的安全之下,蒐集臨床安全性資料、檢驗數據及抗體檢驗,在雙盲下,讓食藥署對此疫苗的試驗結果做緊急授權評估,正因為連試驗主持人都不知道試驗結果,所以「沒有所謂信心與否,只有科學驗證。」

至於有關政府為了發展國產疫苗,故意不進口歐美疫苗的陰謀論,謝思民表示這是政府決策的問題,醫師只負責科學部分。不過他也指出,就算兩個國產疫苗將來都通過緊急授權上市,國產疫苗的產量在今年仍不及所需,建議若要在今年達成群體免疫,還是要多多僅口歐美疫苗。

謝思民最後表示,能理解政府為了安定民心而有所宣示,但若因此在網路上引來陰謀論、炒股說,進而失去國產疫苗研發過程的公信力,甚至為疫情險峻背黑鍋,這樣相當可惜,「疫苗發展是科學,成功就成功,失敗就失敗,一翻兩瞪眼,沒什麼好護航,也沒什麼好陰謀論。」

謝思民之後又針對政府與國產疫苗簽訂採購合約發了一篇文章,表示不理解這是什麼樣的條件式採購合約,怎麼會在連11個臨床試驗主持人都還不知道解盲是否成功的情況下,政府就先下單500萬劑,他強調「如果解盲出來,疫苗是失敗的,這合約該怎麼辦?(還是合約中有寫好但書了:若審查沒通過,合約自動失效?)」

謝思民日前表示,最快要等到6月底才會知道解盲結果,希望能夠成功,高端及聯亞(3081)至少有一個國產疫苗能通過授權,並繼續往第三期試驗邁進,但也盼食藥署能用最嚴格的標準審查。
所以他也是在誤導民眾,認為國外的疫苗只有經過第二期驗證。這是在草菅人命。這是醫護人員應有的心態嗎?為了錢,什麼事都可以做!阿扁,陳芳彥的例子不遠,仍然要為了錢,而前撲後繼的昧著良心。說謊,已經可能犯法! 陽明山2021/06/02 09:13回覆
1樓. Elite
2021/06/02 08:31
官商一家親
政府的話更不能信! 陽明山2021/06/02 09:15回覆