Contents ...
udn網路城邦
可以哈日但不需要媚日
2010/10/25 09:38
瀏覽1,426
迴響7
推薦56
引用0

可以哈日但不需要媚日

前日本駐台代表池田維最近出版了新書「日中台可能建立一個新秩序嗎?」,自由時報駐日特派員專訪了作者,但看了專訪的內容,我只同意池田的結論:目前台灣的民主政治和經濟規模,是「亞太地域無法忽視的一個最重要資產」。至於其它的觀點,與其說池田不瞭解台灣,還不如說池田是以一個日本人的觀點來看整個問題,台灣的報紙卻把他恭維成「日本外交界台灣通」,真是太誇大其實了!不過,從這裏倒是可以看出日本人究竟心裏面在想甚麼鬼點子?在打甚麼樣的如意算盤?很可惜台灣的這份報紙並沒有站在台灣人的角度來看問題。

專訪中提到「最近吵翻天的釣魚台主權問題。池田毫不猶疑地點出,中國和台灣的釣魚台問題,在本質上是不同的,台灣是以漁權為主,中國目的則是針對釣魚台的領有權。池田認為,日本應該認真地和台灣談漁權問題,找出一個大家都能滿意的共同點,降低隨時都可能發生的緊張,甚至可以避開『中台聯合抗日』的疑慮。」我覺得這個觀點真是胡說八道。釣魚台的問題本質上根本是美國故意造成的,這問題源自於二次世界大戰或清末那段灰暗的歷史,有涉獵歷史的人都知道的基本常識,況且釣魚台從歷史、地理位置及法理來探討,都是屬於台灣所有的,怎麼會跟日本產生關連呢?一個原因就是日本還是以過去軍國主義的傲慢來看這個問題。日本政府真得不要忘記過去他軍國主義時期所帶給亞洲人民的巨大傷害,我也很失望一個日本的資深外交官會有這種錯誤的觀點。

報紙小標題點出「台灣人認同感,李登輝時代開始」,文中說「有關日本如何看待台灣,池田將台灣的近代史分成李登輝以前和以後兩個階段,台日斷交後到李登輝時代之前的兩蔣時代,台灣人都被教育為『我是中國人』,而且『台灣也是中國』,國際社會沒有必要有別於中國而特別對台灣好。進入李登輝時代後,台灣人民對台灣的認同感 identity)愈加強烈,國際社會因而更加重視台灣的存在。」真是因為「台灣人民對台灣的認同感愈加強烈,國際社會因而更加重視台灣的存在?」不知道日本外交官的素質是否真是如此地低劣?國際社會對台灣的重視無非就是實力一個原因,台灣的軟硬政經實力,以及2200萬人口,在世界國家,尤其東亞國家的整體秩序建立中根本是不可忽視的一塊,跟認同究竟有甚麼關係?真是一個錯誤的連結。

文中結論提到「東亞局勢,台灣的參與是前提」,「日本民主黨內閣成立後,一直在推動所謂的「東亞共同體」構想,但台灣除了在亞太經合會(APEC)以外,想在東亞地區參與多國間的會議,都遭到中國打壓。池田認為,討論東亞的問題但排除台灣,是不可能有成果的。他說,今後要共同處理東亞地域內的問題,無論中國如何打壓台灣,『台灣的參與是一個前提』」。我認為美國的影響力隨著他的國力的逐漸消弱,在東亞會愈來愈薄弱,在此權力真空下,勢必產生權力競逐,未來中國與日本正面衝突有非常大的可能性,不管是在經濟角力、油源及各項資源取得、國際影響力、甚至軍事等各方面。台灣在中日之間是小國,不需要在這個時候去擁靠那個國家,但「討論東亞的問題但排除台灣,是不可能有成果的。」這個觀點基本上我同意,但政客也不需要延伸認為台灣要靠向日本,跟日本聯手來向中國對抗,那如此又落入了日本的圈套中。

日本在近20年來陷入「失落的20年」,且北與俄羅斯有北方四島爭議,西與南韓有獨島爭議(因南韓強勢,先佔先贏,目前似乎爭議平息),南與中國、台灣有釣魚台爭議,且因二次大戰後強硬派對於軍國主義的侵略死不認錯,其實在亞洲國家(尤其東亞)裏日本國緣很差,台灣實在不需要在這時候熱臉去貼人家冷屁股。

要知道日本的民族性是你愈有實力,他愈尊重你,對卑恭屈膝、鞠躬哈腰的,日本人可是一點都不會去看重的。提供這個觀點給一些政客以及報紙瞭解,可以哈日但不需要媚日。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國際
自訂分類:公共事務領域
上一則: 美國錯誤的「以鄰為壑」心態
下一則: 貨幣戰爭

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
7樓. 一畝桑田
2010/11/10 20:15
哈日

不可諱言,

由於地緣和交通之便,

還有免簽證,

台灣的哈日風是很盛的,

但哈日不等於媚日,

大作詮釋得很好!


人有人格,國有國格。日本確實工業產品很精緻,日本人做事很紮實,日本流行風很新潮,都有我們學習的地方;不少年輕人更是「哈日族」,但是我們實在不需要去媚日,一昧媚日無法得到別人真心的尊重,只有國家實力,跟民間長久的互動了解,才能贏得別人真心的尊重。感謝您的回應!

大溪小馬2010/11/10 20:25回覆
6樓. 善客
2010/11/07 15:49
變革

大陸的變革的外部條件是從中美恢復交流開始具備的,內部條件是從文化大革命的結束開始具備的,主觀條件是從鄧小平主政開始具備的。

至於北韓,從外部條件講,有大陸和俄羅斯的支持,北韓實際上基本具備的,但由於南韓和美日的威逼,相對來說,沒有當年大陸的外部條件寬鬆(畢竟北韓國力較弱,和大陸不能用同一個標準);從內部條件講,金正日即將成為歷史,金正恩執政看來是必然選擇,金正恩與鄧小平相比,也許金受過國外教育,有改革的意願,但他資歷太淺,對國家、軍隊的控制力和鄧小平不在一個檔次上,這方面的條件比當時的大陸也要弱些;從主觀條件講,1976年大陸文化大革命結束,毛澤東的去世,大陸領導人更迭出現了新的變化,已經逐漸想制度化方向發展,至少是脫離了世襲制,這樣的領導結構相對於北韓世襲制的領導結構更有利於變革的發生。

因此,從外部條件、內部條件、主觀條件三個方面分析,北韓的變革因素相對於當時的大陸來說是較弱的,但對於北韓來說,好的方面是,通過大陸30年的改革開放,積累了很多的經驗,可供北韓學習,並且,大陸也願意協助北韓進行這方面的努力。

綜合來說,北韓有一定的變革條件,但並不是很強烈,我倒希望,北韓新一屆領導集體中的其他人能有變革的意願,一些元老們如果能夠幫助金正恩進行變革,是北韓的經濟首先融入東北亞經濟圈,那對東北亞的和平發展,以至於東亞一體化的實現都是有很大幫助的。


為中華之崛起而努力奮鬥!http://blog.udn.com/stefancn

善客格友對北韓分析得很棒!小馬我受教了,感謝!

大溪小馬2010/11/08 21:12回覆
5樓. 善客
2010/11/06 19:33
國際環境

北韓的“無厘頭”是有他的原因的。實際上80年代以前的大陸和現在的北韓很相似,原因是大陸周邊沒有朋友,處於被圍堵狀態,根本沒有開放的條件,後來美蘇爭霸,美國出於制約蘇聯的需要和大陸發展關係,大陸才具有了改革開放的條件。

今天的北韓也是處於這樣的狀態。不過最近已經有了積極的跡象,北韓領導團體頻頻造訪大陸,向大陸學習改革開放的經驗,估計離變革不遠了,北韓變革,半島局勢即將緩和;兩岸走近,理性交流,和平發展,東亞整合有望。


為中華之崛起而努力奮鬥!http://blog.udn.com/stefancn

變革需要有條件,有主動、被動,我不認為北韓金正日、金正恩會主動放棄權力,但如果是被動的,那一樣是內部出了亂子,或外部強力的介入,國家亂了,那自然又是一場生靈塗炭。對這點,我是很肯定鄧小平的,因為第一他確立了改革開放的路線,第二他確立了主政者年齡的限制,權力要交替,不能戀棧的規矩,至少近20年來,大陸沒有再出現文革以前那樣赤裸裸的權力鬥爭。

大溪小馬2010/11/06 22:34回覆
4樓. 善客
2010/11/05 17:23
兩岸需要大智慧

兩岸需要大智慧,若能在經濟ECFA的基礎上,進一步努力,實現政治、文化、軍事一體化,那釣魚島問題,兩岸對日美的籌碼就會比現在打上數倍。

到時候就可以與日本談判,將美國勢力逐出東亞,進一步實現東亞一體化!


為中華之崛起而努力奮鬥!http://blog.udn.com/stefancn

確實兩岸需要大智慧,就兩岸目前的領導人來看,兩岸確實可以談,然過程絕對不是一朝一夕,但只要秉持理性看待,我樂觀以對;而且就政權決策的理性及透明度這兩點來看,中共實在強過無俚頭的北韓,兩岸也已開放探親、旅遊、通航、通商,兩岸人民交流逐漸熱絡,情感上早已交融,排除狹隘的政治定義,誰說兩岸有甚麼鴻溝?對比朝鮮民族,中華民族確實智慧多了。

大溪小馬2010/11/05 21:23回覆
3樓. 暱稱者無
2010/10/27 17:03
皮皮試論世界情勢和大勢之一

自從舊蘇聯解體後...整個國際情勢...從冷戰對立...迅速往單極世界傾斜...美國在這段

不算短的階段中...志得意滿...愛打誰就打誰...阿富汗伊拉克伊朗...愛禁運誰就禁運誰..

北韓古巴中國...找不到可以單獨抗衡...單獨對抗的勢力... 所以生出了極端恐怖主義...

這極端恐怖主義以美國為首要打擊敵人...甚至暴發可怕的 911 ...不過皮皮向來認為...

911 是美國軍火大亨的傑作...而阿富汗伊拉克是美國眼中的肥肉...一個擁有石油全球戰

略資源...一個擁有稀土全球戰略資源...只是中國稀土價廉物美...這時開採...既被菲議...

又不敷經濟效益...所以美國盤據阿富汗...像一隻高飛的兀鷹或禿鷹...始終望著肥美的

屍肉...

「阿布皮皮」回應內容所提及國際情勢、冷戰對立、單極世界、恐怖主義、戰略資源、全球戰略,在研究所研究外交、戰略的領域,這些題目各別都可以寫成論文了,範疇實在有點太大了點;不過我還是覺得「阿布皮皮」的論點提示得很好。在台灣一般人都對八卦很有興趣,社會風氣的庸俗化,造成一般人知識與常識不足,正因為知識與常識的不足,就容易被別人牽引誤導、人云亦云;據媒體調查大學生最認識的立委,第一是余天,因為他是唱歌的,第二是邱毅,因為他曾被人家脫過假髮,露出光頭,說來實在有點可笑。回歸到正題,釣魚台問題,說穿了就是台、日間的領土主權與漁權之爭,至於中國與日本,說穿了就是東海油田之爭,是屬於戰略資源的爭奪,所以其實不存在中、台間有關釣魚台爭奪的問題,不要甚麼事都要被政客或有心人牽引到兩岸之爭來,讓問題複雜化。日本人十分知道兩岸之間存在的重重矛盾這點,所以希望將釣魚台的話題,先轉變成兩岸間的爭奪戰問題,也就是就算不能聯台制中,也不要台、中聯合制日,是很壞的詭計。

大溪小馬2010/10/27 21:33回覆
2樓. 暱稱者無
2010/10/27 01:39
歷史都會記下...

讀歷史的人應該知道秦失其鹿...天下共逐之...

釣魚島如果正是那隻鹿...

 那中日台美便都是逐鹿之人...

誰都知道釣魚島是餌...而美國便是放餌之國...

以一無人之島...一桃殺三士的故事來看...(日韓中)

美國的用心最為險惡...但美國在皮皮看來卻是秦...

因為美國無力再在東亞阻止中國崛起

想要放日本這隻笨狗來當看門惡犬...

所以跟日本暗盤日本搶到就承認是日本的

台灣在這釣島事件中...並無法置身事外...

因為釣島還是東北亞和東海第一島鍊戰略爭奪的起始...

下棋的人只有中國和美國...被犧牲的只有台灣和日本...

台灣如果妄自想投日...攪亂棋局...歷史都會記下...

釣魚台雖然只是一個無人島,但因它所在位置,所延伸出的經濟海域,以及相關海域蘊藏油源及礦藏的爭奪,才是所有問題的癥結,也是這個問題始終無解的原因,未來除非靠國際會議談判解決,不然就是靠武力爭奪;始作俑者美國也,大家一定要知道,美國的動機很明顯,「阿布皮皮」舉「一桃殺三士」的故事來形容,實在太貼切了。我比較擔心的是日本軍國主義的復辟,因為「日本失落20年」,加以中國近期興起,日本的國際地位已經被壓縮,軍國主義的思潮已經在蠢蠢欲動,從最近北韓飛彈試射,日本有人開始主張「核化」可以看出,美國甚至也認同,日本應該強化武裝,對付的目標是北韓嗎?明眼人一看也知道美國希望美日聯手抵制潛在的假想敵中國。

日本曾經據台50,就像我岳母一樣對於日本據台還有深深懷念的台灣人,相信一定還不少,但在台中日三角關係中,我們不能一廂情願地抱持挾那個大國來對抗那個大國的錯誤認知,這樣會害了自己。

大溪小馬2010/10/27 09:15回覆
1樓. Jacaranda
2010/10/26 16:52
『釣魚台是我們台灣的』
這句話要對日本喊,應該不成問題。
比較有問題的是對中國是喊?還是不喊呢?

Jacaranda 「這句話要對日本喊,應該不成問題。比較有問題的是對中國是喊?還是不喊呢?」的這個問題,這種問法大有問題,為甚麼呢?基本上,中共都認為整個台灣全部是屬於中國的了,自然包括臨海諸小島,但這也是兩岸爭論60年主權的老問題了,到現在還吵不完呢!跟中共喊釣魚台主權,還不如喊台灣主權還比較實際一點。兩岸目前是先解決經濟問題,政治問題先擺一邊,Jacaranda對這段兩岸歷史難道不知道嗎?我在內文講得很清楚,釣魚台的主體問題,基本上是台灣與日本的問題,只是無奈目前台灣整體國力不如日本,加以美國表態支持日本,屈於國際環境的現實罷了。

提供資料參考:

釣魚台主權爭議與地理位置之一 維基百科全書

釣魚台列嶼,或稱「釣魚島及其附屬島嶼」,是位於東海南部、台灣本島東北、琉球海槽(俗稱「黑水溝」)西北側、琉球沖繩諸島以西、八重山列島以北的島群,與台灣島位處同一大陸棚。釣魚台列嶼包括釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等若干小島及其他一些岩礁,總陸地面積約6.344平方公里。

釣魚台列嶼最東端的赤尾嶼距離最西端的釣魚台約108公里58海浬),最北端的黃尾嶼距離最南端的南小島約23公里12海浬)。主島釣魚台位於台灣基隆港東偏北約186公里100海浬)處、浙江溫州港東南約356公里192海浬)處、福建福州長樂國際機場東偏南約385公里208海浬)處、日本沖繩那霸機場西偏南約417公里225海浬)處。釣魚台列嶼各島因淡水不足、泥土不厚、風浪較大,不適定居,為無人島嶼。

1972515,美國片面將琉球群島主權移交日本時,一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本,但台灣及中國方面皆認為釣魚台列嶼依地理、歷史和法理均為台灣附屬島嶼,因而引發釣魚台列嶼主權問題。目前,日本在島上建有燈塔,將其劃為沖繩縣石垣市,日文稱?「尖閣諸島」。但台灣與中國政府均認為釣魚台列嶼之主權應劃歸台灣宜蘭縣頭城鎮大溪里。中國大陸和台灣、香港及海外華人民間自1970年代開始,也曾多次登島或試圖登島以代中華民國政府或中華人民共和國政府宣示主權,稱為「保釣運動」。

釣魚台列嶼在地質上係貫穿第三紀層噴出之幼年錐狀火山島嶼,為大屯觀音火山脈向東北延伸入海底的突出部份。釣魚台列嶼處於東海海床邊緣,與台灣島處於同一大陸棚上,全部海床地區水深在200內,並有大量由長江黃河沖流入海的堆積物。釣魚台列嶼以南約10海裏,海床地形突變,水深達1000以上,地質學上稱為「琉球海槽」(俗稱「黑水溝」),並無大陸棚,故釣魚台列嶼在地理上與琉球群島沒有關連,並非現屬日本的琉球本土陸地的自然延伸。「黑水溝」自明朝以來便是界限的指標。

近百年來,台灣漁民經常在釣魚台列嶼水域作業,遇到強風時則駛往釣魚台南小島之間寬約1.5公里的海峽作避風港。東海一帶整年受東北及西南季風影響,黑潮台灣東部向東北流,琉球漁民在過去數十年間鮮有到此作業,台灣漁民在此島上亦從未見過琉球人。儘管美國將釣魚台列嶼交由日本控制,但中國和部分台灣保釣人士以上述地理觀點認為釣魚台應屬台灣。

大溪小馬2010/10/26 22:21回覆