前不久，台灣藝人周接倫接受香港鳳凰衛視談話節目訪問的時候，說到雷鋒，主持人問你知道雷鋒嗎？而周反問他會唱歌嗎？之後在大陸的網絡上就出現了譴責周的言論，筆者想說的周生長在台灣，對大陸的英雄任務未必了解，而大陸的網民卻非要認定周一定了解，而且是懷著崇拜的心去了解，這就産生了疑問了，雷鋒是在上世紀六十年代的英雄任務，是共産黨塑造的英雄任務，而生長在國民黨治理下的周就根本不可能了解嗎！從這個是見就可以看出大陸人民對台灣以及台灣人是不了解，有的甚至是誤解，一相情願的認爲。 這種“了解”也存在官方，說一些台灣人民反感的話，不去了解台灣人民的素求，這樣就把台灣人民給逼到自己的對立面去了。 其實我們應該反思的是：是台獨分子不台灣以及台灣人民推向獨立還是大陸把台灣逼上了與大陸分裂的道路！ 美國把台灣與中華民國都不算一個國家，看似是對台獨立的嚴重警告，其實也是在否定“九二共識”嗎！“一個中國，各自表述”，那中華民國算不算中國的一種表述呢？如果是，那美國人的觀點就有問題嗎，那如果不是，那九二共識就是不存在的， 和民進黨一樣否定嗎，如果這樣就實際上把台灣推向了未定論，那是不是很符合民進黨的相仿呢？ 再說大陸關于聖火來台灣的問題，禁止中華民國的國旗 國徽 國歌，那也是在否定九二共識嗎！ 要了解台灣那人民的素求嗎！需求兩岸的喝酒就是要靠認同中華民國的人啊，如果把中華民國給否定了那不是把台灣的老百姓都推到自己的對立面嗎！ 中共爲什麽會有這樣的問題存在，
一官僚作風，沒有實際的傾聽台灣人民的聲音，只會在那裏說官腔.
二口號化，把對台灣的政策都口號化，沒有一點實際的意義.
三情緒化，對台獨分子或者支持者進行人格上的攻擊，即使他們部隊，也應該是各請合理的對待，而不是罵街那樣的譴責.
四手段和目的混淆，把統一看成一種手段，而不是目的.
五專制與民主，用專制的思維方式去對待民主社會，所以出先了“水土不服”的現象.
六缺乏整體的對台政策,沒有系統化,而是疲于奔命的應對台獨.
大陸應該反思自己的對台政策了,應該想想爲什麽"入心 入腦 入耳"之後是令台灣人民反感了!
字體：小 中 大
