ㄏ哈ㄏ阿哈哈哈哈ㄏ哈，是ㄚ，要講到這個問題，咱們就要有縱深去談囉。現今的環境不比十年前，傳統報社主官無法應付也無可厚非，就連水果日報，也是在日益下滑的媒體環境中撈取廣告效應，這些都是必需先談的前題。

前幾天聯聯報有個新聞說《聯合報色情廣告最少，自由最多》。

您不妨再去翻翻，有一句話叫「五十步笑百步」，現在的平面新聞媒體已經被水果打得亂七八糟，都在蘋果化與去蘋果化之間載浮載沉，不像水果怕跟不上潮流；像水果又怕被批判，所以就搞個四不像。

我贊成媒體要有自己的調調，也不認同林懷民批聯合到太藍（他還是管好他的舞團吧，不然來讀讀新聞學再罵也不遲），因為這是讀者群的問題。

只不過，聯聯報現在還沒找到自己的調子，請問一個星期搞一次亂倫版面就算是質報，就比水果日報一個星期搞五天亂倫要優質嗎？不要用這種駝鳥心態去面對事情，要不就比水果更水果，要不就走出自己的調子。我曾經建議過，聯聯報可以走調查路線（偷拍就免了，那是一門學問和人力的整合），影像可以走專題報導路線，要向質報的方向走去，但，現在有誰敢扛這些東西？不就蕭規曹隨下去比較安全？水果有，咱們也沾一下就安全了，不是嗎？

我不贊成您批評人間福報之類的報紙，意思一樣，她有她的讀者群，有時我也會翻翻，很無聊但至少不會反胃，各取所需吧。

總之，我們看問題不能從單一數據去論斷，那太MBA了，大眾傳媒是一們學問，也結合了影像和文字的藝術，所以，用表格和量化去看她，就有點本末倒置了。

純討論，有空來晃晃喔。

還有一點要大葛格姐姐了解：

《社會新聞》並不表示就是殺人放火、強姦犯罪。我們所處的社會有很多種層次的東西可以去討論，我們常聽見「社會百態」就是這個意思。

我覺得現在的社會版像是目前台灣紀錄片操作「可憐」「同情」一樣的操作肉體及情色。我在給人上課時經常提到，「性」以往是難登大雅之堂，但也因此充滿神秘感，現在新聞媒體在玩的不就是滿足「性偷窺」的需求？

難道社會新聞只有性？沒有人情趣味？只有手指插入陰道加口交；沒有讓人覺得新奇又Surprised的東西？這就像問紀錄片工作者，難道內容只有斷手斷腳又腦性麻痺的人，沒有一個外表看不出老或殘缺、卻存在著內在問題的題目？

說穿了，大家不都在找好拍的、好寫的東西在做？荷蘭世界新聞攝影獎都已經拋開成見，接受一個意像的「a lonely man」，用影像紀錄一個男人的孤獨，各位還要再找那些民俗、殘障，老人，小孩，狗去拍攝「感動」嗎？

我聽過一個學弟說想拍「40歲的男人」，我覺得好棒，已經可以想到很多畫面，我想感動不是只有外表的殘缺，應該是出自於生活中的平凡。

社會新聞不也是？如果只是尋找新的變態作愛模式，會有什麼意義和「感動」?老操作一些亂倫的議題，又能帶給讀者什麼求知的滿足？買一份報紙就來看今天又有誰被性侵，又被什麼插入下體，讀者就能滿足於報紙對社會脈動的報導？

希望大葛格和姐姐能有更深層的思考，一起砥礪這個環境吧。

就聊聊，再來看看喔