Contents ...
udn網路城邦
蔡英文是要放棄臺獨嗎?
2010/12/07 20:18
瀏覽2,782
迴響25
推薦7
引用0

臺灣看透透 10-19                                  環球華報10.12.17(刊登時有刪減)

蔡英文放棄臺獨?果真如此,這一定是爆炸性新聞。

然而,按中國時報126 綠兩岸智庫 吳乃仁蕭美琴掌舵 的報道來推理,這卻是真的。

據該報道,「蔡英文親近幕僚透露」,「……未來政綱闡述方向,將朝四項基本原則推演,分別是『互惠而非歧視、和平而非衝突、對等而非從屬』、『從全球戰略平衡與區域安全角度思考兩岸關係』、『中國政策的制定與執行必須遵循民主程序』……」。這些都沒問題,問題出在這一條﹕「堅持以自由、民主與人權的價值做為與中國的最大區隔」。

最大區隔」,也就是「終極區隔」吧?臺灣與大陸的「最大--- 或曰「終極」也可以 --- 的「區隔」,竟然不是「本土」、「臺灣人(vs中國人)」、「臺灣主體意識」、「主權」……,而是「自由、民主、人權」?!

那是否意味著,蔡英文認為,兩岸其實都是「中國人」,只是我們臺灣方面「堅持自由、民主與人權的價值」,你們大陸方面還是獨裁、專制、壓制人權,因此,只要你們也走向「自由、民主與人權的價值」,我們就沒有「區隔」的理由和必要,兩岸就可融合,就可統一?

我在 「兩岸關係三個層次」在臺灣現狀 裡寫道﹕

臺獨從理論到實踐的總體策略,是「族群為體、民主為用、仇恨為動能,推進『去中國化』」。族群訴求 ---- 臺灣人不是中國人 ---- 是臺獨理論的核心,而「民主」則是操作族群議題的手段。從臺獨角度來說,這個策略是順理成章的,因為所有的其他理由,都構不成臺獨的「終極理由」,只有打出「臺灣人不是中國人」的族群口號,才能套用「民族獨立」的原理,凝聚「民族向心力」,追求成立新國家「臺灣國」。如果核心議題是「民主」,則按推理,只要大陸民主化,臺獨不就應放棄,兩岸就要統一嗎?所以,「民主」只能是「用」,是手段,而不能是「體」,不能成為核心訴求。

 不倫之一﹕一場反民主、護獨裁、盼動亂的不倫運動  裡寫道﹕

大陸民主化對臺灣命運的意義是﹕不僅以大陸民主化為前提的「民主統一」是臺灣人民唯一願意接受的統一,而且,在事實上,根據將在「第二不倫」中論述的民主原理和規則,只要大陸民主化,兩岸必然統一。……因此,可以說,臺灣三種命運之第一種的「統一」,是和大陸的民主化連在一起的,臺灣自然與大陸「和平統一」,是大陸民主化的結果,其道理一如東西德的「民主統一」。

因此,用「自由、民主與人權」作為與大陸的「最大區隔」,這對臺獨極其危險,因為,不需等到大陸全面民主化,只要大陸擺出「民主」的樣子,臺獨就會亂手腳。比如,中共宣布,將大陸民主化定為「循序漸進」的長遠目標,先模仿「經濟特區」,在臺灣對岸的「海西區」選擇某個小島開闢成「政治特區」,實行民主制度,成功後再經由「海西區」逐漸推廣至全大陸;「政治特區」向臺灣的政黨和媒體開放,歡迎他們來發展,並邀請臺灣政府派出「政治顧問」來協助、指導他們才起步的「民主試驗」。中共開始「民主化」了,你民進黨、你臺獨還「區隔」啥?尤其讓你尷尬的是,你要不要「登陸」大陸的「政治特區」?不「登陸」,眼看國民黨、親民黨、新黨、綠黨、……的其他小黨都去「卡位」,「發展大陸民主事業」,你卻「抵制民主」,還等於「放棄大陸市場」,把自己「做小」,像話嗎?如果你也「登陸」,成為「中國領土」上的一個黨,你還要「臺獨」嗎?大陸一旦開始「民主化」,你便無法「區隔」,那不就是等著兩岸融合、統一嗎?

以上文字,不需變為真實現實,僅僅是理論上的「推理」,就夠臺獨難堪了。

因此,要堅持臺獨,決不能「以自由、民主與人權的價值做為與中國的最大區隔」,只能以「本土」、「臺灣人」、「臺灣主體意識」、「主權」……來與「中國」作「最大區隔」,意思是﹕不管你「中國」是否民主,由於「臺灣人不是中國人」,即便你民主化也和我們無關,臺灣獨立的目標不變,臺獨的理由,不是基於「民主區隔專制」,而是基於「臺灣人不是中國人」的「種族因素」。

如果連這些道理都搞不清楚,不知道這「智庫」「智」在何處?如此「十年政綱」,像不像一份「臺獨自殺計劃書」?

但是,這個「智庫」,有勇氣宣布﹕「『臺灣人不是中國人』,即便大陸民主化,也和臺灣無關,臺灣獨立的目標不變,臺獨的理由……」嗎?

有誰推薦more
迴響(25) :
25樓. Irene336
2010/12/10 20:47
民進黨正在仿國民黨

都說藍綠板塊在移動, 中間選民目前顯然是移向了民進黨, 原因為何, 個人觀察

是因為民進黨自總統大選敗選之後,發現馬英九總統俊雅的外貌,溫和的行事,在

在吸引中間選民的青睞, 所以在來不及檢討的情況下,民進黨馬上選出一個女版

的馬英九即蔡英文是也, 接下來各大選舉的候選人也都挑俊男美女上場,  更有

甚者, 最近一票民進黨的立委或政治人物在媒體發言時,也都一副彬彬君子,揖

讓而升的態度,說實話如果不是字幕打出民進黨立委, 個人還以為是國民黨立委

在發言呢? 總的來說,這二年多來,民進黨在檯面下已進行了一場寧靜革命,也就

是仿國民黨(那些三寶的好像被藏起來了) ,現在稱它為山寨版的國民黨也不為過

, 民進黨偷偷攫取了國民黨的精隨,自然國民黨就優勢不再了, 一寸一吋的被蠶食

 而不自知 ,當然版塊移動的原因很多,但至少個人認為仿國民黨造成國民黨優勢

被扯平,是一大原因.

     

我向來不太關心綠營的具體言論,您說的情形也不是很了解。但是,您的觀察如符合事實,就需要多想一想了。 國政論2010/12/10 23:16回覆
24樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/12/09 08:51
是誰在長期的縱容與默然鼓勵這種台獨思想,以致它能不斷的坐大??

長期縱容?樓下指的是馬英九吧?

我在台灣這麼久,怎麼不知道馬英九長期當中華民國總統?

又,你或許應該好好做功課瞭解一下,台獨氣焰最囂張是何時?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
23樓. X-ray
2010/12/09 02:07
說來說去,各位還是不停的在繞圈子!
說來說去,各位還是在那繞圈子……
找出問題來了嗎?
還是大家終於滿足了自己的新發現,一起喊爽而已??
卻仍然看不見問題的主因到底是什麼?
說 “台獨”是綠營的“最高道德標準”!!!
它本來就是嘛!!
那又怎麼樣呢……??
然後呢……??
這一點,本人老早就知道了;而且老早就看出了危機………
其實我們應反思的是,
是誰在長期的縱容與默然鼓勵這種台獨思想,以致它能不斷的坐大??
是誰身為反對黨的最高領袖卻有意無意的在變相的附和和鼓勵這種台獨思想??
是誰基於他本身的懦弱與不智才促使台獨思想漫延,竟然有慢慢形成社會共識之危機…??
這才是問題真正的所在!!端看大家願不願去正視這個問題的嚴重性罷了!!!
其實解鈴還須繫鈴人,雖說已經有點晚了……
但如果那個闖禍的人還是死性不改,仍然唯唯諾諾的,拋棄中華民國的主體性,卻常以台灣為名,以「不統,不獨,不武」妄想去討好另一批人……
然那個“台獨”的思想永遠會有市場,永遠會滿足另一批人,永遠是鐵板一塊,
而反獨思想的努力終究也只是海市辰樓……
22樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/12/08 21:46
這個可能性是越來越大了。
若採用版主的方法,不用等到瞑燼洞執政,台灣就開始內耗了。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
21樓. 草山
2010/12/08 21:18
To 小浪兄
也請您看您的。
20樓. 啥啊?
2010/12/08 21:18
美國是英國的移民地,那為什麼美國就能獨立為國家,台灣為什麼不能獨立 !?
如果到北美洲的是你的祖先。。。。。。。。。。。。

到今天北美洲殖民地還是爬滿了。。。。。。。。。。。。。。

====

奇怪了,怎麼美國黑人不能獨立?哈哈哈哈哈。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
19樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/12/08 21:17
一場讓妖魔現形的驚險對決

一場讓妖魔現形的驚險對決

中華民國公民投票法


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
18樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/12/08 19:49
如何對付一個貪生怕死卻又整天表演跳樓秀的無恥之徒

方法一、「好言相勸,告訴他家裡上有高堂下有子女要照顧,希望他好好愛惜生命。」然後任他予取予求勒索。

方法二、不理他,讓他每天表演跳樓秀,浪費國家救難資源。

方法三、鼓勵他趕快跳下去一了百了,讓他不敢再表演跳樓秀,浪費國家資源。

藍營2000前就是採用第一種方法,很理性的分析台獨對台灣不利,得到的結果是被扣上一大堆的「紅帽子」。

但自2003年立院的台獨公投表決,徹底拆穿蠢獨色厲內荏的本質後,蠢獨的台獨氣焰才一下子洩了氣,蔡同榮的「蔡公投」封號也變成「蔡縮頭」,陳水扁也才坦承說「台獨做不到就是做不到,今天就是李登輝當總統也一樣做不到」。

後陳水扁為了給長期被他們這些假台獨政客洗腦的蠢綠支持者一個交代,就改搞「去蔣」「去中化」這些把戲。

我不擔心台灣會因這些假台獨有LP搞真台獨而引爆台海戰爭而毀滅,但若再讓瞑燼洞再次執政,會因瞑燼洞這些假台獨政客不敢台獨,在不敢台獨又必須繼續麻醉蠢獨支持者,而再搞出類似「去中」這把戲而讓台灣內耗,終至成第二個菲律賓為止。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

但若再讓瞑燼洞再次執政,會因瞑燼洞這些假台獨政客不敢台獨,在不敢台獨又必須繼續麻醉蠢獨支持者,而再搞出類似「去中」這把戲而讓台灣內耗,終至成第二個菲律賓為止。

這個可能性是越來越大了。

國政論2010/12/08 21:40回覆
17樓. 草山
2010/12/08 18:48
把悲情當作台獨最高道德—藉小浪兄例子說明
“兩個禮拜前,我幫兒子到NOVA資訊廣場組裝電腦,在等待組裝人員上班前,
我就與老闆娘打屁打發時間,聊著聊著,老闆娘突然談到楊淑君事件,而且論調
完全與「三民自」一模一樣,我就回她,不要只看「三民自」,會比較客觀,那
老闆娘很不服氣的反駁我,而且為了正名他是對的,還舉她去大陸時遇到的種種
不愉快事件,我相信她必定誇大其詞,甚至歪曲事實,可是我不就這點與她爭論
,因為會沒完沒了,我只說了一句話「你那麼恨共匪,幹嘛跑到匪區去旅遊?」
,她聽了後,楞了幾秒鐘,才說「她瘋了」,惹得我哈哈大笑。”

   上面小浪兄例子中,老闆娘自己去大陸,為什麼還要提大陸種種不愉快,來
罵大陸呢?其實老闆娘是希望小浪兄罵她,然後老闆娘悲情油然而生,被人打壓
,馬上就覺得自己有最高道德了。偏偏小浪兄不吃這一套,反問一下,老闆娘悲
情不起來,破功了。

   最近陳幸妤為了吳淑珍入獄事,就是大搞悲情。另外陳致中自己召妓又說謊
,卻大喊“政治打壓”,居然有那麼多人支持,原因是深綠一聽打壓,也不管事
實如何,悲情馬上湧上心頭,於是乎最高道德上身,陳致中就被深綠前呼後擁支
持,走向議會了。

悲情是「毛」,毛是附在皮上的。沒有「最高道德」,為什麼要「悲情」?「悲情」本身不是目的,「悲情」是為了一個目的。沒有那個目的,就沒有動力去喚起那「悲情」。

悲情也好,「道德淪喪」也好,是非不分也好……,那全都是「技術面」,還是次要的,「基本面」的「最高道德」才是要害,注意力要放在那上面。

國政論2010/12/08 21:37回覆
16樓. 草山
2010/12/08 18:15
臺獨是最高道德
「臺獨是最高道德」,明明只是騙選票的幌子,這點您知道,我知道,大家
   都知道,連深綠的也知道。
 
   偏偏有那麼多人要假裝有這回事,只要把台獨當咒語每天唸三遍,然後就
   高興了。真令人苦笑。

不,真心相信的,比「假裝有這回事」的,要多得多,都在基層。

只有少數人騙,不可怕,很多人信,才可怕。網路詐騙也一樣。

了解共產黨打敗蔣介石和文革瘋狂紅衛兵的,自然也能很了解臺獨的「基本盤」。

國政論2010/12/08 21:29回覆
發表迴響

會員登入