Contents ...
udn網路城邦
如果有一天,我們走入歷史
2008/02/01 23:04
瀏覽634
迴響3
推薦23
引用0

總是聽人在說注重「本土化」,對我來說只是個口號,我覺得是重要,但是沒有放在心上的那種迫切。直到最近,才發現自己的無知(我知道站在前人的知識與經驗裡,我永遠都是不夠的,只是這次讓我感覺有點震撼)。 

原本我就已經知道「文化」與「權力」是有關係的,但是如果從過去的歷史演變到現在,看著很多文化的興起與衰敗,就會突然有一道疑問出現:「是不是如果這樣一直發展下去,我們的某些文化也可能會有步入歷史的一天?」 

以下是我很粗淺的見解,如果有誤,不吝指教。

在全球資訊化的底下,面對許多媒體(包括網路、電視、電影等)的單向傳播,我們無力反撲地接收著外界給我們的觀念與思想,其中主要意識的來源是來自幾個主要強權大國,在這樣耳濡目染之下,我們漸漸被他們同化了。某種程度上,在我們來不及準備好的情況下,就開始一點一滴地喪失了自我詮釋的主權。隨便舉幾個例子,電影,雖然國片偶有佳作,卻不免式微,相對地,洋片的聲勢卻是日益高漲,而電影本身不論是音樂、舞蹈、音樂、飲食等各方面都具有非常好的文化宣傳效應。 

再舉一個例子,英語,懂得使用這項工具的人,通常也比較可以提升自己的社會地位,所以很多父母便開始從很小就開始強迫小孩學習英語,進而讓我們去注意與學習英語系國家的一切,特別是美國,我們開始認同他們的很多事情,卻不是真的很了解他們。 

我們嚮往著外來經過包裝好的訊息,卻不知自己本身文化的魅力,無形中,許多獨特的傳統文化受到排擠而無法傳承。 

歷史上的很多語言文字,是不是就是這樣沒落的呢? 

任由他們文化侵略的我們,自己本身文化的定位又在哪裡? 

想說得太多,可是一時間卻不知道該怎麼表達了……




有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
3樓.
2008/02/24 11:59
RE

也許文化會消失是因為人們的不讚頌

不過,這樣的結果也有他關於歷史上的原因

為什麼要讓政治引導文化走向.為什麼要遺棄存在的文化呢?

總之.也許台灣的人們太過沉默了

所以  我想我現在能做的
就是努力地表達吧...
半隻飛鳥半隻魚--Gwenyth2008/02/24 23:19回覆
2樓. 特麗莎
2008/02/20 18:48
我了解妳語末之意
當知道文化與政治越密不可分
當知道所有一切都隱藏權力鬥爭時
標準就在於「誰握有權勢」
我們都知道沒有一個文化是弱勢的
可是我們不得不承認人的眼界,除了美以外,更偏重現實面
現實面當然是必要的考量
不可否認的  人都需要生存

所以 應該要努力去想的  是一個可以兼顧或至少折衷的辦法
而不是就這麼算了
半隻飛鳥半隻魚--Gwenyth2008/02/20 20:22回覆
1樓. 蕭淑華
2008/02/02 02:58
這世界的所有文化都是人類文化

舊有文化
不管是哪一種
都可以用數位系統完善保存
但該走入歷史的(人們不願繼續採用必有其道理)
就讓其自然地消失吧

人們對於自己真正喜歡的東西
通常會想盡辦法保留
不容易因侵略而消失
會消失的東西
通常是因為人們不再讚頌的緣故

要保持開放心靈
接受各種新知
不要讓國家或民族主義帶著跑
才不會妨礙自己的生存契機

進行文化工作或經營文化事業
最好避免排他思維與作為
才會有辦法將多種文化素材重新組合創新
才能真正發揚主力行銷文化之精神並創造更多的發展空間


蕭淑華 Helen Hsiao
http://helen0618.myweb.hinet.net/

以現有的技術來說
還沒有達到可以每一樣東西都以數位系統來保存的方式
這個我相信  博物館管理的應該就知道

而且有時候  並不是我們來選擇我們自己喜歡的東西
而是銷售者已經事先設定好選擇我們能夠選什麼
所以 我們有時候並沒有辦法得到我們真正心裡想要的東西

另外  其實你說的 就跟我最初想的是一樣的
但是  仔細想想  如果是這樣的情況
我們的文化 等於是被別人帶著跑的
我們自己的人 反而沒有辦法發展自己的機會
就像我說的 "電影" 是一樣的道理...

半隻飛鳥半隻魚--Gwenyth2008/02/02 03:28回覆
發表迴響

會員登入