網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
連放個煙火都要停飛的機場 不如遷移 瀏覽408|回應1|推薦12
2006/10/18 15:53:42

    今年國慶煙火重回台北市施放, 地點在淡水河畔. 松山機場今天只有擔任國內航線的功能, 協調航班延後或是停飛或許可以, 那未來如果是中長距離的跨境航班呢? 為了放煙火而更改航班對一個國際化城市而言是多麼可笑的事, 在台灣發生了. 一個面積不過兩百多平方公里其中大半是山區的高密度城市, 不應該妄想什麼都有, 是該對機場的利益與市民的生活品質跟未來的發展前景有所取捨了.

    別說煙火了, 全台灣(台北)最好的足球場- 中山足球場, 長年在航道下每五分鐘一次的飛航噪音讓哨音聽不到, 也是另一個奇蹟.

*************************

2006.10.06  中國時報
國慶焰火 阻19航班
黃如萍/台北報導


    交通部民航局昨日表示,國慶籌備委員會於十月十日晚間七時至八時施放焰火,松山機場十九個航班受影響,旅客出發前先向相關航空站及航空公司洽詢。

 
    民航局指出,預計受影響的有十一架飛扺台北航空站的航班,相關航空公司網址為復興(http://www.tna.com.tw/)、華信(http://www.mandarin-airlines.com/)、立榮(http://www.uniair.com.tw/uniairec/index1.aspx)、遠東(http://www.fat.com.tw/)等。詳情請洽各航空公司。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gtopppp&aid=497056

 回應文章

shouminc
等級:7
留言加入好友
不是機場的問題
2008/03/23 08:45

這不是機場區位的問題,而是地方政府暨國慶煙火主辦者的問題。

如果這理論是成立的,那麼桃園機場經常大霧關場,是不是更該遷移?!


航空運輸業研究員(gtopppp) 於 2008-03-23 08:59 回覆:

松山機場區位是不好, 市區的人文活動跟機場是兩個衝突的產業.

大霧就跟颱風一樣, 有季節性, 也不會常常有.

台灣氣候最好, 位置規模條件最好的機場還有清泉崗, 不過離主要都會區都太遠了.