剛才聽六月十四日的正晶限時批，節目談的是台灣過去的禁歌。

台灣過去有多少禁歌？

客家作曲家呂金守寫了「無頭路」一曲，被警總的人用皮鞕打。理由是，台灣這麼好住，怎麼可以唱「 無頭路」？

台語歌「媽媽我會很勇健」，因為歌詞中有夾雜外文，就被禁。

洪一峰的「山頂的黑狗兄」，因為當時的基本國策是反攻大陸，山的那一邊是敵人，而這首歌，竟然說山的那一邊是一個英俊的帥哥（人氣者），所以被禁。

洪一峰的「舊情綿綿」、「望你早歸」也被禁，在當時風雨飄搖的年代，男兒當報效國家，所以不能「望你早歸」。

著名的「黃昏的故鄉」，也因故鄉應該是美麗的，怎麼可以「黃昏」呢，因此被禁。

鄧麗君的「何日君再來」，因為曲調的原因，被查禁者聽為「賀日軍再來」，而被禁。

「月兒像檸濛」、「情人的眼淚」、「四季紅」、「苦酒滿杯」、「今天不回家」、「給我一個吻」、「燒肉粽」、「橄欖樹」，這些耳熟能詳的老歌，都因莫名其妙的理由被禁。我很佩服李坤城對這些禁歌的來龍去脈如數家珍，讓我們恍然大悟。

魯直是一個四年級生，是聽這些老歌，唱這些老歌長大的，它們的被禁，就像小孩子心愛的玩具被沒收一樣難過。

在戒嚴時期，自由是一個奢侈品。回顧這些曾經被禁的老歌，就感到轉型正義的重要。因為不知過去的真相，就無法防止未來重蹈過去的覆轍。

現在對岸那邊對歌曲的審查，不就像三十年前的台灣？而對岸，不正是想要支配台灣的未來？

節目中最令我感慨的是原住民歌手高子洋寫了「我們都是一家人」，也因當時他組一個原住民的互助會而被抓去綠島管訓。

如今這首歌被人拿到大陸去做唱片，因為海峽兩岸都是一家人是「政治正確」。高子洋提告，被告找了不少人作証，說這是原住民傳唱的林班歌，是集體創作，法院也相信了，而判高子洋不是創作者。（智慧財產權法院104年度刑智上訴字第43號、智慧財產法院104年度刑智上易字第101號刑事判決）

這首「我們都是一家人」，從曲調和歌詞來看，我不相信它是原住民傳唱的林班歌。

據了解，這個案子，高子洋的律師曾經以書狀要求對証人和高子洋本人作測謊，但是檢察官沒有提出來，法院也沒有理會。

看來這個案子的判決結果，在學術界，會被廣泛討論，而且這個案子的判決結果，也會被歷史審判。