Contents ...
udn網路城邦
談談SOGO案發生後的時代力量
2020/08/07 07:46
瀏覽3,746
迴響3
推薦4
引用0

 

時代力量由於前黨主席徐永明涉sogo案,目前瀕臨亡黨危機。

 

有網友就整理出近一年時代力量的「退黨名單」,包括立委林昶佐、前立委洪慈庸、北市議員陳雨凡、原時力北市議會黨團科技長蕭新晟、前時力發言人吳崢、北市議員林亮君、創黨元老林世煜、創黨元老林郁容、前黨主席徐永明、北市議員林穎孟、北市議員黃郁芬,網友稱還有一位「還沒退黨但大家都在等他退的」高雄市議員黃捷(註1)。

 

時代力量背負很多人們的期待。2016年,黃國昌和林昶佐選區域立委,我也各捐幾萬元給這兩位,因為他們是新人,希望他們能選上。這兩個人我都沒有見過面,至今也沒有通過電話(包含他們的助理),只是為了一個社會理想而贊助,然而今天時代力量變成這樣,實在令人感傷。

 

黃國昌很會揭弊,但是碰到徐永明這個弊案,就完全蔫了。黃國昌或時代力量成員不肯出來召開記者會說明來龍去脈,說明為什麼徐永明支持修法?徐永明或時代力量成員有做過哪些事?有收過什麼錢?錢哪兒去了?該道歉就道歉,該重組就重組。如果這些都不做,以後黃國昌的揭弊,怎麼還會有公信力?

 

檢調是檢調,事實是事實。呈現法庭的証據,不一定是事實。一個進步的政黨,應先於檢調而主動公佈事實。一個代言正義的政黨,如果不能面對自己的錯誤,怎麼能再指責他人的錯誤?

 

在當立委時,以揭弊聞名的陳水扁,一遇扁家醜聞,不敢正面面對,因此而把民進黨拖入萬丈深淵,久久爬不起來,貪腐政權成為當時民進黨的標幟。如今時代力量面對自己人的弊案,紀律委員會還要秘密開會,還要成員開本票簽協議保証保密,這是處理危機的方法嗎?也難怪紛紛有人離去。

 

我喜歡時代力量的揭弊,喜歡像黃捷這樣的年輕人聰明而認真。但是反對時代力量對自己的弊案吞吞吐吐的態度。國民黨和民進黨「林子大了,什麼鳥都有」,但是標榜清新而有理想的政黨,卻不應這樣。

 

也許是個人的信念不同,我也不喜歡時代力量的勞工政策,它勞工政策的堅持,雖有利於選票的成長,但是絕對不利於台灣的經濟。

 

中美貿易大戰,許多國家的資金撤離中國,但是多數前往越南、泰國和印度,僅少數來到台灣設廠,就是因為台灣的勞工政策和法令,不利於資方的投資。既要少工時,又要高的基本工資和獎金,資方誰願意投資?這也是台灣長期低薪的原因之一。資方沒有增加收入,怎麼給勞工加薪?

 

此外,時代力量迷信於個人權威,這和民眾黨、親民黨有點像,沒有集體討論合議的傳統,這和民進黨不一樣,這也是時代力量分崩離析的原因。

 

到現在為止,時代力量竟然沒有檢討黨大咖紛紛離去的原因,太令人奇怪了。早在包含林昶佐、洪慈庸這些有戰力大咖離去,黃國昌及一些領導核心,就應「蕭何月下追韓信」,到如今黃國昌還只是「百感交集」而已,而決策中心,竟然完全沒有人敢誠實面對自己的弊案,真是一個沒有能力面對危機的政黨。

 

 

1https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3251553 

 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. 李祖杰/金剛心…
2020/08/08 04:03

時力最大的罩門是,沒有一顆像樣的「頭」,其發展也因此受限,

不無可能就此泡沫化,便宜了檳榔黨…

戰神之所以是戰神緣自於,他只想在媒體的關注下,成就自己的個人英雄主義光環,

成為被膜拜的對象,黨,只是他足下的墊腳石,相對而言渺小多了,創黨初期的時力,

即如此被定性遭定位,委實危矣不在話下!

這是個性使然無從改變,戰神的戰場只在立院揭弊,扮演政治明星的角色,

不是領導人的料,無法更上層樓,況乎,他對柯猴畢恭畢敬的態度,對館長

惺惺相惜的舉措,能不開眼界者幾希?

本人跟戰神公開的學歷有部分雷同,也曾跟魯直大哥一樣,對他和時力寄予厚望,但現在?

Errrrr, Forget it!

學者從政的徐永明,自從進入立院之後,表現愈來愈像政治動物,暫時退出立院之後,

強力把持黨機器,作風與戰神何異?

跟上述兩位「強人」比起來,書生從政的邱顯智,又太過溫和,不符危機處理期應有的

領袖特質,跟江啟臣一樣,都只是過渡時期的人物,能有什麼作為?

能夠將團隊利益列為第一優先順位的領導人,才是真正夠格的領導人,臺灣至今只有李登輝

做到這一點,餘皆沒得比,而且李登輝還一舉超越藍綠,將臺灣這個國家的整體利益置頂,

所以他會名流青史,讓人永遠懷念!

領導人的能力和魅力,都是與生俱來,天生的命定的學不來!

2樓. 李祖杰/金剛心…
2020/08/08 03:31

黃國昌或時代力量成員不肯出來召開記者會說明來去脈

這也是台灣長期低薪的原因之一。資方沒有增加收入,怎麼給勞工加薪?

沒有增加收入,也就是沒有賺更多,對吧?

所以有沒有可能,因為資方賺得跟過去一樣多,獲利程度只是維持「平盤」,

所以勞方工錢也只好跟著「凍漲」,方便老闆保住原有的獲利水平?

這樣說來誰才是萬年不變低薪文化真正的「受害者」呢?

感謝李兄指正。 魯直2020/08/12 06:40回覆
1樓. 魯直
2020/08/07 16:24
【時力風暴】巔峰時期曾擁5立委16議員 如今只剩這些人還在黨內

【時力風暴】巔峰時期曾擁5立委16議員 如今只剩這些人還在黨內

https://tw.appledaily.com/politics/20200807/EHBPNDZ2LXWGO22OPFA2ZDR23I/

【時力風暴】邱顯智:慰留失敗 林穎孟、黃郁芬確定退黨

https://tw.appledaily.com/politics/20200807/56QRCTQ3LKEAFFUT5XNCHUVHN4/