Contents ...
udn網路城邦
還給郭冠英一個公道
2012/10/21 02:36
瀏覽3,974
迴響24
推薦39
引用0
  • 2012-10-16 中國時報    

     陳沖說施文儀案是法律問題,要人事局查處,成為「通案」,那郭冠英因言論自由被公懲會撤職沒俸,為何不比照?  

  蔡英文說,公務人員也有言論自由,施言與其職務無關,政府不該用政治意識來為難優秀文官。那郭冠英呢?  

  有學者也如此說,那郭冠英被批被鬥時,這些人怎是另一副嘴臉?  

  迫害施,說是「藍色恐怖」,那迫害郭是什麼顏色?法律,有顏色嗎?

  蘇貞昌說:「重點是話有沒有道理,是否講出民眾的心聲,與應該憂慮的事情。」就算這番說詞是個標準。請問誰來認定、懲禁?警總、文工會、人二、還是「愛台者」?

  郭與施完全不同,郭在外的言論是用筆名,與公務員職務完全無關。更令人匪夷所思者,郭被定罪的言論,曾被新聞局評為最佳論文,代表該局出賽,也就是說,郭言是經「長官允許」的。  

  公懲郭的理由是不「機智果敢」、「不謹慎」、「傷害台灣住民感情」,那馬英九說不運動是懶呢?

  公懲會又判決郭所謂「辱台,種族歧視」之言,是屬言論自由,更判新聞局把郭免職,監察院彈劾,是「違反國際人權公約」,那就該還郭一個公道。

  「公務員到底有沒有言論自由」?是今憲法法庭要確立的一點,若陳水扁可說中華民國是「蝦米碗糕」,李登輝說釣魚台非中,民進黨要正名制憲,施文儀為何不可以講美簽是假?只是學者政客健忘,既然「通案」,怎麼就忘了沒多久前的「郭冠英案」呢?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 教育文化
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(24) :
24樓. davewang365
2013/05/01 18:33
RE
其實郭先生或许都不用討論到公務員的身份,他只是匿名在網絡發表文章,這樣的言論自由都沒有保障,實在很諷刺
23樓. 小食堂堂主
2013/05/01 14:40
21世紀的文字獄~~~
民主法治的鬼島???
22樓. 史爹— 穿著 Prada 的安慰婦
2012/10/24 23:42
挺你啦!
試過司法途徑嗎?
21樓. 真西北狼
2012/10/24 21:29
生不逢時
只能說你的郭先生是生不逢時,偏偏在馬孬孬上臺以後事發,馬孬孬從來不會為自己人著想,你就成為了他的犧牲品,施的言論比你過之不及,但是有日倭臺聯民進黨這些畜生撐腰,兩邊通吃,毫髮無損。替你不值啊!
20樓. 廢棄網頁
2012/10/23 08:17
豬頭9:
豬頭9今天又來豬叫
19樓. abcteddy
2012/10/23 01:04

這無關”判斷力“和”當事人“態度。

法治社會的施法口徑和標準應該保持一致,經得起時間和其他同類案件的考驗。

否則就是假冒的“法治”。

此次馬英九團隊對施先生的處理結果更證明了臺灣的司法就是個徹頭徹尾的假貨,爛貨!

馬英九難辭其咎!!!以后誰還敢支持他???

18樓. Wacha
2012/10/23 00:05
無法克制自己的衝動
當年身分曝光就該低調了,結果郭先生年紀一大把還要搞叛逆當全民公敵,曠職更是授人以柄,誰出面護你誰就倒楣,搞成這種局面要怪誰呢?
17樓. pg
2012/10/22 23:42
郭的判斷力有問題

郭先生主要問題是事發後的態度,不是言論自由問題。施文儀事發後適時閉嘴,而郭從228讀者投書開始,以公務員身分不斷高調挑釁媒體、民眾,對長官也不願意說實話,逼得長官不懲處也不行。

16樓. Cat 9
2012/10/22 22:13
還請郭兄把那篇新聞局最佳論文, 盡快貼出來
還請郭兄把那篇新聞局最佳論文, 盡快貼出來! 讓我們一睹您的文采吧!
15樓. 睡莲
2012/10/22 21:42
馬英九應該反省!

今天台灣社會為什麼會出現種種怪現象:台獨有言論自由而統一沒有言論自由,污蔑中華民國有言論自由而捍衛中華民國沒有言論自由,背叛“一中憲法”有言論自由而維護“一中憲法”沒有言論自由?罵“中國豬”,扣“親中賣台”帽子有言論自由而說自己是“中國人”就沒有言論自由?這根源是馬總統一心討好不投票給他的綠民,對背叛憲法的台獨言論一再退讓,造成今天這些怪現象,造成中華民國認同的分歧和混亂,馬總統應該是失職的。

台獨總是把中共=中國,把中共集團=中國人民,故意混淆了兩個性質完全不同的概念,可以為台獨找根據。他們提出“台灣地位未定論”,事實上抗戰勝利時美國把台灣交給戰勝國中華民國,就是默認台灣是中國(中華民國)的。如果台灣地位未定,美國和日本早就要向中國(中華民國)要回去了,今天連小小的無人釣魚台日本都不放過,如果台灣地位未定的話,日本會不來爭奪?日本是傻瓜?