Contents ...
udn網路城邦
許歷農堅決促統
2011/07/18 01:58
瀏覽3,231
迴響14
推薦30
引用0
為什麽以前反共現在促統

  我以前之所以反共,是反對當時中國大陸實施的共產主義以及在共產制度下的一些不當的作為和措施。諸如:

  ——清算鬥爭(階級鬥爭):違背人性、理性,使人民生活在恐佈之中。

  ——限制個人(家庭)生產:主張「一窮二白」,認為越窮越革命,使人民生活在飢餓、死亡的邊緣。

  ——大躍進、土法煉綱:違背科學,欺騙社會大眾,搜括民間工具、用具(鐵器),供其無知浪費,使人民陷入更深層苦難之中。

  ——實施人民公社:破壞倫理、拆散家庭,使人民失去精神寄託,生活秩序。

  ——批孔揚秦:破壞中華文化,歪曲歴史,使人民精神錯亂,社會日益沉淪。

  ——文化大革命:無法無天,肆意草菅人命,破壞社會秩序,歴史文物,政府不肯依法運作,人民無法正常生活,生產,教育形同停滯狀態。陷大陸同胞於「十年浩刼」!

  很清楚,這就是當年我為什麽反共的道理。

  現在,為什麽不再反共而要促統呢?因為中國大陸自鄧小平推動「改革開放」以來,已完全放棄共產主義。他說:『解放思想,實事求是,尊重羣眾 首創精神,建立有中國特色的社會主義』;『實踐是檢驗真理的唯一標準』;『走自已的路不以書本作教條,不照搬外國模式』;『白貓黑貓抓到老鼠的就是好貓』;『施政作為是非對錯的標準:要看是否有利於提升人民生活水平,是否有利於發展社會生產力,是否有利於增強綜合國力』。這些話的意思,我們可以清楚看出,他是:不要再遵循任何主義(書本),不要再照抄外國模式,實事求是的以提升人民生活水平,發展社會生產力,增強綜合國力為標準,摸索、尋找出一條有效的治國方案——建立有中國特色的社會主義。

  中國大陸從 1978 年推動「改革開放」以來,已經 30 多年了,有中國特色的社會主義究竟有些什麽作為和成就:

  ——澈底消除了階級鬥爭的思想,循序改進了共產主義下的所有不良制度和作為。

  ——有效開放社會生產力,快速推動基礎建設,提升經濟成長。

  ——推行撫貧方案,大幅減少貧困人口。

  ——推動科學教育,迅速提升科技水平,目前已加入國際太空競賽。

  ——改善兩岸關係,強調「求同存異」、追求「互利雙驘」。

  ——發揚中華文化,除在學校、社會教育着力外,並在國際上建立百餘所孔子學院。

  目前中國大陸已經不再是貧窮、落後的共產國家,而是世界經濟大國之一,除了國內生產總值低於美國居全球第二之外,其他如進出口貿易、外滙存底以及若干產品(包含電子產品、汽車等)生產量都是世界第一。冷靜思維,今天中國大陸的思想和作為,完全符合正常國家發展的原則,對兩岸亦屬有利。當年反共的理由,早已不復存在,當然不能為反對而反對,這就是我不再反共的理由。

  再說促統,統一是中華民國根據憲法(包含憲法增修條款)一貫追求的目標,當年我們高喊「反攻大陸」、「光復大陸國土」,乃至「為中華民國生存發展而戰」,都是為追求國家統一的具體主張。

  今天,因為客觀形勢特別兩岸關係的改變,我們為適應現實環境主張兩岸儘速簽訂並公佈『世界上祇一個中國,中華民國和中華人民共和國都是中國的一部分,中國的領土、主權不容分割』。在這個基礎上兩岸經濟、軍事相互支援,政治、外交共同參與。

  也許有人會覺得:為什麼不考慮「台獨」選項呢?其實,只要稍加理性思考,就會發現「台獨」不僅在主觀上(血緣、文化)不應該,更在客觀上(相對形勢)亦不可能。陳水扁早在 2005 年 3 月 3日就鄭重的說過“台獨,絕對辦不到,我不能自已騙自已,不能騙別人,我做不到就是做不到” 這樣明確的結論還不夠清楚嗎?

  國際知名學者保羅、肯尼迪(Paul Kennedy)在其名著《大國的興衰》(The rise and fall of great power)中說:“一個國家行使和保持全球主導權的能力,最後取决於它的經濟實力。” 中國自「改革開放」以後,其經濟實力,迅速超越全球七大工業國中的六國,目前為僅次於美國的世界第二大經濟體,甚至有人預測一、二十年後中國大陸將超越美國領先全球。

  台灣與中國大陸相隔一衣帶水,近在咫尺,搬不動,移不開;理性明智的抉擇,唯有選擇兩岸「互利双贏」的統一方案,國家之福,全民之福!

  最後,我顧鄭重聲明:我已九十多歲高齢,公職退休20多年,沒有任何政府官職,我所有的說話,亦都在憲法保障的言論自由範疇之內。把我的話扯到馬英九總統,它的用心和企圖,即使不是明眼人,亦能看出究竟!

   願天佑中華!
有誰推薦more
全站分類:時事評論 兩岸
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(14) :
14樓. 練功房
2011/07/23 21:12
共產黨要承認中華民國了嗎?

......今天,因為客觀形勢特別兩岸關係的改變,我們為適應現實環境主張兩岸儘速簽訂並公佈『世界上祇一個中國,中華民國和中華人民共和國都是中國的一部分,中國的領土、主權不容分割』。在這個基礎上兩岸經濟、軍事相互支援,政治、外交共同參與。....

共產黨要承認中華民國了嗎? 

13樓. davewang365
2011/07/23 08:48
RE
 許將軍晚年挺身而鬥不失為真漢子,新黨堅持自己是中國人,追求國家統一固然值得大大肯定,但深藍中一樣有些人長期受反共教育不能自拔,例如某大佬 居然媒體撰文要沒收老將軍退休奉,還呼籲大陸采購團不要來....這絕對不是一個胸懷兩岸人應有的格局,類似觀點和那些綠營名嘴還有什麽區別呢.看到主席節目裏客觀中道的分析,相形見拙,對比下實在覺得新黨唯有繼續秉承打開大合的精神,積極應對兩岸的新變化,才有希望繼續引領時代的潮流,否則就像哪個Z一半,簡直就是KMT的附庸,沒什麽格調
12樓.
2011/07/22 20:04
。。
楼下有一个网友说“共產黨是沒有國家的!”

happyreader曰:

到底是哪一个狗娘养的、狗日的东西告诉你共产党没有国家的观念?撒谎太没有技术含量了,让人鄙视!1949年以后,中共与前苏联、越南、美国、印度都打过打仗,你们的眼镜都瞎了?
11樓. 李家若
2011/07/22 18:12
糊塗!
請問中華人民共和國有放棄共產黨一黨專制的政策嗎?
許歷農一相情願,不知是真糊塗還是假糊塗!
共產黨是沒有國家的!請許歷農先生不要誤國!
既已九十餘歲,
若人死而有知,
不久就要面見蔣中正,蔣經國,
敢嗎?

10樓. paulao
2011/07/22 14:34
統一沒有方法

只有誠意用心[順勢而為]..大家都不要玩手段!其實大陸一步步還是有在追隨鄧小平的[政治體制改革路線],朝向更民主的方向,但是看到台灣民主得有些過了頭,反而成了他們的[反面]教材..台灣的重要性也就在此..

鳳凰衛視有個[石觀世界]解評人石齊平能夠對世界跟兩岸的[政治財經文化]作出精闢的分析..我非常欽佩他..台灣只有一個陳文茜是不夠的,也難免有偏頗,要多一點人才!其他政論節目又太過[吵雜],只看到一堆人各說各話都不免[意識形態]!!:0(

我們是他們的鏡子..看我們能亂到什麼程度??一個台灣能亂整個大陸不亂才怪!民主該不是什麼都要依人民的吧??罵人家極權,卻沒有自己照照鏡子看到自己已經成了什麼嘴臉!:0(

為什麼大陸可以做大?我們卻越作越小?其實我們不成熟的民主是要負大辦責任的!

誠摯的呼籲:宋省長,不要再讓我們失望,請三思
不要為沒有鞋子穿而難過,有些人連穿鞋子的機會都沒有
別鬧了!政客們]...笑看民進黨的政治內鬥
[一致對外的七七抗戰]vs[拳頭向內的政黨內鬥],和平可貴還是權位可愛???

9樓. 練功房
2011/07/21 20:32
重點沒說出來!

許歷農先生要促統!

那怎麼個統一法呢?!

8樓. joycelinlin愷悅
2011/07/21 09:06
**

( 大陸一篇談普適價值之可能的文章 )

http://blog.udn.com/amlink/5450035

7樓. joycelinlin愷悅
2011/07/19 22:28
*

觀念和想法可以嘗試探問清楚和溝通,不必懷疑同是中華兒女的心。

過份的指責不等於在罵醒,會是刺傷同胞,迫之避走。

誤解是可惜。。思維習慣不同之故吧了。

沒有人是絕對清醒的,尤其我們普通人關注政治上的討論。

天佑中華,天佑中華兒女!

6樓.
2011/07/19 14:52
两个中央?
不少名嘴认为,没有统独问题,只有权力之争。既然只有权力之争,为何老是把中国人蔑视为支那人?

我的基本看法没有改变:两岸的和平统一没有任何希望,而且和平统一的代价和遗毒非常巨大,几十年都无法解决。

一国两府?谁是中央政府?谁分管外交和军事?两个中央?开玩笑啦!
5樓. joycelinlin愷悅
2011/07/19 12:03
*

" 如果台灣和大陸能接受「一國兩府」的架構,對兩岸關係進程會是巨大而正面的突破,也是國統綱領中的政府接觸的進階。對台灣而言,比「一中各表」更有利。"



全文網址: 別把「一國兩府」丟進冰庫! | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6471382.shtml#ixzz1SWK6D0wY
Power By udn.com