字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/20 15:54:29 | ||
|
在這一篇文中，我提出了一些意見，而板主也作出了些回應 我覺得很多基本的ＡＢＣ，很多人還是被洗腦得很嚴重 還是就我的觀點，說明一下 蔡小姐（就暱稱猜測的譯名，如有誤煩請告知）說道：
資金有來有往，當然是很好，但現階段，會渴死的究竟是誰？ 基本上，我不反對開放，而這八年來，阿扁也因為＂過度開放＂而造成現階段經濟的衰退 請記住：如果台灣經濟不好，是因為＂過度開放＂，而不是＂開放不夠＂ 為什麼？ 日本對中國的投資不到兩成，各歐美先進國家對中國的投資佔對外投資比重也都不超過兩成，即便是韓國也不超過四成，但我國已經超過六成接近七成，這一部分的資料，隨便拜一下google大神就有 商人無祖國，哪邊有利基存在就去哪邊，但當政府已經發現我國對某國過度依賴的時候，不做些管制措施就是明顯的失職 更何況，中國還是個對台灣（中華民國）存有敵意的國家，怎能不小心？ 好吧！退一萬步來看，就算真的不作不知道好了，你說開放陸客來台，迄今，有那麼好嗎？ 這部爛電影剛上檔的票房就這麼悽慘，後面說可以靠這個來拼經濟？鬼才相信 十二吋晶圓廠等高科技，那是更不能開放 有人說，台灣的高科技產業還不是靠國外的機器，我們根本沒有技術 所以鬆綁本該理所當然 那，中國人怎麼不買機器自己搞哩？台灣這麼小，早去晚去都是死吧？ 講白一點，就是學習曲線的問題 當產業聚落都還在台灣的時候，許多的良率提升Know-how就在我們自己手上 台積電的優勢就是在這裡 即便同樣的機器，但我們學得快，良率高，這些才是技術阿！ 十二吋過去，整個產業鏈都過去了，整個know-how都過去了 整串的數以兆計的投資及就業機會也都過去了 當政府的，應不應該為無知的老百姓管一下，守住最後一道防線？ 另一方面，提到退稅這一部分的政策，基本上我是不贊成的 但是，如果很多人說：各國都這麼作時，你為什麼不作？ 你也知道各國的國情不同，不能一概而論的吧？ ˙ 但，舉債拿去＂擴大內虛＂作美化都可以了，退稅為何不可？ 硬要扯到前朝，可見＂完全執政負完全責任＂完全是個還沒準備好的嘴砲阿 小心阿 別被賣掉了，還順便幫國民黨這馬戲團兼詐騙集團數鈔票 |
||
| ( 時事評論｜財經 ) |
