字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/06/12 08:41:02 | ||
|
引用文章民意決定並不一定代表民主!?
民意(選票)決定政府救經濟的作法!? 20080612 民意怪薪水低，政府即準備將公務員調薪，來帶動民間調薪。 民意怪工作難找，政府即準備大賣中華電訊股票，來支付擴大內需計畫。 民意對內閣有意見，總統即準備下鄉Long Stay 來更貼近民意!? 民意(選票)說甚麼.... 政府即趨吉避凶，往民意(選票)方法走... 民意(選票)決定政府救經濟的作法!? 為甚麼會如此呢? 其實道理很簡單!? 因為台灣理智的選民人數，少於被愚民政策洗腦的愚民人數，所以在此形況下，選票、權力重要性高於理想、使命、改革。 http://blog.udn.com/glee/1341911 所以當官容易嗎? 其實非常容易!? 只要能禁得起罵，加上趨向民意的作法，選票一樣會過來!? 工商時報2008.06.12 加薪救經濟？ 【工商小社論】 公務員明年要不要調薪，行政院已要求各單位提概算，主計處將於本週進行審查，目前認為應調薪者的邏輯是公務員一調薪將可帶動民間調薪，民眾可因此過好日子。 民國80年代中期以前，國內廠商調薪與否確實會以公務員調薪幅度做為重要參考指標，但這已是陳年往事了，近8年公務員也曾調薪兩次，但是民間企業根本文風未動，以民國94年而言，公務員加薪3％，同年民間全面調薪的企業每100家僅6家，高達8成企業完全不調薪。 這個資料說明，占就業人數6％的軍公教人員調薪，是不會產生外溢效果的，非但民眾無法受惠，政府還得舉債來發薪水，依主計處估計如果加薪3％，國庫一年要多編列210億元的預算，這對財政困難重重的劉內閣而言，豈非雪上加霜？ 劉內閣近日為擴大內需擬釋出中華電信股票籌資，迭遭朝野立委痛批，顯示在各級政府債務逾5兆元，加計潛在債務達13兆的財政環境下，連施政經費都已捉襟見肘了，此時此刻還能以釋股或舉債為公務員加薪嗎？ 老實說，台灣近8年來已有8成企業的受雇員工不知加薪為何物，經濟成長的果實泰半分配到資本家的手中，今天不思解決這個分配的問題，而大談公務員加薪，豈不謬哉？ |
||
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
