謝長廷先生與馬英九先生應該辯論的條件!?

謝長廷應該先批評陳水扁的政績及政策?
如果沒有, 因陳水扁的政績是有目共睹，有何好辯? 馬英九先生可能跟您辯論的意義就不大了。

如果有! 非常好，陳水扁適合當民進黨黨主席嗎? 您要求他下台嗎? 如果沒有，大家可能視您與扁同流合污，一起在愚民!? 馬英九先生可能也沒需要跟您辯論。

Q&A:

Q:

我不懂耶~ 謝先生跟馬先生都是總統候選人~ 兩個人要辯論~ 到底跟陳水扁有何關係~ 為什麼要先批評陳水扁才能跟馬先生辯論~ 這是什麼道理??? 我完全看不懂????

再說~ 今天就算阿扁做的很濫~那又跟謝先生跟馬先生辯論有何干係??? 還有只要不罵阿扁就是同流合污??? 這又是什麼邏輯什麼價值觀????? 真是怪到一個不行!!!

A:

謝先生是民進黨總統候選人，民進黨擁有執政大權，國家政策訂定皆出自貴黨相關高官之手，國家「經濟」不好，民進黨要負絕大部份的責任，謝先生如果沒有對貴黨國家政策的錯誤提出一些意見及建議(或者幾年前就應提出)，而且現任民進黨黨主席陳水扁的政績是有目共睹，您覺得還有辯的意義嗎!!??

其實批不批評阿扁不是重點，應該批評的是阿扁的不對的作為!!(當然阿扁也有做對的事，也做了非常多錯的事，但權力使人腐化，阿扁已不像當年當台北市長時有改革形象的他!?) 如果謝先生不是民進黨總統候選人，而且阿扁不是民進黨黨主席，而且沒有甚麼關係，那您就說對了，今天就算阿扁做的很濫，那又跟謝先生跟馬先生辯論有何關係!!

謝先生不批評同黨現有執政者的施政等錯誤，還為阿扁這幾年受到的侮辱抱屈，謝先生您能讓百姓相信您的話嗎? 謝先生的言論可能很容易被歸類於愚民言論，而且可能被視為同流合污!!?? 當然目前應該還是有不少被愚民政策長期洗腦的人，會透過選票，仍舊希望自己心中一直不變的黨能執政。因當理智的選民人數，少於被愚民政策洗腦的愚民人數時，政黨視選票、權力重要性高於理想、使命、改革，這是台灣現況的悲哀!?

請參考以下資料:
1. 謝長廷向馬英九下戰帖 要求辯論 中央社 2007.12.25
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4152803.shtml 

2. 謝長廷先生的愚民政策!?

http://blog.udn.com/glee/1402036

3. 墮落的民進黨 (選票勝於理想、改革，黨國不分，非國之福)

http://blog.udn.com/glee/1291378

4. 當理智的選民人數，少於被愚民政策洗腦的愚民人數時，政黨視選票、權力重要性高於理想、使命、改革

http://blog.udn.com/glee/1341911

5. 沒有顏色的思考(Colorless Thought) 藍綠皆是朋友!!

http://blog.udn.com/glee/1159237