網路城邦▼

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
遷移台北(全球第七最擠城市)松山機場,打造紐約「中央公園」!! (追尋台北的肺) 瀏覽417|回應1|推薦2
2007/11/08 23:45:19

遷移台北(全球第七最擠城市)松山機場,打造紐約「中央公園」!! (追尋台北的肺)

台北(全球第七最擠城市/每平方公里土地的人口數,2007.12.14 美國富比世雜誌依據「市長網站」(citymayors.com)完成的統計)房子多又密、車又多,但樹不夠多,因屬盆地地形(空氣較不流通),空氣也不好,報載由陽明大學環境與職業衛生研究所,與台北榮總臨床毒物科主治醫師林純吉透過問卷調查,分析台北市八所國小學童上呼吸道症狀與小學所在地附近交通流量關係。發現,學校所在區域附近交通越繁忙,小朋友流鼻水次數就越多、越嚴重。台大醫院小兒部主任、小兒過敏專家江伯倫說,很多研究都證實,交通工具排放的廢氣汙染物會刺激呼吸道黏膜,甚至引發氣喘。

而且肺癌95年台北市民癌症死因的第一名,台北市區內交通工具排放的廢氣汙染如此嚴重,政府計畫放寬松山機場限建,其實根本沒有抓到民眾最深需求,更何況那有機場離人口密集的市中心如此近,個人反對把松山機場當成兩岸直航機場(雖然本人蠻欣賞先生對自己原則的堅持,但就事論事),應該改成公園。

房子需要蓋得很高嗎? 尤其位於地震頻繁的臺灣。有人說101大樓不在斷層線上(還離斷層線數百公尺),安全無慮! 您覺得呢?

台北雖然房價高,但空屋率非常高,有些人,雖然房子沒租出去,寧可讓它空著,當做投資,政府需要配合財團再蓋很多房子嗎?

希望未來的領導者有遠見,拋棄藍綠偏見,以沒有顏色的思考,看松山機場,他將發現遷移松山機場,打造紐約「中央公園」才是對的選擇!!

「如果台北市民連森林、流水、陽光、空氣……都要分別藍、綠,大家就繼續像蟑螂般,在水泥叢林內苟活吧!」莊佩璋說得好!

以下1篇文章供參考:

[轉錄] 中時獨立評論 追尋台北的肺 

 

2006.07.05  中國時報 

獨立評論 追尋台北的肺

莊佩璋

    世界的首都─紐約,每位市民可享用的綠地是十九點二平方公尺。中央公園就大剌剌地躺在寸土寸金的曼哈頓中央。它,是城市的「肺」,也是紐約的靈魂之窗;透過這公園,人們可以看到城市規畫者的智慧。 

    台灣呢?即使首善之都─台北,每位市民可享用的綠地也只有三平方公尺,還不到紐約人的六分之一。大安公園號稱「森林」公園,人卻常比樹木多。 

 

    台灣的公園是供「參觀」,而不是用來「生活」的。所以不能溜狗、騎單車、溜直排輪、滑板車……。這樣的公園不夠資格稱為「都市的肺」;它不過是個小小的氧氣筒,大家只能排隊輪流吸一口。 

    奇特的是,就像余光中說的,「讓春天從高雄出發」,台灣的「綠色革命」也先在港都萌芽。「柴山主義」與「衛武營都會公園運動」搞了十來年,如今已開花結果,港都將有新面貌。 

    反觀台北,「綠色革命」的種子似乎是在藍色大海裡泡爛了。四年前市長選舉時,李應元提議將松山機場改建為親水公園。這公園就像異議分子,「當選過關,落選被關」,隨著李應元選輸,從此無聲無息。 

    市府馬團隊畢竟不是「有夢最美」,他們重視「生意」勝於「生活」。為服務商旅,於是規畫松山機場為兩岸直航機場。 

    但是,松山機場這塊地,是台北脫胎換骨的最後機會。它夠資格當「都市的肺」。拆掉基隆河的水泥地為親水公園後,市民可以在森林倘佯;河上泛舟、河裡戲水;河邊騎車、溜狗;草坪野餐、閱讀……。這樣的台北,絕對是亞洲最美麗的都市。 

    至於商旅,幾年後,機場捷運完成,三十幾分就到中正機場,台北市哪需要特別養個直航機場? 

    本以為被貼上「綠色商標」後,這公園已無望了。沒想到台北市長選舉國民黨初選時,郝龍斌竟然把李應元的「公園夢」納為政見,讓這夢第一次如此「現實」。 

    遺憾的是,部分泛藍政客竟用公園來檢驗郝龍斌的「政治成色」,以坐實「藍皮綠骨」的罪名。在防宋楚瑜搶深藍票倉的考慮下,郝又慢慢把公園改回直航機場。 

    可以預料,李應元當謝長廷競選總部總幹事後,一定重彈「親水公園」舊調。而經過兩次選戰洗禮,這公園將被染色成「鐵桿深綠」,在泛藍大本營恐怕永世不能超生了。 

    如果台北市民連森林、流水、陽光、空氣……都要分別藍、綠,大家就繼續像蟑螂般,在水泥叢林內苟活吧!

參考資料:

1. 中國時報 2007.11.08  

松山機場公園

http://news.chinatimes.com//2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007110800121,00.htm

2. [轉錄] 中時獨立評論 追尋台北的肺

http://blog.udn.com/gtopppp/340162

3. 由飛航觀點評析松山機場遷移案 (2002)

http://blog.udn.com/gtopppp/418142

4. 連放個煙火都要停飛的機場 不如遷移

http://blog.udn.com/gtopppp/497056

5. 看看坪林水庫, 想想松山機場

http://blog.udn.com/gtopppp/269704

6. 我的松山機場研究

http://blog.udn.com/gtopppp/article?f_ART_CATE=32032

7. "便利" 還是 "生活品質與發展前景"

http://blog.udn.com/gtopppp/276081

8. [轉錄] 中時小社論: 松山機場狂想曲

http://blog.udn.com/gtopppp/269695

9. 台北市長加油!

http://blog.udn.com/gtopppp/291660

10. 中國時報 2007.11.13  

小學附近車流多 學童鼻水流不停

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112007111300404,00.html

11. 10大死因 惡性腫瘤26連霸 聯合新聞網 2007-07-17

12. 肺癌居國人癌症死因之首 口腔癌死亡比增加 中央社 2007-06-14

13. 從肺癌為95年台北市民癌症死因的第一名,看台北松山機場變為兩岸直航機場或公園 http://blog.udn.com/glee/1381467

14. 全球最擠城市 台北排第七 聯合報 2007.12.16

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4140347.shtml

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=1359724
 引用者清單(1)  
2008/04/15 23:34 【★★ 李深耕 值得您信賴的部落格 ★★】 請馬英九及郝市長照顧台北市民的肺!!

 回應文章

沙包
等級:6
留言加入好友
捷運跟上
2008/03/06 18:53

一點想像。

http://mypaper.pchome.com.tw/news/solpao/3/1304262933/20080306184918/

李深耕 (gleetrust)(glee) 於 2008-03-06 23:09 回覆:
非常好的夢及想像,希望它能實現!!