銀行車貸利率房貸二胎銀行銀行車貸利率

2016/12/11 00:26

迴響0

推薦0

引用0

玉山信貸個人信用貸款率利最低銀行車貸銀行預借現金分期零利率國民黨立委蔣萬安擬修改《精神衛生法》，將強制住院決定權從「精神疾病強制鑑定、強制社區治療審查會（審查會）」，改為由法院決定。他認為，強制就醫是剝奪人身自由處分，應透過正當法律程序，由法院決定小額信貸銀行推薦。

他指出，以現行制度來說，經醫師鑑定、審查會決定病患是否強制就醫，但若《提審法》介入，法院決定病患不需強制就醫，等於白走一趟行政程序。他建議參考英國經驗，在醫院設置簡易法庭，由法官主持，有專業醫生、護理人員、公民代表等，充分討論病患狀況後做出決定。

政大「搖搖哥」日前遭台北市衛生房屋二胎局強制就醫，引發侵犯精神障礙者人權疑慮。對此，立委建議精神疾病強制二胎房貸利率鑑定應回歸法院程序，才能確保人權。

中國時報【魏嘉瑀、林思慧、管婺媛╱台北報導】

民進黨立委吳秉叡也有類似想法，他認為，強制就醫鑑定應由法律與醫療專業雙軌判斷，若讓精神科醫生負擔剝奪人身自由信用貸款試算的責任，恐陷違反人權的險境，醫生可能因此不敢做出強制就醫之判定，導致需強制就醫者，再次被放回社會。

民進黨立委王榮璋也指出，其實《精神衛生法》在2007年修法時，朝野便有此想法，但因人力、資源考量，最後不了了之；隨後在2008年立法《家事事件法》時，在第3條、第184條、第185條就有規定，家事法庭業務範圍，包括「停止緊急安置或強制住院事件」、「關於身心障礙者之繼續安置事件」以及「關於停止緊急安置、強制住院事件」等。

但有法界人士認為，台灣與英國制度不同，在醫如何跟銀行借錢院設置簡易法庭成本過高，法官人力不足，加上政府財政困難等，要適用恐有困難。目前審查會因有專科醫師、護理師、職能治療師、心理師、社會工作師、病人權益促進團銀行車貸條件體代表、法律專家等成員，才有能力實質審查；至於救濟管道則設在法院，才是比較可行方式。