Contents ...
udn網路城邦
李敖:香港學台灣民主,很笨 王健壯:一篇文章抵銷百億鈔票
2011/07/24 11:10
瀏覽573
迴響0
推薦1
引用0
李敖:香港學台灣民主,很笨
聯合報╱記者陳宛茜/香港報導
李敖昨天在香港書展演講,講題是「中國知識份子的走向」,內容卻圍繞著香港的民主制度,他認為香港人應努力發展經濟,而不是向台灣看齊,發展粗糙、暴力的民主。

李敖魅力驚人,吸引近千名書迷到場。李敖說,廿八年前他便寫過評論香港民主的文章,他希望香港推動英式的民主,做中國人的模範,但香港今天的民主,是有問題的民主,問題在那裡?是因「離倫敦越來越遠,離台北越來越近。」

他說,英國首相曾在九七後發表談話,後悔治理一百五十五年沒給香港民主,只給自由和法治。這一百多年也讓香港人發現「沒有民主,只有自由和法制」,仍可憑經濟力量在世界占有一席之地。

李敖以台灣為例,認為兩黨政治不是民主;而一黨政治也未必「那麼有問題」,新加坡一黨專政,卻沒人貪污。

李敖說,英國的民主是斯文的,議會不能隨便叫議員名字;台灣的民主是粗糙的,在議會裡噴瓦斯,「很笨的香港人」卻學台灣。

「香港人第一次搞民主,就碰上共產黨。」李敖說,香港人搞政治,「太嫩了,玩不過共產黨、國民黨」。

李敖認為,香港人應該「把經濟搞起來,讓國家怕你」;上海起來後,香港開始沒落,「香港應該搶回經濟的地位,而不是民主的地位。」

諾貝爾和平獎得主劉曉波曾寫文章罵李敖「不肯罵共產黨」,李敖不以然,「共產黨知道我在罵他,是劉曉波笨」。他說,辛亥革命是「背著包袱過河」,改革開放是「摸著石頭過河」,胡錦濤是「捧著卵子(睾丸)過河」,小心翼翼。

三位特首候選人,那位最好?李敖不講是誰,只透露「後天有人要請我吃飯,他就是最好的。」媒體人馬家輝問他,馬英九來選特首好嗎?他答:「馬英九已經害了台灣,不要再來害香港了。」

【記者陳宛茜/香港報導】親民黨日前傳出有意將李敖列入不分區立委名單,李敖昨天在香港婉拒宋楚瑜的好意。他說,他一輩子沒參加過政黨,「我要自己選」;如果親民黨只是要用他的名義,他也會支持。

媒體問李敖,號稱「罵過三千人」的他,從蔣介石罵到小S,批判的力道似乎變小了。他回答,「孫悟空的金箍棒(指媒體)被搶走了」,只能去借別人的台,「做客人要客氣一點」。如今他改在微博上開罵,微博是個新的傳播工具,「我比較好勝,所以要搶這個工具。」

李敖拿起「陽痿美國」、「大江大海騙了我」等三本近作給媒體拍照,認為這是他超越自我的代表作,「笨蛋才覺得我寫得不好」。他透露即將出版英文著作,「證明我英文很好」。

有媒體問李敖對美女的看法,他說自己不適合再回答,「就像瓊瑤不宜再寫愛情小說。」

外界對李敖褒貶不一。他說笑罵由人,但自豪「是一個標竿」,「你對我的意見,可以看出你是一個怎樣的人」。他認為大眾對他的了解「是小品文而非長江大河」。

【2011/07/24 聯合報



全文網址: 李敖:香港學台灣民主,很笨 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6481963.shtml#ixzz1SzJgVr4b
Power By udn.com

王健壯:一篇文章抵銷百億鈔票

【聯合報╱王健壯】

賴幸媛去港澳主持「台北經濟文化辦事處」揭牌儀式前一天,中共在香港的喉舌《文匯報》,刊登了一篇標題為「賴幸媛主委需要謙虛謹慎」的文章,內容充滿警告意味,擺明了要給她一個下馬威。

 

這篇批賴文章的重點有三:

其一,賴幸媛說台灣駐港澳機構改名後,實質功能與地位也將提升;但文章卻認為「改名就是改名,談不上什麼性質、功能和地位的提升」,「台灣方面不能出於自身需要而做一廂情願的過度解讀」。

其二,賴幸媛日前赴美演講時曾說「兩岸關係的推進,大部分議程都是台灣在主導」;但文章卻認為「這種話根本經不起推敲,也缺乏起碼的禮數」,「扭曲事實打壓他人抬高自己」。

其三,賴幸媛在演講中也提到「台灣的生活方式、民主價值是大陸政治、社會改革的觀察指標」,以及「美國對台售武是我們能否繼續推動兩岸和解的關鍵因素與堅實後盾」;但文章卻認為前者「未免有些不自量力,頗讓人汗顏」,後者「刺激強化了敵意,影響了兩岸關係,實在強詞奪理」。

共產黨批賴並非首次,去年賴幸媛在美國演講呼籲中國「放棄武力對台的政策與法律」時,大陸涉台班子即曾連番撰文抨擊她,說她「出格走板」,讓大陸「火冒三丈,十分不爽」;文匯報這次再度批賴,證明共產黨對賴幸媛始終不以為然。

但文匯報批賴卻毫無道理可言:台灣駐港澳機構改名後,港澳政府同意台灣駐港澳人員可享一般駐外人員的優遇,並且取消機構員額限制,在功能與地位上確實與過去大不相同,如果台灣自說自話過度解讀,港澳政府早就否認澄清,哪輪到文匯報強做解人。而且,兩岸至今簽署的十五項協議,其中多數議程,不論是經貿、打擊犯罪或保障台商權益等,都是因台灣有需求而主動提出,乃是事實,這就是所謂的主導;而大陸想主導的政治議題,至今仍未進入兩岸協商議程,也是事實;更何況,任何談判都要有議程主導者,否則談判從何談起?又與所謂「禮數」何關?

更重要的是,賴幸媛讓大陸火冒三丈的那些談話,祇不過是台灣多數民意的反映,類似「大陸必須正視並尊重中華民國是主權獨立國家的事實」,「自由與和平是兩岸關係進程的引領力量」,「假如不能有意義、有尊嚴參加國際活動,台灣人民會持續對大陸抱持負面看法」等說法,在台灣更是常識中的常識,共產黨如果連這點常識都不懂,對台灣民意豈非果真一無所知?

賴幸媛接掌陸委會以來,共產黨批評她,民進黨懷疑她,國民黨內也有深藍的人不放心她,三黨三面夾攻,都把她當箭靶子,讓她疲於應付,也動輒得咎,可以想見她內心一定很不是滋味。

但台灣即使有內部矛盾,對中共涉台班子動輒指名道姓對賴幸媛說三道四,卻更不是滋味。中共中央對台雖有入島、入民、入腦的三入策略,但如果他們連賴幸媛那些常識性的言論都覺刺耳,並要不時撻而伐之,所謂的三入策略,可預見必將以離島、離民、離腦的三離結果收場。

北京領導人必須瞭解:大陸省市首長雖然陸續來台撒了那麼多錢,但類似文匯報那樣的一篇評論文章,卻可能讓上百億鈔票的效果歸零,這種軟硬兩手策略何必再玩?

全文網址:
王健壯:一篇文章抵銷百億鈔票 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6481939.shtml#ixzz1SzKodUtP
Power By udn.com



有誰推薦more
全站分類:時事評論 兩岸
你可能會有興趣的文章:
發表迴響

會員登入