▲韓國高鐵月台不設驗票閘，僅在入口處貼告示道德勸說旅客務必購票。（鄭閔聲攝）
現場直擊－「我們相信你」 高鐵不驗票
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110712000342&cid=1210
「我們相信你，只有購票乘客能跨過這條線！」記者手持韓國高鐵車票，準備前往新慶州車站月台候車時，竟發現一路上既沒有收票員，也沒有驗票口，只有入口地板上，貼了一條醒目的黃色告示，呼籲沒買票的旅客請勿進入。一問之下才知道，搭乘韓國高鐵無論出入站，完全採用「良心驗票」。
韓國高鐵去年開始營運，列車最快速度可達每小時三百五十公里，主要路線有首爾到釜山及首爾到光州兩條。當地人說，這條高鐵沒有任何驗票設施，乘客只要在網路上買好票，按時搭車對號入座就好；因為韓國高鐵不賣站票，沒買票的人很容易就被發現，可能韓國人自尊心強，搭霸王車的人非常少見。
從慶州到首爾車程需兩小時，單趟要價新台幣兩千元左右，一路上我們四下張望，幾乎客滿的車廂裡，沒見到有人因拿不出票來被迫「罰站」；途中不小心睡著了，也沒被喚醒要求驗票。抵達首爾出站時，依然不見任何票閘。我們看著手中的車票，卻發現它全無用武之地時，還真有些難以適應。
短 評－三星教了台灣一課
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011071200512.html
韓國三星打敗諾基亞，成為世界手機霸主；此外，三星也擠下日本新力，變成全球最大的科技公司。關鍵何在？
本報採訪團走訪韓國，找到了答案。其實就是「人才」兩字而已。三星總裁李健熙的話真是一針見血：「一個天才可以養活百萬人。」
三星每年從全球各地網羅三千名人才，培訓後再派駐各地。三星王國就是靠這些人才打造出來的。
大家都知道，沒有賈伯斯，就沒有蘋果；沒有比爾蓋滋，就沒有微軟；沒有張忠謀，就沒有台積電…。所以各國都在搶人才。
新加坡政府為網羅人才，在學的給獎學金，專業能力強的給居留權、國籍…。無所不用其極地挖角。星國人反彈說：「機會都給新移民搶走了。」總理李顯龍堅決地表示，趁中國還沒趕上來，星國現在還有挖角的機會，再遲疑，機會就流失了。
香港大學以全額獎學金吸收大陸學生，今年大陸的頂尖高中畢業生大批往香港大學跑。可想而知，這些學生在香港讀大學後，絕大多數必為香港所用。
其實，美國幾十年來也是以吸收留學生來增加自己的競爭力。如非這些移入的人才，美國豈能維持霸權？
相對於各國激烈的搶才攻勢，我們簡直是「七月鴨，不知死活」。台灣沒有自然資源，更應重視人才。但，我們對網羅人才無所作為，不只吸收不到外面的人才，還任令自己的人才流失。這種鎖國政策，早晚要付出慘痛代價。
南方朔觀點－沒得靠的韓國人和有得靠的台灣人
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011071200514.html
近年來，台灣流行「來賺大陸錢」這樣的獨特廉價心態。台灣既然是商業社會，當然不論誰的錢都要賺，但賺錢口號喊的太廉價，那就難免不該賺的也去賺，不是那樣賺的也去賺。
最近，圓山飯店為了吸引陸客而將老蔣總統當年的逃生隧道向陸客開放，就讓人覺得怪怪的。早年統治者的權力不規範，老蔣總統隨便一劃，就可將山明水秀之地劃為行館，這種事情隨著國家正常化，當然都應收歸國有，開放給人民。而老蔣總統在以前國共對峙時代，有極大的不安全感，許多地方都有緊急逃生通路，和附近的戰略碼頭及道路，及軍事直昇機起降點連結。圓山飯店下的隧道即可通七海山莊的直昇機停機坪，也可通士林官邸，再一小段即可通基隆河的快艇小碼頭。像這種隧道，它除了是冷戰遺跡外，還是很不堪的遺跡，顯示出以前的那種「逃難」情結，把這種東西拿來向陸客獻寶，真是有點失了體統與格調，想賺陸客錢想到瘋了。
圓山飯店在以前曾獨領風騷，但因缺乏專業經營，近年每下愈況。無論住宿設備，餐飲及服務品質等瞠乎於其他業者之後。圓山飯店最該做的是經營管理的大改革，而不是拿古人很難看的過去來圖利。賺錢的思維方式顯示的是賺錢的格局，圓山飯店讓人感覺到其器小哉！
再其次，目前台灣蕉價下跌，蕉農慘兮兮，一狀告到馬總統，答覆是「為什麼不早說」，可以透過阿兵哥吃香蕉及農委會促銷來解決。而根據報導，我們官方的法寶仍是台蕉輸大陸。大陸早已必須扮演台灣農產品的搶救隊了。
其實，台灣以前有運作良好的農村情報系統。農村有自己的金融系統，它的盈餘及政府投入，已可轉移到農會的農業推廣、農情查報、運銷合作，甚至農研技術及品種改良等每個環節。這是台灣式的農村合作經濟，農產品的供需調整有其機制，重要農產品如毛豬養殖頭數，蔬果的種植面積都有逐月逐季之彙報，價格的暴起暴落這種失衡現象比較不易發生。以前所謂的「產銷一元化」，基本上都是這種農政農情系統之產物。
而今天的台灣，乃是那個農政農情系統早已廢弛，我們以前在反黑金的口號下，已使得農會的服務系統形同瓦解；我們在自由化的口號下，也使得以前那種合作經濟蕩然無存，再無產銷一元化這樣的東西，只有大盤中盤這種新體制，產銷失衡也就成了常態。聰明靈光的農民或許在這樣的變化下尚可不致受到傷害，而比較不靈光的農民即難免傷痕累累。
因此，台蕉價賤，蕉農入不敷出，政府的治本之道，乃是強化農政的服務功能和重建農情農技機制。當產銷不失調，任何Ｘ賤傷農之事即不致反覆上演。而最讓人擔心的，乃是每當發生這種情況，我們政府就想到阿兵哥，讓他們吃某種產品吃到傷；此外就是找大陸人來救。這種動不動就找大陸人來救的做法，其實是在搞政治和搞選舉，而不是在搞經濟。經濟足以健全自身的體質，強化自主性為條件，這是別人救不來的。
在台灣找陸客救觀光，找大陸人救蕉農的時刻，我想到的其實是南韓。南韓沒有誰可靠，也不能靠誰來救，反而是兩韓關係至今波濤未止，隨時可能再現聲浪，但南韓卻靠自己和歐盟簽署了自貿協定，美韓的自貿協定也在望。由於戰略經濟清楚，產業經濟當然欣欣向榮。在經濟上有得靠的永遠不可能去努力，反倒是一切都要靠自己的反而可以走出路來。兩岸的ＥＣＦＡ和南韓的自貿協定，將來誰的經濟實力看漲，未來兩三年即可見真章。現在南韓人已把超越日本作為目標，要成為亞洲的第二大，如果再談四小龍，韓國人就會很生氣的認為這是看不起他們。沒得靠的韓國人，和有得靠，可以找人來救的台灣，將來的結果一定很不一樣！
（作者為文化評論者）
