半套博勝案 國軍戰力如中風
·
· 中國時報
· 【吳明杰／台北報導】
耗資逾五百億打造的國軍「博勝案」（戰場即時圖像系統）年底將完成。不過這項號稱可讓國軍「看得到就打得到」的戰場管理系統，由於我方預算有限，只好選擇性地在部分美系武器上裝配，法系和國造裝備多被迫排除。軍方內部不諱言，半套「博勝案」完成後，國軍行動將「一手快、一手慢」有點像中風。
「博勝案」是在民國八十八年由前美國柯林頓政府在下台前同意售台，當時美方開價高達七百多億，是近十年來美國正式對台軍售金額最高的一項，我方因預算有限，最後只陸續通過五百三十億預算「先做半套」。
選擇性裝配 幻象、經國號未納入
據指出，在與美方妥協後，「博勝案」最後只選擇在空軍六十架Ｆ─16、六架Ｅ２─Ｔ預警機，還有空軍作戰指揮部、三個地區戰管中心的「強網自動化管制系統」；海軍的作戰中心及兩艘成功級艦、三艘拉法葉艦和四艘紀德級艦；以及陸軍的愛國者防空飛彈等，加裝美系的Link─16終端機，將原本分屬三軍不同的指管系統先進行整合。
這項大規模武器系統整合計畫，不僅現有一百四十餘架Ｆ─16Ａ/Ｂ型戰機未全數加裝，原先規畫裝備的二十架法製幻象戰機，也在花費三十六億元預算後，卻因美方無法協助鏈路整合，最後在民國九十六年放棄加入而被排除在外，而國造的經國號戰機更是一開始就未納入整合計畫中。
指揮不協調 效果有限還被削一票
換句話說，年底「博勝案」建置完成後，不僅在台海上空巡弋的空軍Ｆ─16戰機和幻象戰機之間還是無法直接通聯、分享情資，連同型的兩架Ｆ─16戰機之間，只要沒有加裝「博勝案」平台，也無法透過戰場圖像進行聯合作戰，還是必須透過傳統語音系統指揮協調，而整個國軍的指揮，也因此一分為二，形同「一手快、一手慢，兩手無法協調」的中風機器人。
國軍將領坦承，「博勝案」的成效確實不如預期，而整個軍購案過程中也發現，很多系統的零附件國軍其實都有能力自製和採購，但卻被美方剝了好幾層皮，有些電腦設備美方還是跟國內廠商採購再轉手賣給國軍，雖然這套系統對國軍指管通情能力有提升，但也花了很多冤枉錢。
連上美軍指揮所 才是重點
·
· 中國時報
· 【吳明杰／特稿】
國軍在硬體的武器裝備質量上早被共軍超越，目前唯一還保有優勢的就是軟體上的指管通情和資電戰力，無奈美國對台軍售價格高昂，導致國軍在建構「博勝案」時只能做半套，也因而花了五百多億後，三軍未來還是只能「單手單腳、半聯合作戰」。
美國售台的「博勝案」，當初並非台灣主動提出，而是美軍認為台灣必須要做，我方顧及台美關係，只好硬著頭皮擠出預算埋單。原本以為花點小錢就可把國軍經脈打通，沒想到卻要掏大錢把國軍整個去血換骨，弄到最後只好先做半身手術。
「博勝案」的成效在軍中一直引發爭議，有退役將領就認為，如果國軍其他軍購未能配合，花再多錢整合系統都無法達成聯合作戰，再說台灣是守勢作戰，聯合作戰與「博勝案」指揮體系都是美軍攻勢作戰思維，並不適合國軍，反而還削弱軍種獨立作戰能力。
不過最讓人質疑的，則是審計部曾發現國防部以「博勝案」名義，以三十六億高價請美方研發幻象戰機數據鏈路系統，但最後美方卻表示沒有能力，而在民國九十六年終止，結果軍方不僅只拿到兩份文件與二十二台終端機，整個研究經費款項也去向不明，形同被美方當凱子削。
但另一方面，共軍對國軍的「博勝案」工程則高度關注，先前美國爆發的郭台生間諜案中，郭台生即在當時美國國防安全合作署柏格森協助下，將「博勝案」情報機密交給中國，導致美台軍方一時風聲鶴唳神經緊張，顯示「博勝案」被美方重視的程度。
將領認為，對美採購「博勝案」的效益，其實政治本來就大於軍事，台美間重啟軍事合作交流，「博勝案」是很重要的引子，更重要的是，「博勝案」為台美日後可能聯合作戰預留了後門，國軍完成這套系統後，透過美規的Link-16可直接與美軍太平洋司令部和駐日美軍指揮所連線，構成台海防衛聯戰系統，這才是當初建構「博勝案」的背後價值。
