http://udn.com/news/story/6655/1192322-新聞分析／「野」火燒不盡-一張卡都搞不定…
波卡事件延燒邁入第四周，看似星星之火，卻是「野火燒不盡」，每天都有新戰場。小小一張卡在台北市府會掀起狂瀾，市長柯文哲暴怒搥桌，追根究柢是悠遊卡公司董事長戴季全一手造成，也是柯文哲咎由自取。
這張貼上日本ＡＶ女優照片的公益悠遊卡，值得讓台灣社會吵那麼久，甚至延宕北市市政推動嗎？正如柯文哲昨天說的「有夠無聊」，但從這件「小事」看柯市府和戴季全的處事能力，實難寄望這兩人帶領悠遊卡公司向上提升。
這次發行波卡不到兩萬張，和幾千萬悠遊卡相比只是九牛一毛；悠遊卡公司也只是市府轉投資的小機構，但這個小機構的影響力大，它攸關廣大通勤族的權益，如果連一張小小的公益卡都搞不定，將來更多悠遊卡的權利變換、加值服務，誰能把關？
見微知著，這次爆出公關波卡爭議，柯文哲和戴季全被迫得和盤托出公關名單，但整個過程遮遮掩掩、拖拖拉拉、不清不楚，被質疑暗槓、黑箱、喬名單等疑雲愈滾愈大，北市府不僅沒止血，還血流成河，台北市民如何對這兩位主事者放心？
柯文哲的口頭禪「有錯就改、該怎麼辦就怎麼辦」，但呈現在市民眼前的，卻是能護短就護短、該怎麼拗就怎麼拗，完全看不到專業治理公司的態度，再這樣下去，柯市府肯定因這把「波火」嚴重灼傷，送進加護病房。
柯文哲的44張施政簡報 網友們大讚有誠意
http://udn.com/news/story/1/1190198-柯文哲的44張施政簡報-網友們大讚有誠意#prettyPhoto
北市議會15日開議，除了高達100分鐘讓柯文哲陷入「波卡」口水轟炸外，令網友們眼睛一亮的還包括這44張投影片，讓不少人稱讚柯實在太有誠意了！他除了在自己的臉書張貼議會直播網址外，也放上施政報告投影片，並表示「歡迎大家一起討論。」
柯文哲也在臉書上自豪表示，這未來一年的施政報告投影片，「都是我自己整理定稿的，自己的報告，自己負責處理。」他還強調說在今年拜訪了首爾和上海後，真心覺得臺北要加速前進，「已經落後太多了。」
不少網友仔細看完了柯的投影片報告，認為是「有史來台灣政壇最有誠意和市民溝通的市政報告」、「簡潔明快卻又充實的施政報告，幾張圖就說明了整體區域的規劃，比起鬼打牆繞來繞去又藏汙納垢的傳統報告，好上太多了。」
「看到這麼多計劃，感覺好期待」、「姑且不論內容，光是公開內容就很棒了」；還有人說，「如果遇到陳腐的議員，他們可能看不懂，因為沒有油水在其中，或者挑不出什麼骨頭」、「專業、用心的市長！謝謝你。」
http://udn.com/news/story/1/1193731
台北市長柯文哲前天在議會，被議員徐弘庭諷「與戴季全有『特殊性關係』」，柯文這暴走驚天一搥，餘波盪漾。但其實柯文哲不只一次發飆搥桌，今年3月，柯曾在內湖山老鼠事件時，當時分局長張夢麟向柯說明「林務局說那是漂流木」，柯怒斥張夢麟：「睜眼說瞎話」，要警察局長邱豐光「把他（張）拔掉」，當時柯搥了不只一次，狂搥桌子三次，氣氛火爆又尷尬。
第二次則是今年4月，柯文哲在里長座談會上，信義區西村里里長嚴長生在會中質疑柯文哲總是包庇法輪功，柯拍桌怒斥，差點走人，被其他官員帶回。只是前兩次都是不公開會議，在公開場合拍桌，前天在議會是第一次。
http://udn.com/news/story/6655/1192940
波卡燒不停，台北市長柯文哲昨天在市議會暴怒搥桌，曾任職台北市長柯文哲辦公室的台北富邦銀行獨立董事張景森，上午在臉書指出昨天去市府遇到柯文哲，談到悠遊卡公司董座戴季全，柯居然哽咽起來。
張景森林說，昨晚去市政府，碰到府內重要高層，他們都認為戴季全應該為波卡事件處理不當道歉辭職，以平息議會風波，讓市政早日導入正軌。
他碰到柯文哲，提及府內高層的主張，但柯提起在台大愛滋事件中的傷痛，柯認為將來認真回顧這段歷史，或許其中仍有光明的一面，就是柯文哲在危急之中，沒有背棄犧牲手下，用來保護自己，說著說著，柯文哲有點哽咽起來。
張景森說，柯文哲有常人無法理解的堅持，他的講話表面上很直白，容易惹怒別人，但實質上待人很寬厚。但就是這種性格，使得柯在政治事務的處理上，就顯得感情用事，不像外科醫師那麼俐落，最後傷了自己。有網友回應，希望戴季全能看到這篇貼文。
http://udn.com/news/story/8541/1158405
台北市長柯文哲很重「情義」，這點，可從波卡事件他對「親信」悠遊卡公司董事長戴季全一路力挺態度得知。
對照柯初上任時，為了信義警分局處理法輪功，對分局長私毫不假顏色的嚴厲態度，可說天差地別；原來柯市長的「情義」只用在親信身上。
柯市長視戴季全為親信，寵愛有加，從昨天柯文哲指示「不公開販售」波卡，一個半小時後，悠遊卡宣布改電話訂購，並在官網公布電話，試問，這算不算公開販售？
柯文哲面對外界質疑說「這種事還是不對」，但終究仍允許繼續賣卡，柯面對部屬「親疏」差異，真的讓人印象深刻。
其實柯文哲說不「公開」販售，而不是「不販售」，外界懷疑是柯和悠遊卡公司精心套好、讓事件落幕的招式。主要原因是議會要開議審預算了，波卡事件不解決，這把火恐燒到預算難以過關。
但到底應不應該發售波卡？用交通票證結合ＡＶ女優恰不恰當？這些本質問題，柯至今沒交代清楚。
電話訂購說穿了，只是在規避社會批評罷了，在柯文哲看來，發行女優悠遊卡還是沒錯
力倡妓權的民間團體日日春今天在台北市議會前高喊，「挺季全不如挺妓權」，還將自製公娼卡貼紙送給前來備詢的台北悠遊卡公司董事長戴季全，戴收下後臉色凝重步入議場。
波多野悠遊卡爭議延燒至今，不只招來台北市長柯文哲「護短說」、戴季全「明降暗升」爭議，昨天悠遊卡公司公布的索卡議員數量又與今天落差甚大，前後資料不一也引起國、民兩黨議員不滿。
力倡妓權的日日春協會下午赴台北市議會，除了推出1000套、2000張的天使版、暗黑版公娼悠遊卡貼紙外，也站在議會門口將「公娼卡」分送給前來議會備詢的市府官員，包括文化局長倪重華、觀傳局長簡余晏、勞動局長賴香伶、教育局長湯志民等人。
日日春工作人員眼見戴季全出現，立刻上前給予公娼卡，戴季全收下後則不發一語、臉色凝重的步入議場，並未多做回應。
「悠遊卡公司使用了AV女優波多野結衣的光環，卻又不肯承認她的身份」，日日春協會批評，台北市應聚焦在問題的核心、正視面對「性交易地下化」的問題，而非不停的模糊焦點。
日日春表示，希望藉由1000套公娼卡的發行能夠開啟柯市府和市民對話的第一步，讓性交易有機會透過公共平台務實溝通，使性交易合法化。
太陽花學運占領行政院遭驅離，警民各有受傷，民間司改會一味指責警方暴力，要求北市府賠償千萬元，外界憂心柯P繼續擺爛，為討好學運人士，把市民當提款機，拿納稅錢亂賠償，成就自己政治名聲。 由於國中老師林明慧日前提告向市府求償，台北地院審理後認定，所有的錯都是警方執法過當造成，抗爭者不須負任何過失責任，判決北市府應賠償30萬元，市府竟也不上訴，讓國賠費用由全民買單。 眼見柯P態度偏向抗爭者，其他30位自稱遭員警打傷的人，也紛紛委由司改會律師提告，並到市府前抗議要求國賠，北市府派員接下國賠協議請求書，在30日內如果市府不願協議，或60日內雙方協議破局，就將正式進入國賠訴訟程序。 司改會律師顧立雄要求柯P對國賠全額買單；但顧立雄沒講的部分，是現場員警為何受傷？誰打傷了警察？要不要也對抗爭民眾究責求償？ 為了太陽花學運，社會付出了極大的成本，員警動員人數及執勤開銷使政府支出逾千萬元，但學運落幕後，成就了許多政治明星，讓他們可以扛著學運的旗幟，投入選舉為自己謀取政治利益，但反觀抗爭中受傷的員警，卻沒有任何人關注，還不斷遭受指責謾罵。 柯P接任市長後，對於前市長任內發生的警民衝突事件，不能一律以政治角度檢視，把它視為「前朝」負擔，不問是非推諉他人，應查明真相，如果員警執法合法、妥適要力挺 ，絕不能抱著息事寧人的心態，抑或在訴訟中擺爛，否則輸的不只是官司而是政府公權力，也傷了員警的心。(中國時報)
校正編輯：林宜靜
http://udn.com/news/story/7338/1192930
台北市長柯文哲選舉時高喊公開透明、全民參與，沒想到一張波卡就破功；台北悠遊卡公司昨天公布公關波卡的流向，原本應該一清二楚的名單，卻處處遮掩。柯文哲所謂的透明，在波卡事件中，竟像毛玻璃一般若隱若現，且假動作頻頻，禁不起檢驗。
柯文哲放任波卡風波延燒至今，昨天下午在議會，因國民黨議員徐弘庭質詢時嘲諷「特殊性關係」怒火中燒，憤而握拳搥桌；但柯應該自省，是誰讓這把火不斷延燒，終於燒到自己？
波卡事件延燒近一個月，悠遊卡董座戴季全一路走來荒腔走板，發行波卡明明是自己的決策，卻推給屬下，公然說謊，發卡的初衷不是做公益也被看穿；柯文哲眼見甩不掉，為了止血，又想偏袒戴季全，選在開議前讓戴降任總經理，但又被識破是「明降暗升」的假動作。
波卡事件雪球愈滾愈大，看到柯團隊不斷說謊、圓謊、再說謊，更暴露柯文哲對人對事有兩套標準；親信犯錯一路護短，非自己人還沒犯錯前就揚言「把你換掉」。允許公關波卡流向的名單遮遮掩掩，拖拖拉拉，卻可容忍親信顧問外洩大巨蛋資料，放任廉政委員隨便上電視發言。
市府顧問洪智坤曾惹出公文外洩風波，外界要洪下台，柯替洪緩頰「殘障人士求職不易」；戴季全出包，柯說「給年輕人一個機會」。但柯應該公開透明，公布公關波卡去向名單，是哪個顧問拿了、給了哪家企業？台北悠遊卡公司卻拿個資法當擋箭牌，推三阻四。
柯文哲在議會動怒拍桌，寫下議事新紀錄，但柯應該自覺，波卡並不是他口中的小事，而是攸關柯市府團隊誠信的大事。
柯文哲自限在不透明的毛玻璃後面，不只從外面看進來不透明，自己也看不清外面世界，只在乎大據數和網軍、鄉民意見，自我感覺良好，與現實脫節，將一點一滴流失選民的信任。
http://udn.com/news/story/6655/1192325
等待廿一個小時，台北市議會終於等到北市府提交的公關波卡流向名單，但整分名單通篇都是「○○」，本以為會一清二楚的名單，卻是一排圈圈，更令人質疑的是，原來整個市議會拿到的只有七十四套，悠遊卡公司把一半公關卡都列為「公關認購」，打了一場烏賊戰，說好施政公開透明的柯市府成了徹底破功。
到底是誰拿了公關卡，外界看了柯市府的名單依舊霧煞煞，標舉ＳＯＰ的柯市府抬出個資法掩護，不僅議員、市府官員索卡名單只見圈圈，被公關的公司名稱也全掩蓋，甚至還傳出公布名單前「喬名單」行徑，對法令的認知顯然不見ＳＯＰ的態度。
柯文哲常以外科醫師自居，自傲在急診室危機應變的快狠準，這次外界原以為柯會以此準則，以透明施政態度快刀斬亂麻，結果卻教人失望，還因市議員徐弘庭的一句嘲諷，竟在議會罕見動怒搥桌，也教人意外。
個資法不該成為遮羞布，也不應該成為維護特權分子的藉口。悠遊卡公司送卡做公關是人之常情，讓員工直購也是不為過，但名單中有市政顧問，還有看不清楚的隱藏名單，柯市府如何對外交代？
「公開透明、全民參與」一直是柯文哲的施政理念，但在波卡事件中，這「八字真言」不僅自動消失，甚至還處處看到「特權」、「謊言」。圈圈掩蓋了一切，真相看不見，反而引發更多爭議。
說一個謊，就需要更多的謊來圓，柯市府若再不說清楚、講明白，把台北市民當傻子耍，波卡爭議只會燒得更烈。
作者張立勳、金穎清╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年9月17日 上午5:50
中國時報【張立勳、金穎清╱台北報導】
波卡爭議沒有隨著時間消弭，反而不斷掀波瀾，像雪球般愈滾愈大。台北市議員李新痛批，當初台北市長柯文哲自己講過，用香蕉只能請到猴子，但現在的問題是，「用1年300萬的薪水請猴子，他還是猴子。」
戴季全當出被任命悠遊卡公司董事長時，被視為年薪百萬的「肥貓」，但柯文哲說，如果只出得起香蕉，就只能請猴子，企圖為高薪聘戴緩頰。
李新說，媒體踢爆戴季全去年擔任里斯特公司董事長，年營業額500萬，但公司支出3900多萬，虧損約3500萬，戴只會抄短線，毫無經營能力，難怪找AV女優搞波卡衝業績，因為戴也只有這一點能耐。李新強調，戴季全下台吧！不要為難柯市長，也更不要為難台北市民了。
http://udn.com/news/story/1/1192678
台北悠遊卡公司上午公布「2.0版」公關波卡名單，11時準時將名單送進議員辦公室，名單上只剩下5位議員確定有拿到公關卡，其餘已退回、無需求的議員已從名單內刪除。
至於悠遊卡公司用來做公關的波卡，有164套力名單中還是只有列出姓氏，沒有獲增單位，不過備註欄中出現大甲鎮瀾宮，送幾套並未標示。
公開議員名單，包過王欣儀索取5套、阮昭雄3套、童仲彥3套、江志銘5套、潘懷宗2套。
【聯合新聞網／綜合報導】
悠遊卡今天公布最新公關卡名單，昨天原本列出18名議員領取74套，今天名單上只剩下5名議員領取18套，另外公關公司名單仍是以OO代表，只有大甲鎮瀾宮願意公開。
最新名單，議員部分由18人減至5人，分別為王欣儀、阮昭雄、童仲彥、江志銘、潘懷宗等5人領取18套。
悠遊卡公司說明，昨天致電各議員辦公室，有4位議員辦公室說因溝通上產生誤會，並沒有無索卡需求，已退還10套。
有5位議員辦公室在15日前已退回15套，另有4位議員辦公室表明無需求、無索資、撤銷索資而未送，共31套。
公關公司名單部分，只有大甲鎮瀾宮願意公開，鎮瀾宮表示之前長期跟悠遊卡公司合作，也曾經發行過媽祖紀念卡，可能因此寄送波卡做紀念。
http://udn.com/news/story/6655/1192326-議員傳私下喬名單-忙著改人頭、退卡切割
「波卡」名單喬半天 喬出704個圈圈
台北市府昨延遲公布索取波卡名單，多達七○四個圈圈，據了解內幕不單純。由於這份名單本就不完整，且部分索卡對象身分敏感，必須設法隱藏，加上名單公布前陸續有議員研究室打電話給悠遊卡公司「喬名單」，要求改索卡人頭、甚至退卡切割，導致名單不斷變動才延遲公布。
對此，悠遊卡公司董事長特助廖泰翔不願證實，只說不需做過多的聯想。
據了解，悠遊卡公司過去的公關悠遊卡頂多幾百套，但這次包含訂購前的預購數量、免費贈與等，保留近三千套，有違常態。
據指出，公關波卡流向有部分名單太過敏感，悠遊卡公司和北市府都不願公布，副市長鄧家基前天甚至說「公布出來會死一堆人」，因此展開乾坤大挪移，將這些敏感波卡的數量加到還放在庫存的「預留公關」項下隱形，加加減減湊足一萬五千套，最後僅公布姓氏加圈圈、連公司名稱都沒有，就是盡量模糊，降低殺傷力。
據了解，議會前天決議要求公布公關波卡名單後，多位有索卡紀錄的議員紛紛致電悠遊卡公司，要求更改索卡人，甚至退卡，檯面下喬名單不斷。
議員許淑華前晚在臉書公布拿到波卡的照片，表示助理有拿到但未告知，她也嚇一跳，並說自己「何處惹塵埃」。北市府顧問張益贍前晚也退卡，導致悠遊卡公司光是整理名單就忙到昨天凌晨一點多。
整份名單由悠遊卡董座戴季全親自處理，戴昨上午七點多就直奔市政府「整理名單」，鄧家基最後仍搬出「個資法」，讓波卡名單變成姓加圈圈。律師連堂凱說，議員以「問政需求」索卡，代表的不是個人，是民意代表，所以不受個資法保護。
http://udn.com/news/story/1/1192460
| 波卡索卡名單 | |||||
| 議員 | 套數 | 承認 | 黨籍 | 原因 | 追蹤 |
| 吳oo | 20 | 吳思瑤 | 民進黨 | 問政需要，隔天撤銷，未送達 | |
| 江oo | 5 | 江志銘 | 民進黨 | 問政需要 | |
| 王oo | 5 | 王威中、王孝維、王鴻薇、王閔生、王世堅等5人皆否認 | |||
| 李oo | 3 | 李彥秀、李建昌、李慶元、李新、李慶鋒、李芳儒和李傅中武等7人都否認收卡 | |||
| 陳oo | 3 | 陳永德 | 國民黨 | 索資需要，已退回 | |
| 阮oo | 3 | 阮昭雄 | 民進黨 | 問政需要 | |
| 簡oo | 3 | 簡舒培 | 民進黨 | 悠遊卡公司主動送，已退回 | |
| 許oo | 3 | 許淑樺 | 民進黨 | 未索資，主動送，已退回 | |
| 許oo | 3 | 許家蓓 | 民進黨 | 已退回 | |
| 童oo | 3 | 童仲彥 | 民進黨 | 兩套送網友，一套送媒體 | |
| 張oo | 3 | 張茂楠 | 民進黨 | 未索取，主動送，未開封 | |
| 王oo | 3 | 王欣儀 | 國民黨 | 未索取，主動送 | |
| 陳oo | 3 | 陳慈慧、陳建銘、陳政忠、陳重文、陳義洲、陳孋輝、陳炳甫、陳錦祥和陳彥伯等9人都否認拿卡 | |||
| 陳oo | 3 | 同上 | |||
| 顏oo | 3 | 顏聖冠和顏若芳等2人皆否認索卡 | |||
| 李oo | 3 | 同上 | |||
| 潘oo | 2 | 潘懷宗 | 新黨 | 未索取，主動送 | |
| 廖oo | 1 | 議員裡無人姓廖，可能為辦公室助理或同仁 | |||
| 共18位 | 74套 | 民進黨：8位；國民黨：2位；新黨：1位；無黨籍：？ | |||
北市府昨天公布公關波卡的名單，但內文多達704個名字除了姓氏，都用OO代替，遭質疑黑箱袒護意味濃厚。其中有18位北市議員共索取74套，其中姓氏特殊加上可確認的議員共有11位，包括吳思瑤索取20套，她聲稱是助理拿的，自己完全不知。另外江志銘索取5套、童仲彥、阮昭雄、王欣儀、張茂楠、陳永德、簡舒培、許家蓓、許淑華各索取3套，潘懷宗2套。
另外尚有7位議員沒有得到確認，其中顏姓議員索取3套，但顏若芳和顏聖冠2人皆否認有索卡；李姓議員有2人各索取5套和3套，但7位北市議員李彥秀、李建昌、李慶元、李新、李慶鋒、李芳儒和李傅中武都否認收卡；陳姓議員有兩人各索取3套，但北市10位陳姓議員除了陳永德，另外陳慈慧、陳建銘、陳政忠、陳重文、陳義洲、陳孋輝、陳炳甫、陳錦祥和陳彥伯等9人都否認拿卡。2位王姓議員各索取5套和3套，除了王欣儀坦承索取3套，另外王威中、王孝維、王鴻薇、王閔生、王世堅等5人皆否認。
最令人匪夷所思的就屬廖姓議員索取了1套，但北市議員中並沒人姓廖，遭質疑是「幽靈名單」。悠遊卡公司表示，此人可能為議員辦公室助理或同仁，非議員本人。
http://udn.com/news/story/7339/1192275
一張ＡＶ女優悠遊卡已耗費太多媒體資源，原本期待柯市長能夠壯士斷腕，立刻辭退「戴董」以止血，卻由於暗槓三千張作為公關卡的錯誤決定，讓那些拿到波卡的藍綠議員惹禍上身，陷入進退兩難的困境。無疑地，柯市長最糟糕的決定，就是公開波卡讓市民電購，卻又准許「戴董」留下三千張公關卡，柯市長言必稱公開透明，這種黑箱作業，如何面對七百五十萬通電話購卡的民眾？
議員基於問政需要而保留少數幾張的「證據」，說實在的無可厚非；交通局、捷運公司等這些與悠遊卡關係密切的市府機關尚能潔身自好，未有任何索取紀錄，但市府顧問室卻有索取紀錄，請問其真正意圖為何？今日議員針對柯戴關係進行人身攻擊的質詢，柯市長則以暴怒拍桌回應；看起來「戴董」激起的千層浪，一波未平、一波又起，然柯市長卻一路相挺，這樣的長官真是令人羨慕。
戴先生掀起的女優卡風波，已讓市民看清楚，柯市長是一位識人不明、優柔寡斷的地方首長，很難期望能為台北市注入新生命。柯Ｐ堅持內舉不避親，赤裸裸地任用一位不具公司治理能力的人擔任重要職位，已令人咋舌；如今在各界壓力下，又以「明降暗升」方式袒護愛將，柯Ｐ卻辯稱這是愛護年輕人的方式。
戴先生能力不行、歷練不足，難以服眾，不過就是因為「政治正確」，順利擺脫時下就職青年的低薪命運，躋升月薪二、三十萬元的超高薪階層，這種異常取得財富與權位的方式，為當前社會做出很壞的示範，讓年輕人產生錯誤期待，實不足取。若柯Ｐ真的愛護這位年輕人，應讓他暫時離開戰場，或飭令他從「基層」做起，而不是繼續縱容關愛下去。
一張小小卡片延燒到海外媒體，台北悠遊卡成為被取笑的題材，戴季全的「白目」讓台北捷運公司、台北市民蒙羞，我們很難原諒「戴董」的錯誤決策。他自作聰明接受某媒體訪問希望能止血，事後證明那是一場完全失敗的危機處理，反而引起更大的波瀾。
「戴董」委屈地說，並不知道悠遊卡公司原來是一個「政治單位」，既是政治單位，戴先生就應到議會接受質詢，何以一直死皮賴臉地強調僅接受董事會的監督？
戴先生一錯再錯，他要上的課程已不只是「性別平等」，而是要補修「府會關係政治學」。這一切的一切都肇因於柯市長的縱容、錯愛，不僅傷害了「戴總」的聲望，更傷害市民的期待。
http://udn.com/news/story/6655/1190677
波卡燒不停，台北悠遊卡公司「暗槓」3000套、董事長戴季全「明降暗升」總經理等一連串事件，遭藍綠議員強力杯葛，要求柯文哲公布公關波卡去向，台北市長柯文哲上午危機處理的方式，竟是先由副市長鄧家基先審核要公布的名單，才願對外公布，與柯P上任時強調的透明政府背道而馳，市民可以接受嗎？
波卡爭議至今未休，與柯一再袒護悠遊卡前董座戴季全，脫不了干係，而戴恃寵而驕，公然說謊，半夜開放電話預購波卡，還被踢爆有公關波卡3000套，就是因為黑箱作業，惹出的爭議，柯文哲昨天答應市議會在今天上午11點公布公關波卡流向，卻拖過中午才送到議會，差點跳票。
外傳柯市府的兩名顧問，拿走不少公關卡；其實，柯要說實話並不難，柯曾對屬下說過，「一人只能騙我一次」，相信拿到波卡的人，不敢不承認，一查就查出來，市府要給公關波卡名單，有這麼難嗎? 鄧家基昨天曾說，「名單公布會死人」，難道柯市府打從心裡就不願意公布真相?
柯文哲之所以勝選市長，靠的就是他自稱的透明、不搞黑箱，柯當選後，也一再強調自己有錯必改，但從柯文哲近來的發言，被問到是波卡事件 否斷尾求生?
他回答我不是壁虎，還有南港瓶蓋工廠政見跳票，他卻扯「反攻大陸」，言談間充滿耍嘴皮的味道，看不到真心認錯。
政治風氣「上行下效」，柯施政動輒發飆罵人，很多屬下仰其鼻息，只聽主子的話，其他人的話都可以不用甩，連市議會要求今天上午11時前公布公關波卡流向的最後通牒也打折扣，而公布的名單，仍然遮遮掩掩，選民對柯團隊的信任感正在流失。
柯文哲上午罵戴季全「不要拿我繳學費」天天替戴擦屁股，還說每天市政的事很多，這只是一件小事，要GAME OVER，
但回想一下，是誰讓波卡燒這麼久? 誰讓下屬做事肆無忌憚?
http://udn.com/news/story/1/1192469-馮光遠：我和柯文哲也有「特殊性關係」
台北市議員徐弘庭16日向市長柯文哲質詢時，一句「特殊性關係」引起社會熱議，馮光遠後來在臉書上說自己「躺著也中槍」，但很高興徐弘庭再挑起這話題，當年他曾說總統府資政金溥聰和總統馬英九有「特殊性關係」。
馮光遠又說，「與柯P有特殊性關係的應該是我，不是戴季全。」他表示，他的林口競選辦公室日前揭幕，柯P送了幅中堂給他，「如果我與柯P僅是一般性關係或者競爭性關係，不是特殊性關係，他不會送這給我。」他還回憶起他和柯P的往事，比方兩人一起惺惺相惜對抗連勝文。去年此時，馮光遠在自由廣場辦了「坐監惜別演唱會」，讓他很感動的是，柯P後來還繞去後台看他，和他小聊了一下，這些事連記者們都不知道，但他一直把這些事放在心中感激。
接著馮光遠突話鋒一轉，又大罵起「特殊性關係」一詞的起源，痛批馬英九與金溥聰是兩個惡搞台灣民主的混蛋所發明的用語，還說台灣的民主搞成今天的局面，第一號罪人就是金溥聰；最後，他還勉勵了徐弘庭說，「如果要扮演好一個稱職的代議士，給你一句話，多念點書，批判，是有脈絡、文法、結構的！」
不少網友看了，都在底下留言笑說，「趕緊去幫『特殊性關係』申請專利吧，這樣競選經費又多一筆來源，因為想要特殊性關係的人，都要得到馮先生的授權」、「依舊幽默中帶著犀利批判」、「思緒清晰、邏輯性更強、酸度破表。」
「馮老應公開聲明，版權所有，濫用必究！」「其實徐議員是忌妒您和柯P的關係，他平常被勝文壓的喘不過氣，想換換口味啊」，其他人則說，「連執意去大陸閱兵，搞不好真正特殊性關係的是連跟習…」，但也有人認為，「不是說批判馬金就是對的，任何人的性向都不應該是嘲諷的對象。」
http://udn.com/news/story/1/1193175
前國家安全會議秘書長金溥聰今天表示，擔任公職以來，自我要求嚴格，謹守分際從不逾矩，新北市立委參選人馮光遠為了個人選舉造勢，不斷惡意造謠、汙衊他人。
中國國民黨籍台北市議員徐弘庭諷台北市長柯文哲與悠遊卡公司董事長戴季全有「特殊性關係」，引發軒然大波。馮光遠昨天在臉書貼文指出，「特殊性關係」是他諷刺總統馬英九與金溥聰所發明的用語；金溥聰經常以一個平民的身份，插手國政。
金溥聰下午發布兩點聲明指出，馮光遠為了個人選舉造勢，不斷惡意造謠、汙衊他人，「我將堅持對抗到底，等待司法公義的一天」。
金溥聰說，他過去兩次在立法院接受質詢時均公開表示，擔任公職以來，自我要求嚴格，謹守分際從不逾矩，願意公開接受嚴格檢驗，但絕不接受造謠毀謗或人身攻擊。
此外，徐弘庭昨晚於政論節目提及，他認為馬金的關係是個不正常的關係，指的是這兩個人在政治權力上有個很奇怪的、不對等的關係。
金溥聰說，請徐弘庭正面回應，以具體事實說明，什麼叫做「不對等的政治權力關係」，不要隨風搖擺，自失立場，敢做不敢當，敢說不敢承認，只會學人玩弄文字遊戲，逃避法律責任。
http://udn.com/news/story/1/1192397-柯文哲動怒捶桌碎碎唸-原來是在說...
波卡事件持續延燒！悠遊卡公司昨天公布索卡名單，國民黨議員徐弘庭質疑台北市長柯文哲，袒護悠遊卡董座戴季全，諷刺兩人有「特殊性關係」，氣得柯文哲怒視徐弘庭拍桌，口中念念有詞，一副要上前理論的態勢，原來捶桌當時柯口中是念著「告他、告他」。
根據蘋果日報報導，昨天下午在議場時，藍營黨團抗議台北市政府提供的索卡名單，市議員徐弘庭諷刺柯文哲「袒護戴季全這件事情已經超乎所有台北市民的常識，我真的講，馮光遠有一天會說你跟戴季全有特殊性關係。」這讓原本表情就不太好的柯文哲瞬間暴怒，「砰」一聲捶桌，口中還喊著要「告他、告他！」，一旁的副市長林欽榮趕緊拉住柯，要他忍住。
柯文哲這一捶，震撼了議場，議長吳碧珠趕緊宣布暫停議會，柯文哲也到休息室吃了降血壓的藥。事後，柯文哲對於自己的情緒失控感到抱歉，並且已致電向議長吳碧珠道歉。柯文哲表示，自己並非傳統的政治人物，情緒表達也比較直接。一切只是想讓市政能盡快回到正軌。
http://udn.com/news/story/5/1192907
南韓媒體報導稱，跨國保險組織勞合社倫敦總部與劍橋大學風險研究中心發布的一項調查顯示，首爾是全球第3大對災難最為脆弱的城市，僅次於台北和東京。
南韓「亞洲經濟」引述日本「日本時報」16日的消息指出，這項調查是針對全球301個城市今後10年內因事故及自然災害導致的預計經濟損失規模的計算結果。
這份名為「2015-2025勞合社城市危險度指數」的報告報導說，首爾今後10年內的受災規模僅次於台北和東京，排名全球第3。
報導指出，排名全球第1的台北，今後10年內因事故和自然災害導致的經濟損失規模預計為1812億美元。地震頻繁的東京以1532.8億美元排名第2，首爾為1035億美元排名第3。
馬尼拉和紐約分別排名第4、5名，預計經濟損失規模為1010.9億美元和903.6億美元。
據報導，301個城市的總預計損失規模為4兆5600億美元。其中，預計損失規模最大的災難種類是市場崩潰，損失規模約為1兆484億美元，其次是傳染病（5918億美元）、暴風（5865億美元）、地震（約4647億美元）和洪水（4320億美元）。
