根據10月23日的媒體報導，今年3月一名王姓男子因為覬覦洪姓男子收藏的藝術品，因此在凌晨時分持菜刀破壞洪男家門的鐵捲門鎖，但尚未進入屋內搜索、偷取財物之前，便被警察逮捕。王男經地檢署依竊盜罪起訴後，卻先後被彰化地院、台中高分院認定為「預備竊盜」，因此獲判無罪。
根據本篇報導的行文，可以看出報導的立場，是認為法院判決不妥。我們可以這麼想：既然王男都是「抱著要偷東西的心態」敲開被害人的門鎖，怎麼可以只因為他「東西沒偷到手」就判無罪雲林縣臺西鄉證件借錢呢？臺中市南屯區身分證借錢
文／
《法操》認為，這是一個很適合探討「犯罪行為階段」的案例，因此，以下將從本案例出發，簡要介紹刑法上的行為階段。（全文詳見公民行動影音紀錄資料庫）
花蓮縣秀林鄉身分證借錢
新北市八里區證件借錢
限會員,要發表迴響,請先登入
