Contents ...
udn網路城邦
文化人反旺中,扣紅帽潑糞
2012/07/31 09:33
瀏覽4,786
迴響31
推薦62
引用0

昨天,據說是「作家」的馬世芳,在「中時部落格」宣稱,由於《旺旺中時》一再「打壓抹黑黃國昌」,以致他非抵制這家媒體集團的所有產品不可。

 

到了今天早上,據說是「詩人、劇作家、劇團導演」的鴻鴻,也利用「中時部落格」貼出一篇〈與中時絕交書〉,嗆聲現在的中時「愚蠢、醜惡、墮落」,決定從今天起不再投稿給這家報刊。他舉辦的策展活動,也不再和他們合作。

 

現在,讓我們檢視馬世芳的指控,是否合理,亦即蔡衍明真的有打壓抹黑中研院這位副研究員、台獨澄社的社長?

 

從至少過去三個月的報導來看,事情其實很清楚,為了反對中嘉併構案,最先串連台灣學界、藝文、文化界,發起「拒絕中時」運動,正是黃國昌此人;其間他還把余英時的一封信,主動交給和蔡衍明反目成仇的《蘋果日報》刊登,一個勁兒楞是把《中時》往死裡打。

 

起先,這位台獨學者提出來的主張是,《中時》背後有「中資」在支持。但眼見這頂紅帽引來掀然大波,他立刻改口宣稱,自己的串連反對《旺中》,是因為害怕「中時言論集中化」。

 

但對於來自反對一方的質疑,比如黃國昌為何不恐懼「三民自的新聞集中化、政論一言堂」,為何不發起「拒絕三民自運動」,黃國昌和他的台大朋友、文化界小圈圈的同夥,卻是顧左右而言他。

 

這一回,在NCC審議旺中案後所發生的「學生走路工」風波,面對《中時、中天》當場抓到有人在發錢給這批假學生的質疑,黃國昌也照舊先是全盤否認,繼而顧左右而言他,最後因為雪球越滾越大,索性玩起溜之大吉,溜到美國去進修這一招。

 

這真的很好笑,時值七月盛暑,美國學校都在放暑假,黃國昌是要去哪個校園進修?容或有之吧,有這麼急這麼巧,非在對手逼著他把「走路工事件」講清楚之際,他兩手一攤,老子不玩了,老子要去美國唸書。

 

咦,「反旺中」不是很神聖嗎?怎麼不留在戰場繼續戰鬥下去?

 

可他這前腳一拔腿閃人,後頭的「文化人同志們」,立刻就跳出來聲援。理由,大家都看到了,頂現成的,不就是《中時》媒體打壓抹黑黃國昌嗎?

 

馬世芳、鴻鴻,你們還要不要臉?

 

只是為了區區一個「逃兵」,一個在媒體併購戰場上丟盔棄甲、逃之夭夭的懦夫,瞧,台灣這兩個文化人竟是因此宣稱抵制《中時》?

 

再說了,先前不是已經在黃國昌的號召下,聯署過一次「拒絕中時運動」了?如今還要再來一次,這不是脫褲子放屁嗎?

 

然則,對於鴻鴻的拒絕供稿,我們倒要請教了,你一年是給該報寫過幾次稿啊,詩作發表過幾篇,活動策展幾次?實在講吧,加總起來只怕連十根指頭都不到,不是?

 

可怎麼回事,瞧他那副扮相,簡直把自己給當成台灣最偉大的作家了,彷彿他一罷寫,《中時》就玩不下去、出不了報了?

 

但我們若因此責他幼稚與瘋狂,鴻鴻其實還差知名的戲劇導演王小棣一個鼻子。底下是她在727在聲援黃國昌記者會上的談話:

 

「中國政府要跟台灣人交朋友,不需要這種中間人。大家要相信自己的力量,我們就是這裡的主人,不能任由蔡先生為一己之利,踐踏台灣媒體及媒體人,污辱智慧,破壞文明。」

 

我的媽呀,大家聽聽王小棣講的,這還能是人話嗎?終歸說到底,不一樣在對蔡衍明扣紅帽?要講誰在「踐踏台灣媒體及媒體人」,王小棣等一夥人不就是「現行犯」嗎?

 

可奇怪的是,王小棣卻不反「三立」。這家電視台,不為了製播華劇,為了要和大陸做生意,硬是把「大話新聞」的鄭弘儀給開除了嗎?難道張榮華就沒「踐踏台灣媒體及媒體人」?

 

再來,請問王導演,誰是妳口中的「我們就是這裡的主人」?顯然妳夠格,黃國昌、鴻鴻、馬世芳、澄社份子都夠格,獨獨蔡衍明不夠格?

 

好了不起啊,王小棣,妳說了就算數?

 

真的是混帳到了極點,堂堂這批知識分子,堂堂擁有社會知名度的這批文化人,只是為了達到抵制《旺中》的目的,不僅大扣紅帽,還很下三濫、很卑鄙的玩起族群分裂的勾當來。

 

恕我罵句髒話,真他娘的,這是什麼樣的狗屎台灣!

 

橫直台灣學者搞不出優良的學術、導演拍不出好戲、詩人寫不出好詩、小說家寫不出偉大小說,就一個勁兒耍起「朋黨鬥爭」的爛戲碼來著。這就是台灣的文化界、學術界、演藝界?讓這批混蛋早死早超生吧,死一個少一個。

 

天佑台灣個屁。

 

●註:王小棣這段談話,在727日後又貼在臉書上,詳見http://n.yam.com/newtalk/life/20120730/20120730671796.html

 

 

 

 

 

 

 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(31) :
31樓. 藍雲
2012/08/13 06:46
天佑台中華民國

中國共產黨敗類應該倒台! 本來覺得你還講講道理!  結果 你一句 "狗屎台灣" 又一句"天佑台灣個屁" 的把你講的道理通通搞混了!  你這不是五十步笑台獨或深綠的一百步?  俺可不敢與你站在一邊!  若文章分級的話, 你的文章應歸限制級 (hmmm, R 級) ! 


30樓. ouchwu
2012/08/03 17:43
小弟在FACEBOOK的淺見
我是人,所以我不會去反旺中,
因為我知道,在畏懼那個不確定會發生的媒體壟斷之前,
我們還有更糟糕、已經擺在眼前的危機必須解決:
媒體的媚俗與造假!
有人說,將來只有旺中集團的話,我們就失去了選擇的自由,
但是不知道有沒有人發覺,
自己根本不曾擁有這樣的自由!
舉例來說,有個學閥的場子發生了走路工疑雲,
批評者會說,動員媒體報導這樣的新聞是打壓!
但是,這些事是憑空捏造的嗎?
照片是合成的嗎?
影像是移花接木的嗎?
既然是真實發生的事,為什麼不能報導?
為什麼跳出來指責別人霸凌別人就可以不被檢驗?
光聽學閥的一面之詞,不是違背了平衡報導的原則?
我們可以容忍香港來的媒體勒索名人、用屍體和裸體編造新聞,
只因為他們偶爾會挖國民黨的牆角;
我們可以寬恕新聞畫面張冠李戴,照片用電腦合成,
只因為它們都支持民進黨;
反對旺中,為了要捍衛選擇的自由,
但是這些人卻忘了,
被捍衛的選項都是虛假的、媒體編造的!
你確定要為了守護假新聞而打擊真實?
這樣做合乎他們口中的正義?
因為我接受了這些媒體當初的辯解,
所以我沒有理由和立場去反對旺中合併,
因為我記得我還是個人,
所以我相信自己的理性,不會隨著這些意識形態墮落。
29樓. andylyn
2012/08/03 15:59
請問現在的系統業者是誰?
請問樓下的河馬AA
蔡衍明還沒併購成功吧?

現在,誰在經營的?現在,誰幫我們選擇了頻道?

你幹嘛講話證明自己錯了?有這麼笨的人?你就是了!
你的問題,現在的業者就不存在了嗎?顯然你只是反對蔡衍明壟斷而已

其他財團壟斷就無妨了!沒錯吧?這甚麼邏輯?
能否壟斷,或者誰來壟斷是兩組問題,懂嗎?
28樓.
2012/08/03 02:47

我覺得你好無知

因為這已經不是你選不選擇的問題 也不是意識形態的問題

而是你不得不選擇 因為他們已經幫你選擇了

就像美牛不是你不吃就好 因為外面賣牛肉的品質你根本無從瞭解

旺中案也是 不是你選擇看不看

而是 旺中不想要的頻道 就不會讓他上架

你根本看都看不到

於是你看到的訊息只會是他們想要傳達的

任何他們不想要出現的東西 或媒體 都不會被你看見

你連選擇的餘地都沒有

27樓. 小食堂堂主
2012/08/03 02:46
NCC和一堆窮光蛋蠢豬根本不懂有線平台經營特性胡說八道!!! 廣納百川的生意如何一言堂???~攤提折舊很貴欸!!!~會賠錢欸!!!
豬一堆~~~
26樓. 五郎
2012/08/02 22:53
......

勸你一句話,不要情緒化用語

否則,會讓人以為你不愛台灣

「天佑台灣所有中國人」 


暫停回憶,如此空洞!執著的來,卻又無息而去!
世間紅塵本是夢,無奈編織,汲汲營營,還是一場空。
25樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2012/08/01 17:18
我看也是。

嘆為觀止,唉。 銀正雄2012/08/01 17:25回覆
24樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2012/08/01 16:55
對了,一心搞台獨的台灣人是沒有古書可讀的

她反共反到腦袋秀逗了。大笑

 


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
我看也是。 銀正雄2012/08/01 16:59回覆
23樓. 任俠李之瑜(李麗梅)
2012/08/01 15:42
有眼無心的人,不懂銀大哥

不能說小肉球不識字

可怎麼看不懂銀大哥寫的文章呢

真愛台灣的人才會氣憤某些人扛著各式招牌

卻做盡汙辱台灣,陷害台灣的事情

我在銀老的文章裡

看見他非常愛台灣,更愛護中華民國

就是不愛那些無恥卑劣的綠蠅臭蟲


謝謝心劍。 銀正雄2012/08/01 16:59回覆
22樓. 小肉球
2012/08/01 11:45
銀老不愛台灣?

銀老, 俺不知您背景, 不知您是否台灣人, 但看您此文, 您很不愛台灣咧!

恕我罵句髒話,真他娘的,這是什麼樣的狗屎台灣!

橫直台灣學者搞不出優良的學術、導演拍不出好戲、詩人寫不出好詩、小說家寫不出偉大小說,就一個勁兒耍起「朋黨鬥爭」的爛戲碼來著。這就是台灣的文化界、學術界、演藝界?讓這批混蛋早死早超生吧,死一個少一個。 

天佑台灣個屁。

連戰在他兒子連勝文被黑槍打到臉, 在台大醫院為性命掙扎時, 仍履行承諾, 從台大醫院趕到凱德格蘭大道, 替郝龍斌站台, 喊出 "天佑台灣".

這是何等的政治家風範!  環顧今日世界, 別說中國大陸了, 沒有人能做到像連戰這樣, 在愛兒與生命搏鬥時, 仍不忘 "天佑台灣".

然而, 銀老您, 卻莫須有地說 "天佑台灣個屁", 原諒小肉球, 俺看不出台灣有什麼錯, 身為台灣人, 應該替台灣祈福, 不是嗎?

您說的那段紅字, 令小肉球想到清朝末年直隸總督北洋大臣李鴻章對台灣所做的評語:

鳥不語,花不香,男無情,女無義。

莫忘, 李鴻章和日本鬼子簽立馬關條約, 割讓台灣.

不愛台灣的人, 在評論台灣事?  銀老, 您很怪咧!

(若小肉球說到您痛處, 列俺黑名單, 俺不在乎, 早看穿您這裡了)


名偵探柯南名言:真相只有一個!

有空多讀點古書吧。

對了,一心搞台獨的台灣人是沒有古書可讀的。

 

銀正雄2012/08/01 11:52回覆