如果說，這場桃園、台中、台東的立委補選，誰是大輸家？我的看法是，喜歡拿銅板賭輸贏，迷信民調一定準的政論名嘴，特別是常在 T 台李濤政論節目出沒的黃創夏，才是大輸家。

如果你長期閱聽黃創夏的言論，就會知道有關選前民調的消息，他都是根據 T 台的民調中心提供的在做預測。 可上一次，咱們這位名筆兼名嘴，在縣市長投票前侈言，選舉結果會讓台灣眼鏡行大發，內文暗示民進黨必然大獲全勝，結果國民黨 12 ，民進黨 4 ，逼得黃創夏只好顧左右而言他，避之不談。這一次，他又來了，大言不慚的誇口「換蔡英文臉綠了」，預期國民黨會贏，可投票出爐，他又再一次摃龜。名嘴之不可信， T 台乃至各媒體民調之不可信，於此可見。

然則，名嘴常常說空話，講瘋話，在台灣早已不是新聞，偏偏就有一群不愛用大腦的觀眾群非但信之不疑，還幫著四處傳播和叫囂，這才可恥。

那麼，在這場三個小選區的立委補選，國民黨真的大敗虧輸了嗎？輸當然是輸，要說輸到大敗的程度，乃至什麼「補上三槍」的怪論都可以出現，可就真個是匪夷所思。一句話，還在那邊理盲濫情呢。

原因很簡單，三個小選區的選民，不過在還民進黨一點小公道而已。

這就要談到為什麼這次立委要補選的緣由，不就是因為原來的國民黨立委因賄選被判當選無效嗎？如果要究責，當初負責提名的，最愛「禮讓」給地方派系，和親民黨玩「以和為貴」的前黨主席吳伯雄可就難逃干係了。

你種的惡因，馬英九就得替你背黑鍋，收拾這惡果，背上一堆罵名。 這也可見，這次三立委的補選，除開台東，都是選民把席次還給民進黨罷了。不是這樣嗎？至於台東的輸，鄺麗貞其實是敗給自己在當縣長時的怠政惡名，儘管她還是有本事贏了黨內初選，讓馬英九不得不提名，卻仍舊過不了選民這一關，可見這也是選民在還公道。

如此一看，兩年多前的上次立委選舉，民進黨所失的，選民在這次補選還人情了──本來就是他們的，就該還給他們。

帳，應該是這麼算的，不就是如此簡單明瞭嗎？

以此，把區區三個立委補選的敗選責任，通通歸咎於馬英九的領導無方，不是有欠公道嗎？為之氣急敗壞，更是大可不必。更好笑的是，今天媒體居然出現「憲政大敗」這樣的謬論，那簡直就是在「如喪考妣」。

這不是廢話嗎？若論憲政之大敗，早在李登輝執政時，就被玩弄得體無完膚了。到了陳水扁，什麼時候台灣的媒體把中華民國憲法放在眼中過的？那八年，媒體有過一天立意要「護憲」嗎？屁咧。這會兒，還有臉講起「憲政大敗」的鬼話，無非是找人當代罪羔羊罷了。

可話又要講回來，此次三立委補選的落敗，固然是選民還給民進黨一些公道，但不啻也是在對馬英九發出警訊──改革之務，不容再遲疑，選民正在失去等待的耐心。改革的腳步，速度要加快。

事實上，自金溥聰擔任黨秘書長起，如果大家有仔細看過相關後續報導，就必發現他已對以往喜歡對外放話的黨工，採取嚴懲的措施。只是這樣的清除黨內倉鼠工作，都被媒體刻意淡化，地方上的選民未必知曉。因此，在爾後的持續清黨工作上，金秘書長可不能再顧及這幫「奸佞之徒」的顏面了。

讓我打個比方吧，既然「秋後算帳」非做不可，時間就不能拖到「秋後處斬」，在開鍘時，還得恭請這幫特愛見血，迷戀血味的媒體鯊魚到「午門菜市口」圍觀才行。

誰是那些過去這一年近八個月，老是在對媒體放話搞鬥爭，又最不敬業，除了扯馬總統後腿外什麼都不做的國民黨「首惡之徒」呢？

人所共見的名單是：邱毅、羅淑蕾、黃昭順、林郁方等四立委。前二者是不分區立委，黃則是媚王拉連不遺餘力，至於林是台北萬華地區選出的區域立委，這四人都是心中只有連宋故主及唯王是尊，不知有國，不拿黨紀當回事的政客。請斬此四人之「首」，除此四人之黨籍，以肅黨箴和官箴。

然則若論始終大扯馬英九改革之後腿，其首惡中的首惡，又以立法院長王金平為最；論其罪，罪在尸位素餐，縱容兩黨不肖立委橫行國會議事大堂，因循茍且， 兩面三刀，敗壞憲政，莫此公為甚。讓我們問一句，為何馬英九所要做的改革法案，只要到了立院就被「淹」了？王金平的無所作為、陽奉陰違，濫當好人，實乃可惡可恨至極。不趕走此人，馬氏改革的步伐就難以快步前進，能不斷然處置嗎？

我當然知道，對於潛藏黨內的諸奸諸佞，馬英九總統身受其害，較諸我們百姓，內心只會更如明鏡，苦就苦在處置要依法，凡此都需要時間。然則，偏偏時間已然在流逝，既然要改革，就非快刀斬亂麻不可。王金平尾大不掉，只能等下次立委提名，其他的何不找機會一舉除之？

改革，如果非砍人不可，那就請金溥聰盡速砍吧，不可再留情面了。

●註，此文寫妥，猛然記起屢屢多次扯黨政後腿者，還有一個黃昭順，遂補入內文。