Contents ...
udn網路城邦
虛假台灣,如何安頓身心
2019/10/02 11:03
瀏覽2,983
迴響15
推薦31
引用0

經文:舍利子,色不異空,空不異空,色即是空,空即是色。受想行識,亦復如是。〈19

昨天,收到最新一期、十月號的《科學人》,封面斗大九個粗體黑字,「事實、謊言以及不確定」,小字副標題為「虛假時代的科學之道」。內容,我沒來得及細看,但掃瞄了一下專輯的題目,發現這本雜誌歸納出這個「虛假時代」的十大特徵,分門別類找了相關領域的學者專家,看是否能用科學方法加以解決,如醫學、神經學、行為語言學、社會心理學、數學、統計學、物理學、網路和資訊科學、以及歷史語言學等。

特別要舉出者,第58到67頁探討的是「網路科學:我們為何相信謊言」,原因出在「錯誤資訊蔓延,不只因為人們懶惰或容易受騙,社會因素讓問題更複雜」。

68頁到73頁探究的主題則為「行為經濟學:貪腐會傳染」,直指「不誠實會招致更多不誠實,個人的不道德行為也會迅速擴散至整個社會」。

單就這兩項來講,這本在美國出版長達164年之久的科普主流月刊,是否也反映了台灣當前的重大弊病,字字句句討伐蔡政府和民進黨?蘇貞昌要不要下令將這幫美國科學家,視同「中共代理人」,交給北檢刑泰釗檢察長法辦?果真如此,那就太冤枉了,畢竟他們關心的只是美國社會和世界文明的危機。至於台灣,那是在哪裏?

但在我看來,在蔡英文治理下的台灣,簡直集眾惡之大成,加速把我國推進這個宛若風暴般的「虛假時代」裏。

蔡英文不虛假嗎,蘇貞昌不虛假?兩個分明毫無國家觀念的總統和閣揆,卻在自製自銷「亡國感」。居然媒體也忙著幫他們打開通路,不就是這期《科學人》指控的,「不誠實會招致更多不誠實,個人的不道德行為也會迅速擴散至整個社會」?

昨天早上南方澳發生重大的大橋坍塌事故,死了4個無辜百姓,傷了12人。可蔡總統第一時間的反應,竟是把這起「嚴重人禍」的責任賴給「油灌車失火」,而非眾人目睹的「索纜斷裂」,足見這個總統簡直就是道地的冷血動物,分分秒都在想著她的總統大選。

然則處於台灣這一「虛假時代」的颶風中,光罵光批判其實無濟於事,除了明年拒絕讓她連任外,該如何安頓自己的身心,才是重中之重。

因為所有問題一開始,就出在對自己的「不誠實」。隨後再一個拉一個,幾十年下來的如是「以盲引盲」,造就了大家一起跌入「虛假時代」的大火坑之中。

不只年輕朋友,你我也一樣,請問問自己,什麼網路上「堵藍、黑韓」社群講的都是真的嗎?認定媒體操弄的大選民調,每一支手機給出的答案都為真?請記住,你是活在特別嚴重的「虛假台灣」之中。

所有的問題都源自現代人類的大腦,一有了貪愛,就會產生各種幻想和執著;一學會比較,就妄自尊大,以己利為天下利;一懂得如何分別,就開始歧視這個憎恨那個。

請捫心自問,這是否符合這期《科學人》重點探究的「事實、謊言以及不確定」?可如何安頓身心呢,沒有別的路了,只有先從「自我覺察」做起,問自己哪一件事為真,答案立馬呼之即出。

 

 

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(15) :
15樓. 喜歡電影的人
2019/10/04 08:13

銀老之前回覆我留言,提到「要知韓流是由下而上」,這句話可以解釋,為什麼國民黨從幾個太陽到媒體菁英藍,對韓市長的態度,總是一股說不清道不明的曖昧...國民黨政治是宮廷大內近親繁殖,民進黨政治就是各山頭「暫相黨引以為朋」搶劫分贓,基本上都是「由上而下」由政治菁英來統治甚至宰制人民... 而韓流是由百姓「由下而上」匯聚而成的力量,連韓市長本人決定參選總統,做風險這麼大的決定,也是擋不住千萬庶民百姓的望治心切。難怪上層政治媒體菁英的反撲力道這麼強大,不只「黑韓」還要「黑韓粉」,就是要把人民的力量壓下去

既然韓流是由下而上,那韓市長的選戰策略,也不是如傳統,由競選總部想出策略,人民跟進配合,我在臉書加入各種韓市長的粉絲團,都是百姓自發創辦的,大家都交流很多資訊和想法,發文、製圖,反擊韓黑,也愈來愈多基層百姓,如高雄石頭里的里長,公開挺韓,表示百姓的力量很大,沒有因為國家機器、媒體和網路組成的黑韓產業鏈之威脅而退卻! 最经典的例子就是「等一個人」,黃暐瀚念的一封網友來信,就這樣成了擬聚人心的強大力量

韓辦也許要做的,就是把這股力量發揮到最大,轉發各路韓家軍的消息,互通有無,讓大家知道,我們並不孤單,雖然百姓數量有千萬人,但是力量是分散的,韓辦要把這些力量擬聚在一起,像扭成一股繩子那樣,讓更多人庶民表態挺韓。這場選戰是「由下而上」的,不是只有韓國瑜,韓粉也是這場選戰的主角,別期待上層階級如政黨和媒體能站在韓市長這邊,人民要主動站出來為韓市長做更多事

謝謝你,辛苦了。 銀正雄2019/10/04 12:34回覆
14樓. 喜歡電影的人
2019/10/04 08:11

選舉不到100天了,韓市長的民調和媒體聲勢,依然沒有任何好轉...

藍營從來不缺扯後腿的,那些藍營名嘴和媒體菁英,這些人最常拿來數落韓市長和國民黨的罪狀之一,就是競選策略很差,愈選民調愈爛,面對郭王柯興風作浪,國民黨毫無作為,菁英藍們罵國民黨罵得更痛快,好像郭王不挺韓,韓就選不上了

菁英藍也沒罵錯,那怕最支持市長的韓家軍,也焦慮地認為,韓辦該有一些動作了,一直這樣也不是辦法,大家也都不停提供各種策略和建言。但是到目前為止,不論韓辦還是國政顧問團,好像都沒什麼存在感...

我這個人很笨,我也想不出什麼可以讓韓市長的民調馬上觸底反彈的天才選舉策略... 我只是覺得,菁英藍的概念,還停留在傳統「由上到下」的打選戰模式,認為韓市長必須天縱英明,道德上完美無瑕,打選戰又精明幹練,上馬能大敗對手,下馬又能提出不世出治國政策,麾下的競選團隊個個都是戰將,整個團隊既能把民進黨打得落花流水,又能輕鬆收服郭和王的支持,於是藍營群眾士氣大振,大家談笑間拿下2020總統立委大選,天下太平

不管韓身為高雄市長出來選總統,算不算爭議,韓市長公職在身,就注定他不可能像2008年的馬總統那樣,全心全意地拚選戰。韓市長目前也不打算學2016朱市長的「休假三個月」,而是一到五當市長,周末選總統,他這樣打選戰,一定捉襟見肘...更不用說整個國家機器的追殺、大腸花世代年輕人的網路抹黑和郭王掣肘了

所以韓市長沒有那麼完美,菁英藍就不爽,韓市長每一次親自回擊韓黑,菁英藍就來一句「怎麼總是主帥親上火線啊」來嘲諷之,表面上恨鐵不成鋼,心底的OS應該是想:如果國民黨初選是XXX出線,國民黨現在就不會這樣了,你看XXX那才是總統的樣子嘛,韓國瑜你能選上高雄市長,只是運氣好,搭了「討厭民進黨」的東風而已,就要偷笑了,你還出來選什麼總統? 你根本沒有正當性,現在國民黨這麼慘,都是你韓國瑜害的!

13樓. 北方望
2019/10/04 05:39

郭台銘為啥不選了?/信懷南(果評:郭強項第三、第四湊的很勉強。信掌門若不服氣,可放馬過來。)

http://classic-blog.udn.com/charlie999/129840086

謝謝。 銀正雄2019/10/04 06:05回覆
12樓. 元亨利貞
2019/10/03 06:23

金剛經說:

一切有為法,如夢幻泡影!

世事如幻,自有天命,成住壞空,雖明知將壞將空,共業別業,恐終究未必能盡如人意。

虛假台灣,如何安頓身心?

實應如金剛經中,佛陀給的建言:應無所住,而生其心。

無所住於世事的是非紛擾變動之相。

安住於真心的真如本性。

那又如何行得到?個人的選擇是~

一句佛號可囊括一切。

南無阿彌陀佛!念佛去也!

恭喜,恭喜。

南無者,梵語,歸依之義。阿彌陀佛者,空間上無量光、時間上無量壽。然則彌陀何在?天命何在?

在觀我們一心清淨,當下就是淨土。可清淨何在?不妄不染,即是天命。

請共參。

銀正雄2019/10/03 06:44回覆
11樓. UCC
2019/10/02 21:21
這位教授寫得不是沒有道理,希望國民黨高層好好想想。


https://udn.com/news/story/12702/4081698?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news

您看挺綠的學者有哪個對卓榮泰說三道四了?可挺藍的呢,意見特別多,問題在他們知道事情底細嗎?

綠的淪為蔡之奴,藍的呢,自認比誰都懂,只有吳敦義不懂。對此,我只能呵呵了。

銀正雄2019/10/02 21:40回覆

是好意,但只是看新聞後寫的讀後感吧,比如馬不再站台是綠媒放的話,馬已說會去了。

老實講,台灣這麼亂,學者濫其言,也是因素之一。

他們以為是好意,卻被綠的拿去大作文章。

銀正雄2019/10/02 21:28回覆
10樓. 安心
2019/10/02 19:20
陳致中放假消息,抹黑高雄市政府砍老人健保補助。真的太惡劣了!故意要影響老年人對韓國瑜的支持。
https://youtu.be/KMyHPATh0W8

另外,行政院也抹黑葉匡時對高鐵南延的規劃,把拍板高鐵左營案說成是符合葉匡時當年的決策。但是當時是裁定高鐵南延及臺鐵共構兩案都不可行,根本無關於要不要進入市區或經左營。
而且本次審查高鐵南延時,明明就有併列經過高雄市區規劃案共計四個方案,其實是目前中央故意不要高雄市區案的。
https://youtu.be/eHk1S_Uutuk
T台的新聞大白話,今天在節目中講出真相,給了韓市長公道。 銀正雄2019/10/02 19:28回覆
9樓. 草山
2019/10/02 17:52
民調聽聽就好,誰理牠,有時間用來作別的事多好!
我是小小沉默螺旋之一,周圍還有好幾百萬人民。 銀正雄2019/10/02 17:55回覆
8樓. 安心
2019/10/02 17:39
最新民調出爐 韓國瑜支持度竟大漲 網驚呼:穩了!
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191002003295-260407
中時剛報導,一向用市話加手機民調,或市話加網路民調做低韓國瑜民調的ETtoday,剛出爐改用手機簡訊做民調,韓國瑜竟然才輸蔡英文10.7%而已。那實際上韓國瑜到底是多強?韓國瑜怎麼耐得住藍綠黃紅白圍攻半年了!自己想吧!
手機民調是笑話。 銀正雄2019/10/02 17:54回覆
7樓. 安心
2019/10/02 17:25
frank060606 你嘛幫幫忙!
那是三立的〝94要客訴〞節目與綠黨合作的民調,那種民調是要唬綠鐵枝的啦!
這個民調的政黨支持度,既然國民黨贏民進黨9.4%,那怎麼可能韓國瑜會輸蔡英文18.3%?
而且三立民調去年是說陳其邁大勝韓國瑜耶!
他在加拿大,對台媒生態不清楚,不怪他。 銀正雄2019/10/02 17:37回覆
6樓. 安心
2019/10/02 17:18
以下影片中,中油於民國70年就在太平島區域挖523公尺探勘井,當年雖然沒探索到油氣,但目前仍然有將太平島列為礦區。
而且,目前越南也確實在太平島所在的南海區域開採石油了!
https://youtu.be/P13OyYVCXng

另外,請看以下這篇評論
https://www.viewpointtaiwan.com/commentary/%e5%a4%a7%e5%ae%b6%e6%97%a9%e5%b0%b1%e5%9c%a8%e5%8d%97%e6%b5%b7%e9%96%8b%e6%8e%a1%e7%9f%b3%e6%b2%b9%e4%ba%86/
觀策站
時事評論
太平島開發石油 台灣要快啊!
15 十一月 , 2018
前越南台商 戴發奎  
高雄市長候選人韓國瑜提出開發太平島,引起高度關注。但事實上,南海周邊各東南亞國家馬來西亞、越南、印尼、汶萊及泰國早就都在南海開採石油。

所謂在太平島開挖石油,並不是在太平島陸上挖,太平島面積只有0.51平方公里,要挖到石油的機會很小;南海哪裡有石油,是按照石油蘊藏的特性,以航磁測量決定大概範圍後,再以震波勘測確定位置。

依據中國科學院南海海洋研究所,分析南沙島礁區沉積薄弱顯示,油氣蘊藏機會較小,非島礁區的海域具有較大沉積盆地,則是油田所在。這也是為什麼有人在這次選舉中,辯說太平島沒有石油的主要原因,但若是對太平島有更多了解,就知道這種說法並不正確。

事實上,有充分證據顯示在「禮樂灘」到「永署礁」之間的海域是南海石油主要蘊藏區域(太平島位於其中);外交部就曾在2012年3月12日對菲律賓聲稱將開發禮樂灘油氣田一事,重申對南海「主權」的一貫主張及立場。

太平島上或許沒有石油,但周邊一定有油田,向太平島上外延伸多少海浬才是台灣須要考慮在南海挖石油的關鍵所在。

南海挖石油正確說法應是南沙挖石油。南海是由11段線組成,包括西沙、東沙及南沙,有石油的位置應是是在第四段線到第八段線所包圍的南沙海域。

南沙石油藏量各國說法不一,中國說約有230億至300億噸(一噸原油可裝成7桶),美國則較為保守說是280億桶(40億噸)。以近期原油每桶價來到73美元高點(2018年11月收盤價)計算,南沙原油蘊藏280億桶約是2兆440億美元,是台灣四年國民生產總值、32年的政府總預算。

從1998年的統計資料顯示,南海周邊東南亞國家已經在南沙海域鑽探了1000多口油氣井,總共發現到97個油田及95個天然氣田,其中在中國主張的九段線(中華民國主張的11段線)範圍內就有28個油田,每天石油產量多達200萬桶。

拿汶萊來說,石油和天然氣的生產和出口約佔國內生產總值的67%,汶萊的主要油田就位於南海九段線的五、六段線上,中國專家學者甚至提出了「是汶萊聰明,還是我國笨?」引起廣泛討論,汶萊有爭議的油田價值超過3200億人民幣。

越南的主要油田則位在第八段線(南沙與越南之間)敏感地帶,其中又以白虎油田(Bạch Hổ)最大占越南總石油生產量的60%,70年代初美國埃克森美孚公司在越南東南海域開始探勘石油,1975年在越南度假勝地頭頓外海發現油田(即是現在的白虎油田)南越政府同年潰敗,越南解放後油田改為越俄聯營。越南目前的油田已逐漸枯竭從高峰每年3000萬噸降至不到1000萬噸,開發新油田成了越南政府當務之急。
好,越辨越明。 銀正雄2019/10/02 17:23回覆