Contents ...
udn網路城邦
心經5,假民調禍國殃民
2019/08/24 10:08
瀏覽4,130
迴響13
推薦24
引用0

多年來,即使臉書無所不在,推特到處橫行,美國的《紐約時報》和《華盛頓郵報》,都對「網媒新聞」興趣缺缺,視如蝗災避之唯恐不及,這是因為有太多的消息無從「Double Check」。既然不可查證,寧可信其無。此外他們的政論節目,哪怕只討論經濟或股市,也被規範只准在午夜時段播出。

但這一套行之多年的金科玉律,到了台灣卻是「戲法人人會變」,一變就變出很多不知在哪個野外茍合而偷生的「綠色網媒」,隨隨便便就可「製造」個大選民調。偏偏《中時》、《聯合報》為了省錢圖方便,還很愛引用,反正只要寫個程式就可盡納羅網之中,畢竟多少可撈點閱率。

至於那些綠營網媒經常在做的各種定期或突然冒出來的民調,是否符合科學依據,他們會漫不經心的告訴你,選民和社會自有公評。講白了,你愛信不信,能騙一個算一個。

所謂第四權理該應具的社會責任,很抱歉,這不有每天必發的社論嗎?該批該罵的,韓國瑜絕對少不掉。

然則西方記號語言學大師安伯托‧艾可,在《別想擺脫書》這本著述裏,就曾警告當代讀者:「有一種七分假、三分真的蠢話,最是愚弄人民。讓人乍看之下,每每信之不疑。即至發現錯了,社會已遭嚴重危害。」

儘管他指責的是歐美政壇普遍充斥的「媚俗」和「政治正確」論調,但就台灣而言,情形更加嚴重。

什麼叫「媚俗」?明知自己所言為假,但為了迎合特定的許多支持者,也不惜要昧著良心和專業知識那樣講。

何者為「政治正確」?「迎合上意」是為禍最烈的一種。

例如北檢明知蔡英文御廚田家宜,在回國的專機上買了上百條的私菸,是道地的走私行為,卻以「非涉機邊交貨」為由,避重就輕的「緩起訴」。至於台灣的媒體有哪一家追問,難道蔡英文可以佯作不知,自己最信任的御廚也涉及私菸案,毫無政治責任可言?

更離譜的是,宛如雨後春筍增生的綠營網媒,連著一個多月做下來的民調,這位「辣台妹」非但不受總統府走私洋菸影響,甚且領先韓國瑜710幾個百分點。這就是安伯托‧艾可痛斥的「媒體蠢話」,論其用意,無非引導選民走上他們預設「票投蔡英文」的方向。

等你發覺投錯人了,大局已然不可挽回,讓民進黨繼續貪腐下去。請問諸位,我們要讓這樣的情況發生嗎?那就要請大家反思自己的內心,是否能不跌落在媒體營造的「民調陷阱」裏?

因為心生一切法,我們日日見到的各種新聞,都是眾多人心造成的。乃至所有綠媒炮製的假民調,追根究底,在在出自他們的惡毒私心。其中,又以「壹傳媒、年代、三立、民視和自由時報」為最,非但要賺台灣人的錢,還要吸你們的血,啃你們的肉。

問問那幫綠色網媒吧,每周做一次民調成本至少12萬元,一個月就要48萬元。請別小看這筆為數不多的經費,要知經營網站素來很少不虧本,如今既有不可告人的金主願拿大筆金錢供養,豈有不嘴短手軟之理?

凡此,說明了一樁大家避而不談的真相──如今的台灣,就像二次大戰前的德國傳媒,可以被收買的收買了,被查「水表」的,不敢不聽話了。於是,整個社會都被裹脅在一大片謊言之下,朝台灣亡於兩岸戰火的目標勇敢前進。

請觀看你現在的內心,有沒有辦法讓自己和家人,如同《心經》所教那樣,度過這一切苦厄?唐代的神贊禪師老早代我們回答了。

「空門不可出,投窗也太癡;百年鑽故紙,何日出頭時?」

 

 

 

 

 

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:般若之鏡
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(13) :
13樓. 北方望
2019/08/26 08:32

民進黨假民調的3個目的

http://classic-blog.udn.com/charlie999/128854072

拜讀,謝謝。 銀正雄2019/08/26 09:36回覆
12樓. frank060606
2019/08/25 16:45
版主,
這是後話,不吐不快
拿12萬辦事,至少要打1000通電話,然後再改結果,還算是有良心,至少有付出勞力
那些只花一分钟填上數據,就太下作了,(曾有民眾檢舉,自由時報根本沒多餘空間,多餘電話做民調,竟然有民調結果)


至於創作抄襲早就氾濫成災,各個想走捷徑,名利双收
令女據說有創作天分,我想她必然有同感,看某產品,一看便知抄襲

我指的是流行歌曲,我對這比較內行,
以上是題外話,與主旨無關
綠營網媒民調全在做假。 銀正雄2019/08/25 17:03回覆
11樓. frank060606
2019/08/25 16:31
11f 善兄,
民調,在台灣連過程都不是

即使認真去做,一千餘人去反應一千萬人(每人反應一萬人),根本就是無知民調

何況大部分是造假,要造假也不去認真造假
有效樣本x任何百分比,不可能出現小數點

就好像台灣作曲家,一卡車超襲創作,也不認真稍作修改,糗
確實如此。 銀正雄2019/08/25 17:02回覆
10樓. 醉言夢語風花雪月
2019/08/25 10:58

即使韓國瑜民調只剩下10%

我還是堅定支持韓國瑜

因為我知道韓國瑜才是最好的總統人選

我堅持非韓不投

這才是信心堅定。 銀正雄2019/08/25 14:10回覆
9樓. 麵線
2019/08/25 09:31

見微知著!

從王金平、郭台銘與柯文哲人會面的穿著,王與郭都是藍西裝、藍領帶,我看他二人是不會出來選的,所以請大家安心。

說的正是。 銀正雄2019/08/25 10:38回覆
8樓. 安心
2019/08/25 06:39
現在的民調已不可信了!連美國也一樣!
韓國瑜臉書昨日按讚數突增約三百人,從五天前退到約790120,現在來到790641,這兩天韓國瑜沒有大動作,只是常態運作市政,或許是因為前天晚上早早宣佈停班停課,讓選民感覺效率好,也或許顯示泛藍漸漸歸隊。可見韓國瑜就主打國政議題,及推動市政,不要有失誤出包,就能漸漸獲得人民信賴。對王郭就尊重就好,此刻仍對以包容,不要惡言相向,不論他們未來出不出走,都會被邊緣化,因為大選還有立委要拼哩!這是泛藍立委及派系的重點,因此泛藍大勢仍會在韓國瑜這一邊。
謝謝告知。 銀正雄2019/08/25 07:17回覆
7樓. 上大人(一塊煎餅的隨想)
2019/08/24 22:07
藍綠合炒的菜
炒韓的民調到某低點﹐就來換柱二了。 菜是臭得很﹐大家還是猛吃﹗
為何要隨之起舞? 銀正雄2019/08/25 05:52回覆
6樓. Loserloser
2019/08/24 20:50
我最近開始的覺悟
我最近的覺悟,就是繼 蔣經國先生之後,其實藍綠根本就是共犯結構,各自戴著不同的臉譜演戲罷了。目的只是撈錢,吃百姓的血肉而己。

所以韓出來,藍綠一起夾殺!

我覺得現在各方攻擊,就是希望韓說「老子不幹了」。反正藍營高層並不在乎大選輸贏,輸了,共犯結構才不會改變。反倒是赢了還比較麻煩,雖說國民黨已經因為韓勝出而改掉了「總統兼任黨主席」的法規,總統還是有一定的影響力的。他們根本樂見國民黨輸掉。至於立委選情如何,他們才不在乎。當初馬當選,國民黨難道不是立法院多數?有幹成什麼屁事嗎?!

怎會是共犯結構?國民黨被清算黨產,促轉會一路追殺,難道也是一場戲?建議您再多想想。 銀正雄2019/08/24 21:07回覆
5樓. 喜歡電影的人
2019/08/24 17:57

去年「823泡戰」到1124,韓市長只用了整整3個月的時間創造韓流奇蹟

今天824到明年111,也有4個多月的時間(時間過得真快~)所以韓市長還有得玩

當然韓黑都很會唱衰,去年是去年,今年是今年什麽的都分析得很過癮,反正就黑韓嘛,之前韓聲勢高的時候,都一堆小牙籤在亂黑,現在民調滑落更不用說了

他的高雄市政至今都很平穩,登革熱萬幸沒有爆發,豪雨颱風造成的積水很快就散去,鋪好的路品質都過關。到目前為止,雖然韓黑新聞滿天飛,草包抹紅酒色遲到什麽的,都只是PPT政黑板程度的酸言酸語,根本沒傷到韓,韓至今沒有出現像興票案五棟房子這種致命的醜聞。

最重要的,蔡英文政府比起去年更加倒行逆施天怒人怨,這是韓市長未來4個月有機會再起的最大保障。

藍營內哄,郭王到馬趙唐到盧侯等,顯然是真正傷到韓市長民調的主因。郭台銘到底要不要選? 不是韓能掌握的,我認為韓應該盡最大努力留住郭,如果郭的心病是蔡旺,韓更應該調解郭和蔡旺的關係,但如果郭要的是韓讓出國民黨候選人的資格,那就沒什麽好說,就看吳敦義怎麽處置了

沒人在乎王金平要不要選,他似乎爛到連扯後腿的威脅都沒有…

至於美國和大陸,我看不出他們有支持韓的理由(AIT高調訪韓也許是試探性質居多),蔡連任更符合他們的各自利益。對美國而言,蔡是他們的一條忠狗,會花大錢買武器,對大陸而言,他們更樂見蔡搞爛臺灣,而且蔡女太過貪腐不會跨紅線搞真台獨…

不過到頭來,韓市長能否當選,不是看美中,不是看藍綠白菁英權貴,而是看多數人民願不願意投給韓

韓市長講過一句「 選舉就是票多的贏,票少的輸」這句話,不意外被韓黑大軍1450拿來嘲笑還有陳之漢那傢夥也在嘲笑...這些貨色水準低,都沒真正聽得韓市長的這句話。

現在檯面上誰的票最多? 還用問嗎? 不然為何所有人都在談論韓國瑜?

韓市長現在還有兩大優勢,第一,底層人民。第二,國民黨總統候選人的資格,郭台銘遲遲不退黨,就是想染指這個名位。

當然,他民調跌落至今,他這幾個月的發言和表現,都有可以檢討的地方,什麼爬樹堆公文追蹤器開會遲到這些言行,都不要再出現了...可是這都不是興票案程度的大傷,還有4個多月,他要改都來得及。韓市長無法改變郭台銘和侯友宜的想法,但他可以改變他自己的作風和競選策略,我想未來颱風季節結束,他的市政壓力沒那麽大,他應該會有所改變的,別忘了他是創造過奇蹟的人!

難為你了,謝謝。 銀正雄2019/08/24 19:07回覆
4樓. frank060606
2019/08/24 16:39
銀兄,
綠營的民調就是放屁,做假也不認真做
剛才我隨便找出一份最近的綠營民調(新台灣基金會)
蔡贏韓12 .6%(41.2:38.6)1085有效樣本
我一算1085×12.6%=136.71

他馬的,如何民調出甲贏乙136.71票?
(Frank 注,應該是整數)

藍綠名嘴不懂數學,拿假數據在論壇亂說

銀兄有無認識名嘴?好好修理他們

閉門造車嘛,一個月48萬元就落袋了。

這幫禽獸不如的傢伙,哪在乎人民喝西北風。

銀正雄2019/08/24 16:56回覆