Contents ...
udn網路城邦
蔡英文欲滅台灣本土文化
2017/07/22 09:33
瀏覽3,862
迴響26
推薦35
引用0

眾生書17

做個明白人〈11

眾所周知,台灣人口總數2300多萬,信仰佛教的民眾超過548萬。這是表面的數字。實際上依據美國國務院的民主人權勞工事務局所做的普查,已然參雜佛教思惟的台灣民間信仰,把各地廟宇參拜者,以及大街小巷林立的小寺院和神壇加總,台灣的民俗信眾高達80%。

你能想像數字如此龐大的廣義式佛教信徒,只是上了年紀的老頭子和老太婆?這麼講吧,每逢學校考試季節,就會有一大群年輕人如潮水般湧進各地廟宇,向文昌帝君許願,而坐在大殿主位的要不是釋迦牟尼佛,就是觀世音菩薩,更別說媽祖娘娘了。

倘以台獨一直堅持的400百年台灣歷史來講,當然無法否認這一民俗老早根深蒂固,可論其淵源卻來自中國大陸。哪怕是根植於老子思想的道教信眾,也是開口「我們中國文化」,閉口「我們中國文化」,更別提佛教含攝經、律、論的大藏經,從第一個字到最後一個字滿滿都是中華文化的精髓。

這種情況當然早為以台獨為一貫宣教主張的基督教「台語長老教會」不能容忍,而他們是蔡英文和民進黨的最重要支持者,現在的環保署長李應元一向和他們交好。

可在台灣綠營,李應元從來不是激進的「衝組」,他的謹小慎微,藍綠皆知。這就是為何他主掌環保署以來,始終看不到有什麼大作為的原因。請試想這個膽子向來很小的政府首長,能不夾在環保團體與工商企業間左右為難,當然要抱著多一事不如少一事的態度。

從這一觀點分析,如果不是出自蔡英文的授意,借李應元幾個膽子,也不敢拿拿台灣廣大的宗教民俗信眾開刀,要知沒有各地廟宇的香火,就沒有台灣本土文化。

因此日昨蔡英文的痛罵內政部為何不出來就「減香」一事和各地溝通,坐視她要「滅香、封鼎」的謠言四起,戲碼演得有模有樣,但是演技一貫拙劣不堪。要知蔡英文可不是什麼政壇菜鳥,請自問一個幹過行政院副院長的人會不知內政部和環保署的職掌分野?明明是李應元拿著雞毛當令箭,她卻衝著人不在場、沒有出席會議的內政部長葉俊榮猛發飆,為什麼?

答案再明白不過,李應元根本不是這起「減香事變」的始作俑者,她這個躲在幕後授意的總統才是。

問題在於誰都知道,台灣各大佛教叢林如佛光山、慈濟、法鼓山等老早都請信眾盡量不要燒香了,乃至像行天宮、龍山寺也拿掉以前讓人燒香、燒金紙的香爐。更何況就環保角度而言,台灣各地香火的影響空污基本微乎甚微。然則有這項數據的蔡政府焉能不知,蔡英文又為何要和台灣民俗信眾過不去?

一言以蔽之,她不是要消滅中南部的神壇和寺廟,而是要把這種和中國傳統宗教血脈相連的台灣本土文化連根拔起,「減香」是必須要做、非做不可的手段和過程,目標則是要徹底滅絕傳自中國大陸的佛教思想。

可這種司馬昭之心,只能自欺而無法欺人,因為佛教的「慎終追遠」老早融入台灣民眾的心靈裏面。這在綠營票倉的中南部民眾尤其無法容忍,妳蔡英文利用我們鬥倒國民黨也就罷了,現在居然玩起我們來,準備把我們家的香火傳承也要斷絕,是可忍孰不可忍!

因此觀察整起事件,一手掀起「減香、滅香、封爐」三部曲的蔡英文,不管如何下令內政部、環保署緊急滅火,她已經被釘上人類文明的恥辱柱遺臭萬年,因為世界史老早載明,只有野蠻人、暴君才會起意消滅自己國家的固有傳統文化。蔡英文的與民為敵,當然彰之甚甚。

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:鏡幻集
上一則: 這輩子當人,下輩子呢?

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(26) :
26樓. 安心
2017/07/26 01:37
既然你喜好出糗,就滿你願吧!
我的格子註明性別是男,銀先生前文還稱“安心兄”,你也有針對我貼文,果真有目無珠乎?
你的大頭貼的橡子就畫的或是木雕作成動畫,還不承認,像你大頭貼這種橡子的頭蓋殼斗及果實及底部尖端有顏色一樣的嗎?還有頭蓋有像你的大頭貼尖尖角角那麼一致規則的嗎?你沒看過小陀螺嗎?橡子轉起來不能叫陀螺嗎?你沒看過木雕橡子陀螺嗎?你不知道有人把橡實當陀螺玩嗎?殼斗苞片就是有卵形倒卵形的描述,你是沒查清楚嗎?
重點是你的言行不就跟你的大頭貼一樣到處晃到處轉,用尖角又頂又撞嗎?老中文系評論的倒是中肯,看看你開的幾個格子及到別人格子的貼文,唉!
25樓. 安心
2017/07/25 16:30
建議大家不要浪費貴時間與其論說了,當然若為解悶另當別論,他在網開了幾個格子,也到處找人聊找人論,東抄西抓南看看就北說說,所以真如那位"老中文系"所評。
這世間資訊何其龐雜,像這樣囫圇吞棗再通塞一翻,九句對一句錯就造成全錯,沒有人有閒功夫去逐一校對批駁,就隨他自言自語吧!只要是思路略有條理的人,就會覺得其文怪異。

連別人是男是女都亂叫,還故作理性辯論,借網路對你的評論一用,"老中文系:
此間主人好問好奇,不免為無知小人所戲.無名兄另有一文說得好,這個SCFtw2不外就是東鱗西爪抓一點現成而難以確證的空話,以冷碎的資料作謹細狀,經主人大字一貼,罅隙畢露而已."
還去指正張大春的語音學哩!
你再去仔細看橡子的實體圖,頭部可不是尖尖角角,而是卵形羽葉凸疊。
你的大頭貼是用橡子加上陀螺搖晃旋轉意涵及尖角碰撞意函改劃而成,所謂相由心生,你喜歡這種圖就是心與之相應,你可以去看心理學。
24樓. 安心
2017/07/25 16:24

23樓. SCFtw2
2017/07/25 13:50
我是個積年的老賊,專會盤剝小兒~~~ ^+_+_+^

『前兩天有依照scftw2貼的連結去scftw2及高本衲的格子看看他們的貼文及對答。昨天再端詳那個滿頭尖角搖搖晃晃轉啊轉啊陀螺的大頭貼,我認知到不須要再對之多說了。』

https://en.wikipedia.org/wiki/Acorn
acorn = 橡子
生物依性狀依階層歸類 —– 界門綱目科屬種。橡樹屬於殼斗科。殼斗科植物的果實泛稱為“橡子”,通常被包在一種斗狀物裡面,這種斗狀物稱為“殼斗”。橡子坐在殼斗裡,橡子和殼斗整體很顯眼。殼斗的花樣很多,有的幾乎無斗,有的整個包住橡子,有的外面平平滑滑,有的外面長滿長刺。殼斗科植物大約有一千種,差不多都是大樹。在北亞熱帶和北溫帶的用材大樹裡,松科樹種和殼斗科樹種的材積量合計超過一半,臺灣的情況差不多也這樣。糖炒栗子就是用糖來炒一種橡子。松鼠狂愛橡子和松子。

我在2003年底加入聯網為會員。我非常“愛”acorn,我在網上找到這個旋轉的acorn,我覺得它太可愛了,於是拿這張圖片當做我的商標,一直到今天。

『scftw2請多自珍重』

你請我“多自珍重”是什麼意思?我快死了嗎? ^_____^

『你的問題就在你自己貼文裏面和大頭貼』

【你的問題就在你自己貼文裏面】像這樣的話你對我說了大概有三次,神祕兮兮的,總讓我覺得我像是個問題一堆的人 —– 但是SCF的“問題”在哪裡?SCF絕不偉大,有時光榮,偶爾正確,但是你喜歡居高臨下對我打空氣槍,畏畏縮縮卻喜歡對我指指點點,我對你一直溫和有禮,你卻老喜歡對我端姿態,端姿態要有本錢,你得讓別人看看你的真本領~~~ ^_____^

【SCF的大頭貼】?殼斗科的殼斗非常可愛,無奇不有,最普通的就是最普通的,少見多怪無非少見多怪,喜歡自作聰明的遭報應了理當乖乖受報~~~ ^_____^

你是個修佛人,而且某種女人個性十足,矜持拘謹,驕氣頗重,傲性猶存,應該是個年輕女居士。你護佛甚力,但是你的我執太重。一個修佛人是不是一個真正的修佛人,心水清的旁觀者一望即知~~~哈哈哈哈哈哈哈~~~

好罷~~~ 這位昨天對我大模大樣地說『連“佛住世佛入滅後都有阿羅漢存在的重要參數”這句話都不能理解,那講再多也無用了』和『你也一定不能理解0與無限大的哲學邏輯意涵』這兩句話的佛徒要是還要臉,那就請他對全宇宙清楚明白不閃不掰地釋明這兩句話!

如果這位佛徒的真本領衹是會放空炮,那麼他就完了~~~ ^_____^

我是個積年的老賊,專會盤剝小兒~~~ ^+_+_+^

22樓. 安心
2017/07/24 13:04
坦白講我的情緒並沒有甚麼波動。
前兩天有依照scftw2貼的連結去scftw2及高本衲的格子看看他們的貼文及對答。昨天再端詳那個滿頭尖角搖搖晃晃轉啊轉啊陀螺的大頭貼,我認知到不須要再對之多說了。
scftw2請多自珍重,你的問題就在你自己貼文裏面和大頭貼。
21樓. SCFtw2
2017/07/24 12:11
每一個人都有“態度”

『他非狂妄,而是受不了你自以為是的傲慢態度。』

每一個人都有“態度”,但是沒有人有權利無實無理而擺出傲慢。

人人“自以為是”,人都這樣,悉達多也這樣。任何人都有權利說【SCF這個人態度傲慢】,但是這個人最好依實依理指明SCF這個人的態度“如何”傲慢,我認為做人應該這樣。

《荀子.榮辱》凡鬥者,必自以為是,而以人為非也。己誠是也,人誠非也,則是己君子,而人小人也;……。人之有鬥,何哉?我甚醜之。

錢大昕〈弈喻〉弈之優劣有定也。一著之失,人皆見之,雖護前者不能諱也。理之所在,各是其所是,各非其所非,世無孔子,誰能定是非之真?然則人之失者,未必非得也;吾之無失者,未必非大失也。而彼此相嗤無有已時,曾觀弈者之不若已!

20樓. SCFtw2
2017/07/24 08:37
皮毛之空 & 噴口水

『什麼叫皮毛之空?』

皮毛之空就是對空懂得不多,衹懂皮毛。

=======================
『噴口水有意義嗎?』

此人言語狂妄,複製如下~~~
連“佛住世佛入滅後都有阿羅漢存在的重要參數”這句話都不能理解,那講再多也無用了,而且你也一定不能理解0與無限大的哲學邏輯意涵,也一定不能理解為何數學家要研究哥“德巴赫猜想“1+1””,而且目前只論證到“1+2”,及“弱哥德巴赫想”,連懸賞百萬美元論證強哥德巴赫猜想”,都無人能領賞!
 言盡於此了!

此人2017/07/23 17:34主動對我猛噴口水,老銀你說此人對我猛噴口水之舉有沒有意義? ^_____^

我在2017/07/23 19:46對此人回話恭謹平和,老銀你對我的這番2017/07/23 19:46回話滿意嗎?

我年至花甲不知“佛住世佛入滅後都有阿羅漢存在的重要參數”,遍查雇狗也不曉,老銀你知不知道什麼是“佛住世佛入滅後都有阿羅漢存在的重要參數”? ^_____^

他非狂妄,而是受不了你自以為是的傲慢態度。 銀正雄2017/07/24 10:24回覆
19樓. SCFtw2
2017/07/24 07:59
大雄的哲學邏輯

漫畫機器貓小叮噹裡有個大雄小朋友很可愛,他老喜歡跟人玩大腦繞圈子的遊戲。

大雄小朋友這天又出題了,說:『0與無限大的哲學邏輯,無關於許文龍的書。』,結果又被扁。

別人吃麵,大雄在一邊猛說好燙好燙。大雄埋銀,卻貼告示曰此地無銀三百兩。

酣眠覺曉,自覺希望無窮,傍晚收工一無所獲,哪裡有什麼0與無限大的哲學邏輯? ^_____^

18樓. 安心
2017/07/23 19:52
0與無限大的哲學邏輯,無關於許文龍的書。
17樓. SCFtw2
2017/07/23 19:46
情況好像是這樣~~~ ^_____^

.

此某甲說:『連“佛住世佛入滅後都有阿羅漢存在的重要參數”這句話都不能理解,那講再多也無用了,』
此某甲所說的【重要參數】可能除了此某甲本人之外全宇宙無人知曉。
某乙年至花甲不知,遍查雇狗也不曉,那麼此某甲在魂歸淨土之後可能還安心地鎖著這個宇宙大祕密,那麼全宇宙的別的高智生物也無可如何~~~ ^_____^

此某甲說:『而且你也一定不能理解0與無限大的哲學邏輯意涵,』
什麼都沒有的人生與什麼都有的人生是很容易想像的,比如基度山伯爵的人生。
至於理解0與無限大的哲學邏輯意涵,某乙確實不能理解。

此某甲說:『也一定不能理解為何數學家要研究哥“德巴赫猜想“1+1””,』
雇狗大神幾乎無所不知,而且顯然有很多人能理解為何數學家要研究哥德巴赫猜想。

此某甲說:『而且目前只論證到“1+2”,及“弱哥德巴赫想”,』
情況目前好像是這樣。

此某甲說:『連懸賞百萬美元論證強哥德巴赫猜想”,都無人能領賞!』
情況目前好像是這樣。

此某甲說:『言盡於此了! 』
此某甲的智能可能智商500,所以全宇宙的別的高智生物對此某甲可能也言盡於此了~~~ ^_____^

.

噴口水有意義嗎? 銀正雄2017/07/24 07:10回覆