字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2007/08/31 09:58:00 | ||
|
台北到高雄的自強號火車票價，是845元，而復興號的同距離票價是544元，相差300元，而所需的時間也相差兩個小時：自強號約為4小時40分，復興號約為6小時50分。 以目前凡物必漲的趨勢，民眾的荷包都大幅縮水，如果能省錢，當然價錢最便宜的最好，時間多花些沒有關係。然而，多花點時間真的沒有關係嗎？時間不正是最不可替代的寶貴資源嗎？ 雖然，只要有心，火車、客運上一樣可以學習，或簡單處理文件，但是這些工作仍然受到許多侷限。以在學學生來說，時薪約100元，兩個小時的時間成本估為200元，用兩個小時來省300元的票價，仍然值得。而如果是一個時薪300以上的工作者，花相當於成本600元的時間來省300元的車程，其實是賠了時間也賠錢。 有形的成本很容易考量，即使損失也很有機會復得。彩券億萬得主往往因為突然獲得財富，而揮霍如土，據報導平均五年內就會坐吃山空，只有極少數人可以善用而更富。個人的想法是，即使所有錢財都沒有了，只要人還活著、還擁有健康，賺回來並非難事，何況健康的本身已經是最珍貴的資產。 但是時間呢？我們視之如空氣陽光一樣平常，一樣理所當然。可是這個成本是最昂貴的。如果我是一個小時能賺三百元的工作者，當我外出必須支付交通費用，我會連帶考慮時間成本，以及我旅途勞頓之後，能不能還精力有餘可以處理事務？ 最近運用豐田看板的概念，訂定大學四年的核心學習目標，我想入門健康管理、時間管理、知識管理、人脈管理、金錢管理。而後但願我畢業之時，四面八方肯定的是我的才能實力，而不只是學位文憑。 |
||
| ( 知識學習｜其他 ) |
