Contents ...
udn網路城邦
車禍被害人要如何向檢察官提出過失傷害告訴?【附告訴狀範本】
2009/12/13 05:12
瀏覽93,015
迴響118
推薦60
引用0
車禍受傷,被害人如果無法在第一時間與加害人達成民事和解,就會考
以刑逼民的訴訟策略。
由於車禍係屬交通意外事故,肇事者會構成刑法過失傷害的刑責,因此
被害人和解調解不成時,通常不會直接以民事訴訟的方式求償,而
是透過刑事告訴的手段,迫使加害人必須面對車禍損害所應負起的肇事
責任(包括民事賠償責任及刑事過失傷害責任)
被害人提起過失傷害的告訴,原可直接透過警方製作筆錄後,由警局將
全案移送地方法院檢察署續行偵辦。但在台灣,偶有員警對於受理車禍
過失傷害個案,會建議當事人先試行和解或調解,不需急於提告,若立
基於當事人之立場而出於良心上之建議,亦屬無可厚非。
被害人覺得案件交由警方處理會有不放心的地方,提起刑事告訴的程
序,其實被害人也可以跳過警方這個環節,自行檢附相關資料具狀向
檢署提出告訴,或是按鈴申告申告鈴通常就設在地檢署大門裡外。
提起過失傷害告訴,要提出刑事告訴狀外,以下是告訴狀的範本,請讀
者自行參閱:
刑事告訴狀
案號:   年度   字第        (免填)
股別:                        (免填)

 

告 訴 人  王○○  身分證字號::      性別   生日    職業
                 住址             郵遞區號:    電話
                 送達代收人:
                 住址                郵遞區號:     電話

      李○○  身分證字號:        性別   生日    職業

 

                 住址                郵遞區號:    電話
                 送達代收人:
                 住址                郵遞區號:    電話:
 

為被告涉嫌刑法第284條第2項業務過失傷害罪嫌,依法提出告訴事:

 

一、緣告訴人於民國00000日,於0000000附近,騎乘車號:000-xxx機車由南向北行進,遭同方向被告駕駛之營業客車(車號:00-000)突然自外側超越告訴人之機車,並向左迴轉,致使自小客車後門撞擊本人騎乘之機車,致使本人機車車頭全毀,告訴人的雙膝嚴重撕裂傷(分別為6.5×1cm3×1cm口),由於傷口過大,亦有疤痕美容之必要,合先陳明。

 

二、本次車禍案件,鑑定報告為對方完全過失,本人並無過失,原想經雙方協調以解決爭端,無耐被告竟置之不理,爰請 鈞署依法處理是禱。

 

三、告訴人主張賠償項目及金額如下:機車修理費000元、醫藥000元、增加往返交通費000元、遭受此事之精神損害賠償000元及疤痕美容費000元(0次,每次000元),總計新台幣00元整。

 

為此,告訴人依刑事訴訟法第284條之規定,狀請  鈞署鑑核,迅予傳喚被告到案,協助被告完成理賠事宜,若仍遲不為賠償,  鈞署依刑法第284條第2項「業務過失傷害」罪嫌,偵結起訴,以維告訴人權益。

 

        此 致

 

臺灣○○地方法院檢察署       公鑑

 

            ○○○    ○○ 月  ○○  
                          具狀人   ○○○    (簽名蓋章)                  

 

上述刑事告訴狀第三項有關告訴人主張賠償的項目及金額,可寫可不寫;因為將來檢察官偵查的重點在於被告有無成立過失傷害的犯罪實,被害人求償的主張僅是提供檢察官辦案參考。

 

若求償金額不大或是雙方有再進行和解或調解的意願,那麼檢察官將案件暫行偵結,曉諭當事人雙方試行庭外和解或將個案轉介調解庭或調解委員會調解。

 

 

 

提起刑事過失傷害告訴,除了要提出告訴狀外,還要檢附車禍相關事證資料,筆者列舉以下數項供讀者參考:

 

 

 

被害人既然因車禍而受有體傷,訴狀自是要檢附診斷證明書或驗傷單加

以證明。

 

初步分析研判表可以約略判斷車禍的責任歸屬,若當事人雙方就此研判

表肇責尚有爭議,那就必須視情況決定有無另外申請鑑定報告之必要。

 

 

現場圖的功用也是用來判斷車禍責任歸屬的,若當事人雙方對員警製作

的這張現場圖有爭議,也是有必要另行申請鑑定來加以釐清。

 

照片會說話,所以最好一併檢附,車禍現場照片最好遠、中、近等距離

都加以拍攝,這樣可以讓整個車禍事故現場更加一目了然。

上二張照片是車禍現場全景照。

上圖為車禍現場近距離車體損害照。

經由本文說明,相信讀者對於如何自行提出車禍過失傷害告訴,都有了

較為清楚的概念,一旦有需要透過檢察官的協助時,也知道狀紙要如何

撰寫了,昂貴的律師撰狀費也可以節省下來,避免荷包再次大失血囉!

 

法蘭客新書書名:法律保護誰?

20123月出版囉!

法律保護誰?新書問世
有誰推薦more
迴響(118) :
118樓. caca
2014/08/27 19:48
想請問一下~起狀書裡面的醫院收據是可以影印的嗎?還是要副本(a0953576035@gmail.com)
影本即可;如果法院要求出示正本,再提出即可。 法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/08/28 14:44回覆
117樓. 小陳
2014/08/24 01:35

法蘭克您好

我家人上週騎乘機車被後方機車追撞,造成腰椎骨碎裂,現仍住院,事故後對方及警方有提出(有人疑是看見我家人跨越雙黃線迴轉才肇事),但我家人與肇事車輛行進方向一致(東向西行)並無迴轉!以上事故~因擔心對方規避責任,想請教您以下事項:

1.因事故處並無監視器,此證人疑是說詞是否會被採信?

2.但於該處之前後方入口有設監視系統(註:無拍攝到事故畫面),我家人是於案發前3~5分鐘轉入事故路段,形成雙方行進方向一致,而成追撞事故,此監視畫面可否證實(我家人並無跨越雙黃線迴轉肇事)?

註:1.事故車輛位置皆倒臥於順向車道(家人車輛較靠近中線,對方車輛靠近右側邊線)

以上敬謝版大詳閱及回覆

(kurobuta.chen@yahoo.com)

留言敬悉:

有關車禍事實有無或如何的問題,攸關肇責的認定,我不可能透過你短短數行留言就可斷言孰是孰非。

有時就連現場採證的員警都不一定能做到客觀完整的蒐證,這種問題,很抱歉!無法回答~

如果將來警方的初判表出來,還有疑義,請向車鑑會申請鑑定。

本人不是鑑定專家,所以這個問題不能亂回答,祈諒!

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/08/25 21:32回覆

至於是否有目擊證人?要先確定的是該目擊者有沒看到車禍的發生?以及看到了什麼?

證人是所有證據方法中最不可靠的,且證人的證辭是否可採?也要對應客觀的事實來進一步認定

未必是證人說了算~

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/08/25 21:35回覆
116樓. JAMIE
2014/03/21 12:01

版大您好~我是騎機車被第四台纜線勒到脖子,脖子跟膝蓋有挫傷外加我是孕婦,診斷書有一張寫有疑有流產跡象,目前對方有線公司都交由保險公司處理令我感覺粉沒誠意,請問這種情況我須要提出過失傷害告訴嗎?  這次事件也造成我嚴重失眠,不敢騎機車,一天到晚擔心肚子裡寶寶有沒有問題,傷口目前開始過敏不能擦藥超痛若的。

(ajamie456@yahoo.com.tw)

留言敬悉:

事已發生至此,先確定本身受害程度及範圍,以及身體健康的狀況及胎兒是否無恙?

請醫師診斷確切的傷情,因為這些都涉及後續賠償的請求

下一步再看保險公司針對你的現況能提出什麼樣的理賠?理ˇ賠是否合理?

如果最終不能如你預期順利解決,那麼法律給你的權利,就是可以對這家公司相關負責人提出業務過失傷害的告訴並請求民事賠償。

以上說明~請參酌

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/08/25 21:41回覆
115樓.
2014/03/21 00:45

法蘭克大

小的大致上了解了          雙方都有 受傷   對方都有肇責   對方為主要肇責  我方部分肇責

想說對方不知道 提告的期限 在最後的時候 對他提告 (不知道期限過了到法院能否在對我方提起告訴(因為對方也有受傷)       免於我方被判刑

刑官直接判決的化 那我是要當場就提交賠償文書 還是在提告過失的時候一起提交上去@

轉移民事法庭   民事賠償文書 是提交給檢察官 這樣嗎@      

不好意思 不太懂  在麻煩一下

要不要提告過失傷害?或對方是否會提告過失傷害?前者決定權在你;後者你無法預料~

如果6個月的告訴期限將疥,雙方都無法達成賠償共識,解決糾紛,從人性的角度來看

多數人都會先犬擇先告了再說~

至於民事賠償的請求在提告後,何時可以主張?

一般要等到檢察官起訴被告後,全案移由法院續行審理時,告訴人或被害人此時再向法院提出刑事附帶民事賠償的請求。

以上說明~請參酌

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/08/25 21:45回覆
114樓. ting
2014/03/19 16:09

請問法蘭客

如果是輕傷  

當初沒有去驗傷

但有當時傷口的拍照

可以提出過失傷害告訴嗎?

(ting_yu_nan@yahoo.com)

可以~ 希望照片上有日期及時間...

最好車禍當時也有其他人可以證明這傷是車禍時發生的。

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/03/20 17:05回覆
113樓.
2014/03/18 23:51

法蘭克大您好:

小的想請問  如要提告過失傷害 是去三聯單上的承辦員警提告  只有診斷證明能夠足以提告嗎?  

需要甲種  跟驗傷單嗎?

     能在最後期限  提告 對方來不及反提告 有這種可能嗎

刑事附民事  是 當刑事判完 法官就會移送民事庭判決民事的賠償?    

還是須另自行民事申告 在開民事庭         麻煩您了@

你好~

如要提告過失傷害 是去三聯單上的承辦員警提告  只有診斷證明能夠足以提告嗎?

A.提告過失傷害,請帶身分證、車禍登記聯單及診斷證明等資料到車禍發生地的派出所提告,不是找登記聯單上的員警。  

需要甲種  跟驗傷單嗎?

A.有診斷證明佐證車禍受傷的事實即可,未必要有驗傷單。

能在最後期限  提告 對方來不及反提告 有這種可能嗎?

A.你只能掌握你自己的想法~但對方會不會這樣想?只有對方自己知道。

況且~對方要不要提告,前提必須是對方也有受傷,而你在車禍中與有過失。

我想~解決問題比較重要,不必管對方怎麼想。

刑事附民事  是 當刑事判完 法官就會移送民事庭判決民事的賠償?

A.刑附民的賠償,是在檢察官起訴被告經刑庭法院判決被告有罪後,由刑庭法官自為判決或移送民庭法院另案審判。 

還是須另自行民事申告 在開民事庭

A. 基本上檢察官起訴被告後┌被害人就可將刑附民的賠償訴狀遞交法院。

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/03/20 17:04回覆
112樓. 糖兒
2014/03/06 20:53

法蘭克你好:

請為我被車撞出車禍,車禍當時我的摩托車撞倒了停在騎樓的兩輛摩托車,其中一台摩托車車主體恤我是被害人,不想我因向我索賠及要告轎車車主要開民事及刑事庭,他想直接跟轎車車主索賠,希望我提告時,將他(摩托車)也一併寫入,我在寫訴訟狀時應該將他(摩托車)也寫在告訴人,還是寫在內容裡呢?

感謝您耐心閱讀及回覆

(s97103148@stu.edu.tw)

請為我被車撞出車禍,車禍當時我的摩托車撞倒了停在騎樓的兩輛摩托車,其中一台摩托車車主體恤我是被害人,不想我因向我索賠及要告轎車車主要開民事及刑事庭,他想直接跟轎車車主索賠,希望我提告時,將他(摩托車)也一併寫入,我在寫訴訟狀時應該將他(摩托車)也寫在告訴人,還是寫在內容裡呢?

留言敬悉:

由於被害車主只有車輛受損,因此你因車禍受傷時,雖可提告肇事者過失傷害並請求損害賠償,但你並無法代替前述被害車主提出損害賠償的請求。因為毀損罪不處罰過失犯,所以被害車主不具備告訴人地位,無法透過刑事告訴的手段求償。

該被害車主依法只能透過民事訴訟程序以肇事者為被告自行向法院提起侵權行為損害賠償的民事訴訟。

以上說明,請參酌。

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/03/07 14:24回覆
111樓. 大肥貓
2014/01/26 11:41

法蘭客您好

  我是110樓的大肥貓,承蒙您解惑,心中不安去了大半,但還是有一事請問,是否我(D車)應該從ABC三車的闖紅燈事故肇責中脫出,只針對AB車未在事故後設置警告標示與交通指揮,提出傷害告訴與民事求償`

(edward1116.tw@yahoo.com.tw)

民法第185條第1項規定,數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者,亦同。
準此~你可依此判斷以要起訴的對象,若沒當被告而可能有肇責的話~法官可能會依不告不理原則,無法對有肇責而未列為被告的人依法判賠對你的損害負責。這一點~你要注意。

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/01/27 21:42回覆
110樓. 大肥貓
2014/01/24 15:15

板大您好

          日前發生車禍,肇事原因如下,A車(機車)闖紅燈(A車已向警方承認),導致B車(機車)反應不及撞上,A車遭撞後,機車又被後方煞車不及的C車(汽車)撞擊,但是A車在第1個碰撞時,駕駛已經跌坐在地,所以C車撞擊時,並未撞擊到駕駛,D車(機車)是本人,行經該處時,因ABC三車均未放置警告標示,也無人員指揮,警方尚未抵達,當時為晚上10點多,視線昏暗,D車撞擊倒在地上的事故車B車,導致本人多處挫傷,機車毀損,請問板大,我應該對A車還是B車駕駛提出傷害告訴,或是兩者皆提告,A車對於D車的事故是否有直接關係,麻煩您

(edward1116.tw@yahoo.com.tw)

留言敬悉:

本案涉及多起車輛事故,若未透過鑑定判斷肇責,恐怕一時也難以確認應告誰,建議你提告時,可依警方製作的初步分析研判表來看本件車禍誰有肇責或過失?或是提告時,請警方提供意見判斷,以決定應對何人提告。

若均不能確定,則依造成本件事故最初的原因A車駕駛及致你受傷的另一車駕駛為被告,似較不會有所遺漏。

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/01/25 22:09回覆
109樓. cola
2014/01/14 14:04

您好:想請問一下,如果車禍後提出過失傷害的告訴,後來才發現應屬於業務過失傷害罪,但之前的過失傷害告訴檢察官已受理,但尚未起訴,可以直接請檢察官改為業務過失傷害的告訴嗎?麻煩您了,謝謝!

(colali0312@yahoo.com.tw)

留言敬悉:

對於是普通過失或業務過失傷害的認定,既已提出告訴,那是檢察官該調查與認定的事,你可以提醒檢察官被告所犯的罪名,檢察官會參考~ 但有無過失?成立何罪?則是檢察官依法應調查的職權。

以上說明~請參酌。

法蘭客.車禍兩害相權系列4-42014/01/14 23:14回覆
發表迴響

會員登入