Contents ...
udn網路城邦
朋友欠錢不還,當初又沒寫借據,該怎麼辦??
2009/11/16 01:43
瀏覽63,019
迴響127
推薦35
引用1

有位知名學者曾說過這樣的一句話,他說:人要有「三自」,哪三自

人格獨立,才有自我;經濟獨立,才有自尊;知識獨立,才有自信,此謂之「三自」也。

俗話也說:朋友有通財之義。換句話說,一般人總有面臨困難,手頭不方便的時候,所以需款孔急之人,逼不得已時,往往也只能拉下臉來,把尊嚴暫擱一邊,先向周遭親朋好友開口借錢了。(蓋經濟不獨立,難有自尊也)

有能力借錢給朋友應急的人,固然很夠義氣,但要量力而為,如果超過自己的能力而借錢給別人,到了該還的時候卻要不回錢來,或是借了錢的朋友避不見面,那可是件很傷感情的事。

尤其是借了錢後,又難以開口要對方寫個借據或是簽個本票以供借貸之擔保時,未來可能衍生的金錢糾紛,更會影響到自己的心情與生活。

在防君子不防小人的前提下,筆者還是建議讀者,在決定要借錢給親友之前,務必要請對方寫個借據;除非您在出借的同時,壓根將來就不打算要跟對方要回這一筆錢,否則寫個借據,並不是一件非常困難的事情,筆者在此簡單提供一個「借據」的範例供各位讀者參考:

借 據

借款人000茲向XXX借款新台幣000元整,並已於簽立此據當場由XXX以現金如數交付借款人000親自收訖無誤。

借款人000願於民國00年00月00日前全數清償所借款項,如清償期限屆至,借款人000未為清償時,願逕受法院強制執行,絕無異議;並負擔XXX因此所受之全部損害及行使權利所生之一切費用(包括律師費、訴訟費、強制執行費等)。

恐口說無憑,特立此據。

       借 款 人:000     (簽名蓋章)

       身分證字號:

       住   址:

       電   話:

中  華  民  國     年    月    日

這樣的一紙借據,觀其內容其實已經算是寫的相當周延了。

如果還要再加上利息的約定或是另外要求債務人提供擔保人保、物保或票保),從法律的角度來看,也可以立於這樣的一個基礎上,把借款人(即債務人)單方所立的借據,在型式上轉換成「借款契約書」,也就是將貸與人(即債權人)加入,讓這個借貸關係更為明確。

可是話說回來,當初借錢給別人時,如果因礙於情面而不好意思開口要求對方寫下借據,或是因信得過對方而未求對方簽立借據時,一旦要請對方還錢而對方置之不理時,難道就只好自認倒楣了嗎?

當然不是囉!只要是在合法行使權利的前提下,債權人還是可以嘗試運用法律所保障您的各種途徑去請求,未必完全束手無策

只是讀者要了解一點,法律是要講證據的,法諺有云:舉證之所在,敗訴之所在 。換言之,如果債權人不能證明債務人有跟您借錢的事實,就算打起官司,只要對方吃定您,矢口否認有借錢的事實,輸面還是很大。

因為案件進入訴訟程序後,一般而言,多數情形下,原告是負有舉證責任的

法官會先問原告:有何證據證明被告有欠錢的事實?

如果身為債權人的您拿不出借據或是其他足以證明被告(即債務人)有向您借錢的事證,法官是不會再問被告有無借錢的事實或是要被告舉證的,身為原告的您,就有可能以原告之訴無理由而受判決駁回之命運,這一點讀者可要注意。

如果原告提得出借據或是其他足以證明被告有借錢的事證,法官才會接著問被告為何不還錢?此時如果被告答辯說錢已經還了,那麼法官同樣也會要求被告舉證證明已經還錢的事實。

被告不能舉證,原告就可能會贏了這場官司;反之被告若拿得出原告所簽發的收據或其他足以證明被告有還錢的事證,法官就又會回頭再問原告究竟是怎麼一回事?並要原告再為舉證,……

這就是法庭言詞辯論的場景,原告被告在訴訟上互為攻擊防禦的遊戲規則,大體上是如此運作的。

因此,當初借錢給別人時,如果沒有要求對方寫下借據,一旦對方翻臉不認帳的話,債權人氣歸氣,但請不要急著就去告對方,務請先蒐集好對自己有利的證據,才是上策。

建議債權人此時可先寄發存證信函催告債務人還錢。存證信函的內容要表明債務人係何時向您借款多少金額,因催討未果,限其文到幾日內出面協商解決,否則訴請究辦之意旨。以下是存證信函的範例參考:

台端曾於民國(下同) ○○年○○月○○日向本人借款新台幣○○○元,約定於○○年○○月○○日(或○月內償還),孰料台端屆期並未償還,屢催不遂,毫無清償誠意,特此催告,並限台端於文到後○日內向本人清償完畢,否則依法訴究,不再寬貸,切勿自誤。

.

存證信函格式,請上中華郵政全球資訊網,網址:

http://www.post.gov.tw/post/index.jsp  

接著再點選→便民服務→下載專區→【存證信函格式】即可下載。

如果對方拒收置之不理,下一步則是考慮到鄉鎮市公所的調解委員會或是法院提出調解的聲請,如果對方有出席調解,建議您將彼此調解中的談話內容錄下來,因為錄音的內容是自己與對方的談話,所以不會成立妨害秘密罪,若能錄到對方承認積欠債務的相關事實,那麼這是可以作為調解不成,將來訴訟上做為呈堂證供之用。

調解一旦破局,法院訴訟是最後解決途經,想拿回自己的錢,不告都不行。如果債權額度在新台幣10萬元以下的,就走小額訴訟程序,到法院訴訟輔導科櫃台指明購買小額訴訟狀 10萬元以上,50萬元以下的,就走簡易訴訟程序,這時則購買一般制式狀紙 ,那裡會有服務人員教您撰寫,所以也不必花錢請律師。

民事訴訟法第436條之8(第1項):

關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序。

民事訴訟法第427條(第1項):

關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新台幣五十萬元以下者,適用本章所定之簡易程序。

這時訴訟的目的則是賭他不敢在法官面前說謊 ,若之前在調解程序中有錄音或是私下與對方透過電話或協商方式的錄音中,有錄到對方承認積欠債務的相關事實,債權人必須將錄音內容事先翻成譯文,以書面方式檢附在在訴狀之後,連同先前寄發的存證信函一併交給法院 

至於其他的程序或是訴訟的成敗,到了這個時候也就只好交給承審的法官來為您明察秋毫‧主持公道囉!

想瞭解更多討債的方法嗎?

 

~感謝讀者的愛護與支持~

法律保護誰?

已三刷,謝謝各位讀者大力支持!

金石堂‧博客來‧誠品‧...均有銷售


法律保護誰?新書問世
有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
迴響(127) :
127樓. cathy
2014/10/24 22:42

您好

當初前男友借我一筆錢,沒有寫借據,只有他帳戶有匯款給我的紀錄,後來他劈腿愛上別人,為了分手跟我說那筆錢不用還也沒關係,當初傳line的紀錄我都有備份到mail,一年後他需要錢又回來跟我要,又說要到我們家鬧,那我該怎麼辦嗎??

他有發訊息給我
最後一次通知:
若不按期清償40萬債務,本人將依 民事訴訟法第508條規定,聲請法院就前項債權,依督促程序,對債務人發支付命令,促其清償。 

(cathy7629@yahoo.com.tw)

如果對方依督促程序向法院聲請核發支付命令,也要看對方能提出什麼樣的事證資料

來證明你有向對方借款的事實,光憑匯款紀錄未必等同於借貸,這一點法院會再進一步判斷

進一步言,萬一法院還是核發了支付命令,當你收到法院的裁定時,你不必附加任何理由,

只要提出異議即可;聲明異議狀的寫法請自行參閱本部落格文章有關【如何聲請支付命令系列】的說明。

法蘭客.新書作者序2014/10/28 21:29回覆
126樓. 冤大頭
2014/10/23 09:44
大大妳好 

我那朋友跟我借十萬 現在辯論他沒跟我借

但我有對話紀錄 很明確他有借 也知道他住哪 叫甚麼名子 這樣打官司有剩算嗎 (a1b2c3d4e5f6g715@yahoo.com.tw)

有沒有勝算,取決於事實,有無借貸的事實,必須提出證據舉證;你的證據(雙方的對話內容)能否成為呈堂證供,取決於法院的認定;但能證明到什麼程度?則由法官自由心證。

如果對方在法官面前"自認",當然你就無須舉證;如果否認,就依前述說明,法院自會依具體事實審理,

所以~勝算當然有,但有幾成?不打官司,沒有人知道。

法蘭客.新書作者序2014/10/24 15:02回覆
125樓. 安安
2014/10/17 08:17
法蘭克你好我有個問題困擾我很久

跟朋友有交情時因為他沒工作所以向我媽借錢給他


想說等他工作穩定再還錢給我媽


只有用line聊到他會還錢之後搞失蹤


向我媽借錢時他在場我們共同的朋友在場


還有之前住一起在門口的攝影機我不確定有沒有錄到他向我借錢的畫


所以最多的證據就我朋友,line對話,他的姓名,手機line全換掉


請問該如何處理

留言敬悉:

基本上你們的情形,在舉證上應該不甚困難;但有沒有對方的姓名及地址?是決定你們走民事訴訟途徑時,要到哪個法院起訴的重要關鍵。

如果你們能先設法取得或知悉對方的姓名及住址,自然可依法起訴求償。

法蘭客.新書作者序2014/10/17 15:01回覆
124樓. vincent123453
2014/10/14 17:09

承123樓回覆: 

遺書與法定不符我知道,但那確實是我母親的意思,所以我就和妹妹商量要照母親的意思去分配,她也答應了,我們也簽下我們自己寫的契約,要照母親的意思做,現在錢都分配完了

我是想問我妹不想承認那份我們自己寫的"契約",我們自己已經協調好也執行完了她卻反悔,那她去法院告,這契約可以拿來作為判決依據嗎?

(vincent123453@yahoo.com.tw)
由於沒有看到你們雙方契約的內容,如果你所陳稱的契約有符合一般法律要件的話(EX.當事人都有簽名),應該類似和解契約的性質,只要沒有違反公序良俗或強行規定,事後就不能以"後悔"為由不承認該契約,若要訴訟翻案,機會自然不大。 法蘭客.新書作者序2014/10/17 14:11回覆
123樓. vincent
2014/10/12 22:08

母親在職期間身亡,她的老年給付我和妹妹可以申請(父親和母親沒有婚姻關係),當初和妹妹協調好照母親的意思(母親過世前只用line發遺書,我妹和我爸都有看),老年給付的錢由我去申請匯到我戶頭,再拿給妹妹錢(她拿比較少),也簡單寫了契約我和妹妹還有我爸(當見證人)都有簽名蓋章(契約內容就是要照母親的意思分錢)現在錢也都匯到我戶頭了,我也照當時約定的把錢匯該給誰都匯給誰了

分完後一個月,我妹妹又反悔,想要爭取公平分錢以及契約無效或契約內容有問題,我和父親認定的意思是一樣,就我妹想凹說要一人一半才公平,如果我妹告我這樣我有勝算嗎?

你母親用LINE的方式立下的遺囑,不符法定程式,如果法院認為母親的遺願不符法律規定的要件,依法也應該是所有第一順位的法定繼承人平均繼承母親的遺產。如果法定繼承人只有你父親與兄妹兩人,那麼每個人都可分得三分之一,令妹要拿一半,於法不合。

法蘭客.新書作者序2014/10/14 12:58回覆
122樓. 沈小姐
2014/10/11 22:42

請問已經有走到法院這步,但欠錢的人卻不出現!這時我該怎麼做?

若欠錢的人已經搬家,怎麼辦??

(blopress1217@yahoo.com.tw)

打官司的目的是為了取得勝訴判決,再以該確定判決做為執行名義去強制執行債務人的財產,完成求償的目的。

被告若不出庭,你就請法院"一造辯論判決"。

至於欠錢的人已搬家,則請法院依民事訴訟法公示送達的規定,完成應送達的法定程序即可。

法蘭客.新書作者序2014/10/14 12:53回覆
121樓. 意義
2014/09/27 10:38
大大我想問,因為感情在一起心甘情願付出的,只有匯款記錄,沒有其他開口借錢的證據,告的成嗎?
事情是這樣的,他當初跟我在一起什麼事情都心甘情願自己付出,
包括我自己已經拒絕他說不用幫我了,他還是直接匯款然後才說已經匯了,叫我自己去領,如果我真的去領出來有算詐欺嗎?他有時約我出去我說沒錢他說他有,我說我跟朋友在一起,他說他連朋友一起帶出去玩,花費都他說他要付的,朋友可以佐證,他還自願幫我朋友買鞋子,這些都有證人,但他只有匯款記錄,通訊記錄好像沒提到跟他借,他能告嗎?如果真的有提到要借,但金額不是他所說的那麼多,該怎辦,是要環給他有記錄借的那些錢嗎?(adad0936@yahoo.com.tw)

如果你說的是男女朋友交往期間的一些款項往來或機錢流動

我再回覆其他網友的留言中,多已提及這類涉及感情債的問題,

原則上~是不能與單純的借貸劃上等號的。

有匯款紀錄,只能證明到有錢入你帳戶的事實,背後的原因關係為何?

對方要證明是不是借貸關係,可能還要更進一步地拿出證據來才行。

否則你可以主張那是無償贈與,重點在於~對方沒有借據而又要主張是借款時,

對方就必須負舉證責任~

對方固然可以走法律途徑主張你欠他錢沒還,但你也可以要求對方拿出借錢的證據

但不是光憑匯款紀錄就能證明有借貸的事實

這樣說~你理解了嗎?

法蘭客.新書作者序2014/09/29 20:59回覆
120樓. 陳大便
2014/09/11 08:01

你好:

之前室友的問題(不好意思,我知道你很忙)

fb上我們的對話一開始她是願意還錢,並且同意19萬(附帶條件,雙方都同意)但最後她反悔…然後開始不回應,想要請問,在fb上的對話是否也可以成為所謂白紙黑字的證明?

(casio0607@yahoo.com.tw)

任何有助於你在本案中要請求對方返還借款的事證資料,都可以做位呈堂證供

只是證據證明力有強弱之分的差別,換言之~

FB或LINE上的對話內容能證明到什麼程度?

是否能讓法官採為判決的基礎,這才是問題的重點~

法蘭客.新書作者序2014/09/11 19:29回覆
119樓. 阿隆
2014/09/09 09:26
我只知道那位客人的綽號而已 不知道真名(carl88331@yahoo.com.tw)
118樓. 阿隆
2014/09/09 08:44

法蘭克 你好

我是個超商員工  有個客人跟我借了八千元  他說借完過幾天就會還錢   一開始打電話還連絡得上

但之後手機都關機了  他都只用line在跟我對話  說會還錢可是一直拖  被放鴿子好幾次了

於是我去錄下超商的監視器畫面  把借錢行為給錄了起來  但我不曉得他的姓名 知道電話而已

聽說利用電話去查別人身分會觸犯個資法

所以想請問   現在的證據有監視器畫面跟line的對話內容  還有對方的住址 但不知道姓名  

這樣有辦法透過調解會或法律逼他出面嗎?!

  

(carl88331@yahoo.com.tw)

留言敬悉:

你的情況一樣有難度!

在此之前,我已回覆過不少類似這樣的網友問題,你可以看看我是如何答覆網友的~

像這種利用對別人的信任來取得金錢的案例不少~而你又只有LINE及電話的聯絡方式,

沒有對方的地址,甚至姓名都不確定的時候,想透過法院請求調查證據

(亦即請法院函請電信機構提供該用戶資料),法院也未必會幫這個忙

如果不在乎多花1000元的小額訴訟費,是可以試試看~

祝好運

法蘭客.新書作者序2014/09/09 16:53回覆
發表迴響

會員登入