Contents ...
udn網路城邦
朋友欠錢不還,當初又沒寫借據,該怎麼辦??
2009/11/16 01:43
瀏覽171,138
迴響262
推薦35
引用1

有位知名學者曾說過這樣的一句話,他說:人要有「三自」,哪三自

人格獨立,才有自我;經濟獨立,才有自尊;知識獨立,才有自信,此謂之「三自」也。

俗話也說:朋友有通財之義。換句話說,一般人總有面臨困難,手頭不方便的時候,所以需款孔急之人,逼不得已時,往往也只能拉下臉來,把尊嚴暫擱一邊,先向周遭親朋好友開口借錢了。(蓋經濟不獨立,難有自尊也)

有能力借錢給朋友應急的人,固然很夠義氣,但要量力而為,如果超過自己的能力而借錢給別人,到了該還的時候卻要不回錢來,或是借了錢的朋友避不見面,那可是件很傷感情的事。

尤其是借了錢後,又難以開口要對方寫個借據或是簽個本票以供借貸之擔保時,未來可能衍生的金錢糾紛,更會影響到自己的心情與生活。

在防君子不防小人的前提下,筆者還是建議讀者,在決定要借錢給親友之前,務必要請對方寫個借據;除非您在出借的同時,壓根將來就不打算要跟對方要回這一筆錢,否則寫個借據,並不是一件非常困難的事情,筆者在此簡單提供一個「借據」的範例供各位讀者參考:

借 據

借款人000茲向XXX借款新台幣000元整,並已於簽立此據當場由XXX以現金如數交付借款人000親自收訖無誤。

借款人000願於民國00年00月00日前全數清償所借款項,如清償期限屆至,借款人000未為清償時,願逕受法院強制執行,絕無異議;並負擔XXX因此所受之全部損害及行使權利所生之一切費用(包括律師費、訴訟費、強制執行費等)。

恐口說無憑,特立此據。

       借 款 人:000     (簽名蓋章)

       身分證字號:

       住   址:

       電   話:

中  華  民  國     年    月    日

這樣的一紙借據,觀其內容其實已經算是寫的相當周延了。

如果還要再加上利息的約定或是另外要求債務人提供擔保人保、物保或票保),從法律的角度來看,也可以立於這樣的一個基礎上,把借款人(即債務人)單方所立的借據,在型式上轉換成「借款契約書」,也就是將貸與人(即債權人)加入,讓這個借貸關係更為明確。

可是話說回來,當初借錢給別人時,如果因礙於情面而不好意思開口要求對方寫下借據,或是因信得過對方而未求對方簽立借據時,一旦要請對方還錢而對方置之不理時,難道就只好自認倒楣了嗎?

當然不是囉!只要是在合法行使權利的前提下,債權人還是可以嘗試運用法律所保障您的各種途徑去請求,未必完全束手無策

只是讀者要了解一點,法律是要講證據的,法諺有云:舉證之所在,敗訴之所在 。換言之,如果債權人不能證明債務人有跟您借錢的事實,就算打起官司,只要對方吃定您,矢口否認有借錢的事實,輸面還是很大。

因為案件進入訴訟程序後,一般而言,多數情形下,原告是負有舉證責任的

法官會先問原告:有何證據證明被告有欠錢的事實?

如果身為債權人的您拿不出借據或是其他足以證明被告(即債務人)有向您借錢的事證,法官是不會再問被告有無借錢的事實或是要被告舉證的,身為原告的您,就有可能以原告之訴無理由而受判決駁回之命運,這一點讀者可要注意。

如果原告提得出借據或是其他足以證明被告有借錢的事證,法官才會接著問被告為何不還錢?此時如果被告答辯說錢已經還了,那麼法官同樣也會要求被告舉證證明已經還錢的事實。

被告不能舉證,原告就可能會贏了這場官司;反之被告若拿得出原告所簽發的收據或其他足以證明被告有還錢的事證,法官就又會回頭再問原告究竟是怎麼一回事?並要原告再為舉證,……

這就是法庭言詞辯論的場景,原告被告在訴訟上互為攻擊防禦的遊戲規則,大體上是如此運作的。

因此,當初借錢給別人時,如果沒有要求對方寫下借據,一旦對方翻臉不認帳的話,債權人氣歸氣,但請不要急著就去告對方,務請先蒐集好對自己有利的證據,才是上策。

建議債權人此時可先寄發存證信函催告債務人還錢。存證信函的內容要表明債務人係何時向您借款多少金額,因催討未果,限其文到幾日內出面協商解決,否則訴請究辦之意旨。以下是存證信函的範例參考:

台端曾於民國(下同) ○○年○○月○○日向本人借款新台幣○○○元,約定於○○年○○月○○日(或○月內償還),孰料台端屆期並未償還,屢催不遂,毫無清償誠意,特此催告,並限台端於文到後○日內向本人清償完畢,否則依法訴究,不再寬貸,切勿自誤。

.

存證信函格式,請上中華郵政全球資訊網,網址:

http://www.post.gov.tw/post/index.jsp  

接著再點選→便民服務→下載專區→【存證信函格式】即可下載。

如果對方拒收置之不理,下一步則是考慮到鄉鎮市公所的調解委員會或是法院提出調解的聲請,如果對方有出席調解,建議您將彼此調解中的談話內容錄下來,因為錄音的內容是自己與對方的談話,所以不會成立妨害秘密罪,若能錄到對方承認積欠債務的相關事實,那麼這是可以作為調解不成,將來訴訟上做為呈堂證供之用。

調解一旦破局,法院訴訟是最後解決途經,想拿回自己的錢,不告都不行。如果債權額度在新台幣10萬元以下的,就走小額訴訟程序,到法院訴訟輔導科櫃台指明購買小額訴訟狀 10萬元以上,50萬元以下的,就走簡易訴訟程序,這時則購買一般制式狀紙 ,那裡會有服務人員教您撰寫,所以也不必花錢請律師。

民事訴訟法第436條之8(第1項):

關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序。

民事訴訟法第427條(第1項):

關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新台幣五十萬元以下者,適用本章所定之簡易程序。

這時訴訟的目的則是賭他不敢在法官面前說謊 ,若之前在調解程序中有錄音或是私下與對方透過電話或協商方式的錄音中,有錄到對方承認積欠債務的相關事實,債權人必須將錄音內容事先翻成譯文,以書面方式檢附在在訴狀之後,連同先前寄發的存證信函一併交給法院 

至於其他的程序或是訴訟的成敗,到了這個時候也就只好交給承審的法官來為您明察秋毫‧主持公道囉!

 

法蘭客最新力作:如何處理車禍糾紛? 

2015年1月出版‧請向各大網路書店平台訂購 

其他著作:法律保護誰? 

2012年出版,已三刷

 


法律保護誰?新書問世
有誰推薦more
迴響(262) :
262樓.
2017/03/12 13:54

我借了朋友一些錢

不過友還了一些但有些還沒有還

還的時候都是再有監視器的地方還得

但是我只有他的電話和他的LINE(裡面有借錢的對話內容)

這樣子可以先報警調監視器畫面然後找到他

再繼續跟他討錢這樣子可以嗎??

(an89dy@yahoo.com.tw)

監視器拍到你們之間有交付錢財的動作,也不一定能證明是借錢或還錢的行為


因此調監視器有什麼決定性的作用?我個人是存疑的


還不如在對方你還錢時,白紙黑字寫明對方還你多少錢,還欠多少錢沒還,這樣還比較有效


我想~警方或許不會去幫你做調閱監視影像的動作,更不可能為了你們的金錢糾紛就去幫你找人才是


以上說明~請參酌

法蘭客.違法吸金案之我見我聞2017/03/17 00:03回覆
261樓. 321
2017/03/02 20:56

那再請問一下,這樣A同學不給錢,需要負什麼法律責任嗎?

老師不是說"給",是用"還"這個字。

BC同學很確定可以告成功,還告訴A同學說他一定會敗訴,到時候他要負擔所有費用。所以有證人就一定告的成功嗎?這樣的話是算觸犯哪條法律?

感謝你

老師和同學都不是法官,未必是他們說了算。

到底那筆錢的法律性質是什麼?請從源頭~也就是給錢的補助單位先去查清楚,也就是到底是要給誰的?先弄清楚。

其次才是去了解老師和同學以及那位受領該筆獎助金的同學是否彼此之間,就該筆獎助金的用途另有法律上的契約或協議等約訂?

不然在事實不明的情況下,我是不可能給你正確的答案

以上說明~請參酌

法蘭客.違法吸金案之我見我聞2017/03/06 01:49回覆
260樓. 321
2017/03/02 17:29

補充259樓

BC同學有存跟A同學的對話資料還有通話語音,原本A同學是答應要給錢,但是後來又說不給。

感謝你

要給不給?

如果你所謂的 "給"是「贈與」的意思,那決定權在那位要給不給的同學,未立字據,口說無憑,錄音也未必有用。

(民法408條第1項本文:贈與物之權利未移轉前,贈與人得撤銷其贈與。)

法蘭客.違法吸金案之我見我聞2017/03/02 17:33回覆
259樓. 321
2017/03/02 17:15

感謝你的回覆。不好意思剛剛打的比較急一點。

已和發獎助學金的單位確認了,就是給A同學的,並沒有B跟C同學的名字。

但是當初負責送他們出國的那個老師要求A同學要給錢,並說他是見證人,能夠證明當初ABC同學是達成協議,先把錢匯到A同學那,在平分。

請問這樣能告侵占嗎?

提供獎助學金的單位既然確認要給的對象就是該受款人,也就只匯款給該名同學,在無其他但書或條件的話,這表示其他同學無權請求平分該筆獎助學金才是。

或是老師的說法~可能是基於法定原因以外的其他理由,給同學們的建議罷了。

準此~這應該與侵占罪的要件不符才是。

法蘭客.違法吸金案之我見我聞2017/03/02 17:22回覆
258樓. 321
2017/03/02 15:28

您好我想請問一下

幾個同學出國交換,有一筆獎助學金,只給一個同學,讓那個同學領到錢再去平分給其他同學。因為當初老師說明不清楚,同學們理解的意思不同,請問那個領到錢的同學能夠不分錢嗎?

幾個同學出國交換,有一筆獎助學金,只給一個同學,讓那個同學領到錢再去平分給其他同學。

有一筆獎助學金,只給「一個同學」,讓「那個同學」領到錢再去平分給「其他同學」。

所以,「那個同學」應該就是「一個同學」
「其他同學」應該就是「沒領到錢的同學」?

因為當初老師說明不清楚,同學們理解的意思不同,請問那個「領到錢的同學」能夠不分錢嗎?

所以,「領到錢的同學」應該就是「那個同學」,也就是「一個同學」。

準此~我把你留言做了以下的修改:

幾個同學出國交換,有一筆獎助學金,只給「領到錢的同學」,讓「領到錢的同學」領到錢再去平分給「沒領到錢的同學」。

如果當初老師說明不清楚,那你們應該回頭去找老師問清楚,似乎就不應該來問我。

既然同學們理解的意思不同,那麼請問:
如果那個「領到錢的同學」能夠不分錢給「其他同學」的話,為什麼留言又提及「讓那個同學領到錢再去平分給其他同學。」?

建議你們還是去問老師或學校比較快唄!
畢竟獎助學金不會是從老師口袋裡出來的,是誰匯給同學的?最好是去找匯款單位問清楚。
以上說明~請參酌

法蘭客.違法吸金案之我見我聞2017/03/02 16:59回覆
257樓. Pin
2017/02/21 18:25
我想請教一下 甲方的保險理賠金寄放在朋友的二家銀行帳號內 一家有給甲方提款卡可以讓甲方自己提領 而甲方逐次將提款卡內的錢提領完後便將提款卡歸還給朋友 後來又因為要用錢就要朋友陸陸續續幫他領另外一家銀行裡面的錢在轉交給甲方
但朋友事後想想 如果事後甲方不承認他有拿到錢呢 畢竟去領錢的都是朋友去領的在轉交給甲方 這方面該怎麼做才能保護到朋友
(ab610518@yahoo.com.tw)

把一件事情搞的如此複雜,又擔心朋友事後不認帳,最好的方式就是雙方彼此趕緊結束這種不正常的金錢往來關係。

本人建議的具體做法是~雙方必須先找時間面對面地把銀行裡的錢與帳目(包括提領的日期及金額,把存摺拿去刷一刷)核對清楚,到底還結存多少金額在銀行帳戶裡,請友人把剩下的錢領出來交付給對方簽結,或許是可行的方式,請參考看看。

法蘭客.違法吸金案之我見我聞2017/02/24 19:10回覆
256樓. Tony
2017/02/15 05:02
版大你好

請問有位網友2015年年底跟我借了3萬6(沒借據)
但是拖到現在遲遲不還
有本名.FB.Line.手機
請問這樣子有辦法追回來這筆嗎

(a84296@gmail.com)

(a84296@gmail.com)

欠錢不還的借貸關係,要透過法律程序求償,至少要有對方姓名、身分證號、地址等基本資料,如果光是有電話、FB帳號,法院是否會受理你的訴訟案件?我個人是有相當大的疑問。

就算法院沒有直接在程序上駁回你的請求,也可能因為你無從透過調閱對方的戶籍資料而功虧一簣,類此個案衍生的借貸關係,在本文其他網友的留言中,都可發現與你大同小異的情況,你可在本文其他網友的留言底下,多參看一些其他相關留言及我所回覆的內容。

所以~借錢給別人之前,一定要先做好保護自己權利的動作,例如要求借款人簽寫借據,影印其身分證等必要保護措施,否則一旦對方欠錢不還再來問怎麼求償,恐怕我也無法幫得上忙喔!

法蘭客.違法吸金案之我見我聞2017/02/21 00:38回覆
255樓. 大頭
2017/02/09 14:49
如果對方拒收存證信函,申請調解委員會也不出面,那我該怎麼辦?(taeyung1986@yahoo.com )

那就只好直接檢附相關債權資料,到債務人住居所在地的管轄法院起訴求償囉!

10萬以下打小額訴訟;10萬到50萬打簡易訴訟,訴狀可到法院訴訟輔導科購買並洽如何詢撰狀等事宜。

以上說明~請參酌

法蘭客.違法吸金案之我見我聞2017/02/14 22:25回覆
254樓.
2016/11/18 20:48
大大你好,我想請教一些問題,因為我爸有跟朋友跟會,但在最後錢要拿回來那時,卻得知錢被朋友擅自挪用,跟對方講只要他還錢就好,但對方一直有說一個期限會還錢,但期限到他又說沒錢又說下次,我們家人都看得出來他並沒有還錢意思,可是當初跟會時,沒有開收據,而且是直接給錢也沒匯款紀錄,這樣再讓他是後簽借款和本票的話借據該如何寫,如果他不願意簽該怎麼辦,很急,那是一筆救命錢拜託了(85book@gmail.com)
留言敬悉:

令尊跟會,但在最後錢要拿回來那時,卻得知錢被朋友擅自挪用,如若屬實,令尊友人除民事上涉及債務不履行外,刑事部分還涉嫌侵占,可以侵占罪嫌對之提告。

若本案法律事實為合會會款未付之債務不履行(口頭也能成立,未必要有書面),卻要另以借貸關係來代替前述之事實,可能涉及法律上的通謀虛偽,因此這並不是解決問題的好方法。

畢竟原來的合會法律關係,就已經是一個金錢債務的關係,沒有必要就同一筆金錢糾紛再去創造另一個不存在的金錢(借貸)關係。

建議本案雙方不妨先透過調解會調解,比較不傷彼此友誼,調解不成~再考慮要不要對該友人提告。

以上說明~請參酌

適逢歲末年終,本人因公務繁忙,回覆留言時間較晚,尚祈諒察是禱!
法蘭客.違法吸金案之我見我聞2016/11/21 00:11回覆
253樓. Sylvia
2016/11/17 03:15
你好~
我想詢問如果只有對方的真實本名,但無對方的戶籍地址或租處地址,並且手機也不知道是被對方設封鎖或已經更換號碼了,只剩下FB確定對方還有在使用,但留言給對方也未必會回覆,這時候如果想行使寄存證信函、支付命令⋯等權利,還可以怎麼做,是否只要沒有對方的地址就無法尋求法律上的協助?(sy7327@gmail.com)

只有真實姓名,還要配上身分證號才比較有可能從法律途徑取進行主張,畢竟有真實姓名還不夠,戶政機關會以同名同姓的人很多為由,告訴你無法確認對方真實身分。

準此~寄發存證信函給對方(無地址)或是聲請支付命令(無法確認對方身分)的途徑似乎都是不可行的方式。

以上說明~請參酌
適逢歲末年終,本人因公務繁忙,回覆留言時間較晚,尚祈諒察是禱!
法蘭客.違法吸金案之我見我聞2016/11/20 23:17回覆
發表迴響

會員登入