Contents ...
udn網路城邦
朋友欠錢不還,當初又沒寫借據,該怎麼辦??
2009/11/16 01:43
瀏覽108,035
迴響205
推薦35
引用1

有位知名學者曾說過這樣的一句話,他說:人要有「三自」,哪三自

人格獨立,才有自我;經濟獨立,才有自尊;知識獨立,才有自信,此謂之「三自」也。

俗話也說:朋友有通財之義。換句話說,一般人總有面臨困難,手頭不方便的時候,所以需款孔急之人,逼不得已時,往往也只能拉下臉來,把尊嚴暫擱一邊,先向周遭親朋好友開口借錢了。(蓋經濟不獨立,難有自尊也)

有能力借錢給朋友應急的人,固然很夠義氣,但要量力而為,如果超過自己的能力而借錢給別人,到了該還的時候卻要不回錢來,或是借了錢的朋友避不見面,那可是件很傷感情的事。

尤其是借了錢後,又難以開口要對方寫個借據或是簽個本票以供借貸之擔保時,未來可能衍生的金錢糾紛,更會影響到自己的心情與生活。

在防君子不防小人的前提下,筆者還是建議讀者,在決定要借錢給親友之前,務必要請對方寫個借據;除非您在出借的同時,壓根將來就不打算要跟對方要回這一筆錢,否則寫個借據,並不是一件非常困難的事情,筆者在此簡單提供一個「借據」的範例供各位讀者參考:

借 據

借款人000茲向XXX借款新台幣000元整,並已於簽立此據當場由XXX以現金如數交付借款人000親自收訖無誤。

借款人000願於民國00年00月00日前全數清償所借款項,如清償期限屆至,借款人000未為清償時,願逕受法院強制執行,絕無異議;並負擔XXX因此所受之全部損害及行使權利所生之一切費用(包括律師費、訴訟費、強制執行費等)。

恐口說無憑,特立此據。

       借 款 人:000     (簽名蓋章)

       身分證字號:

       住   址:

       電   話:

中  華  民  國     年    月    日

這樣的一紙借據,觀其內容其實已經算是寫的相當周延了。

如果還要再加上利息的約定或是另外要求債務人提供擔保人保、物保或票保),從法律的角度來看,也可以立於這樣的一個基礎上,把借款人(即債務人)單方所立的借據,在型式上轉換成「借款契約書」,也就是將貸與人(即債權人)加入,讓這個借貸關係更為明確。

可是話說回來,當初借錢給別人時,如果因礙於情面而不好意思開口要求對方寫下借據,或是因信得過對方而未求對方簽立借據時,一旦要請對方還錢而對方置之不理時,難道就只好自認倒楣了嗎?

當然不是囉!只要是在合法行使權利的前提下,債權人還是可以嘗試運用法律所保障您的各種途徑去請求,未必完全束手無策

只是讀者要了解一點,法律是要講證據的,法諺有云:舉證之所在,敗訴之所在 。換言之,如果債權人不能證明債務人有跟您借錢的事實,就算打起官司,只要對方吃定您,矢口否認有借錢的事實,輸面還是很大。

因為案件進入訴訟程序後,一般而言,多數情形下,原告是負有舉證責任的

法官會先問原告:有何證據證明被告有欠錢的事實?

如果身為債權人的您拿不出借據或是其他足以證明被告(即債務人)有向您借錢的事證,法官是不會再問被告有無借錢的事實或是要被告舉證的,身為原告的您,就有可能以原告之訴無理由而受判決駁回之命運,這一點讀者可要注意。

如果原告提得出借據或是其他足以證明被告有借錢的事證,法官才會接著問被告為何不還錢?此時如果被告答辯說錢已經還了,那麼法官同樣也會要求被告舉證證明已經還錢的事實。

被告不能舉證,原告就可能會贏了這場官司;反之被告若拿得出原告所簽發的收據或其他足以證明被告有還錢的事證,法官就又會回頭再問原告究竟是怎麼一回事?並要原告再為舉證,……

這就是法庭言詞辯論的場景,原告被告在訴訟上互為攻擊防禦的遊戲規則,大體上是如此運作的。

因此,當初借錢給別人時,如果沒有要求對方寫下借據,一旦對方翻臉不認帳的話,債權人氣歸氣,但請不要急著就去告對方,務請先蒐集好對自己有利的證據,才是上策。

建議債權人此時可先寄發存證信函催告債務人還錢。存證信函的內容要表明債務人係何時向您借款多少金額,因催討未果,限其文到幾日內出面協商解決,否則訴請究辦之意旨。以下是存證信函的範例參考:

台端曾於民國(下同) ○○年○○月○○日向本人借款新台幣○○○元,約定於○○年○○月○○日(或○月內償還),孰料台端屆期並未償還,屢催不遂,毫無清償誠意,特此催告,並限台端於文到後○日內向本人清償完畢,否則依法訴究,不再寬貸,切勿自誤。

.

存證信函格式,請上中華郵政全球資訊網,網址:

http://www.post.gov.tw/post/index.jsp  

接著再點選→便民服務→下載專區→【存證信函格式】即可下載。

如果對方拒收置之不理,下一步則是考慮到鄉鎮市公所的調解委員會或是法院提出調解的聲請,如果對方有出席調解,建議您將彼此調解中的談話內容錄下來,因為錄音的內容是自己與對方的談話,所以不會成立妨害秘密罪,若能錄到對方承認積欠債務的相關事實,那麼這是可以作為調解不成,將來訴訟上做為呈堂證供之用。

調解一旦破局,法院訴訟是最後解決途經,想拿回自己的錢,不告都不行。如果債權額度在新台幣10萬元以下的,就走小額訴訟程序,到法院訴訟輔導科櫃台指明購買小額訴訟狀 10萬元以上,50萬元以下的,就走簡易訴訟程序,這時則購買一般制式狀紙 ,那裡會有服務人員教您撰寫,所以也不必花錢請律師。

民事訴訟法第436條之8(第1項):

關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序。

民事訴訟法第427條(第1項):

關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新台幣五十萬元以下者,適用本章所定之簡易程序。

這時訴訟的目的則是賭他不敢在法官面前說謊 ,若之前在調解程序中有錄音或是私下與對方透過電話或協商方式的錄音中,有錄到對方承認積欠債務的相關事實,債權人必須將錄音內容事先翻成譯文,以書面方式檢附在在訴狀之後,連同先前寄發的存證信函一併交給法院 

至於其他的程序或是訴訟的成敗,到了這個時候也就只好交給承審的法官來為您明察秋毫‧主持公道囉!

 

法蘭客最新力作:如何處理車禍糾紛? 

2015年1月出版‧請向各大網路書店平台訂購 

其他著作:法律保護誰? 

2012年出版,已三刷

 


法律保護誰?新書問世
有誰推薦more
迴響(205) :
205樓.
2016/01/13 14:51
補充上則,我朋友是被欠賭債,但對方否認有借錢(等於是我朋友先幫他還)這樣沒有任何的證據
朋友是被欠賭債,但對方否認有借錢(等於是我朋友先幫他還)這樣沒有任何的證據....
A.你朋友幫人還賭債,如果對方否認有借錢的事實,你朋友自然要負舉證之責,畢竟法律是講證據的,如果你們提不出任何證據,打官司也不會贏。

但因 "賭債非債",違反公序良俗,所以法律上也不承認這是一筆債務,所以要透過法律程序要回來,有困難。

以上說明~請參酌
法蘭客.過年暫休格2016/01/14 18:41回覆
204樓.
2016/01/13 14:44
補充一下,他朋友是欠賭債這樣 所以沒有任何單據能證明
請參閱本人前面的回覆及說明 法蘭客.過年暫休格2016/01/14 18:41回覆
203樓.
2016/01/13 14:38
請問版主,我有借錢給朋友,他是當地下的組X,然後他朋友欠債沒還,也沒寫借據和本票,只有line的對話紀錄,去民事訴訟有用嗎?
如果欠的是睹債,還的也是賭債,沒有證據可以證明,或證據力薄弱,應該不容易透過法律程序討回來,何況欠的是所謂的賭債,法律不承認這是債務。 法蘭客.過年暫休格2016/01/14 18:43回覆
202樓. Chung
2015/12/29 15:11
當初這個朋友跟我借錢因為遇到事情一時沒有錢所以有借錢給他,但是都是小額小額的借,後來算一算他借走的錢也是一筆大數字開始要跟他談還錢的問題,line, facebook上面都是已讀不回,電話號碼也停用。也沒有他的住家地址
但是當初的轉帳記錄都還在,聊天訊息上面也有明確的他說要跟我借錢也說會還錢,匯款後也都有在訊息上面詢問是否有收到匯款也有記錄 ,想問如果要走法律途徑有什麼方法?因為目前聯絡不上他的人 謝謝
x60219@yahoo.com.tw(x60219@yahoo.com.tw)

類似你情況的個案相當多....請自行參閱本篇文章~前面網友類似發問問題的留言及本人的答覆

本人就不再重覆回答,敬請諒察!

法蘭客.過年暫休格2015/12/30 13:57回覆
201樓.
2015/12/27 02:18

我借別人錢,但我未滿18歲,是否需要法定代理人的協助才能完成法律程序?

我借錢給他/他要還錢卻一拖再拖 /我催促他還錢,這些都只有facebook的聊天紀錄可以證明,那這些紀錄可以當作證據使用嗎?

我想寄存證信函,但是我不確定他之前給的地址是否正確怎麼辦?

他停用了手機號碼,facebook私訊他都被已讀,在他留言版上留言被他刪除,這樣能證明他故意不還錢嗎?

(jimmy940002@yahoo.com.tw)

我借別人錢,但我未滿18歲,是否需要法定代理人的協助才能完成法律程序?

A.當然,未成年人要進行調解或訴訟等法律程序,都需要法定代理人(通常是父母)參與程序的進行。除非你借別人錢時尚未成年,但現在是已滿20歲的成年人,那你就可以自己親力親為。

我借錢給他/他要還錢卻一拖再拖 /我催促他還錢,這些都只有facebook的聊天紀錄可以證明,那這些紀錄可以當作證據使用嗎?

A.當然可以,但那只是間接證據,你是如何把錢借給對方的?有無借據等佐證資料?才是較有力的證據

我想寄存證信函,但是我不確定他之前給的地址是否正確怎麼辦?

A.欠錢不還,你已透存證信函以外的方式催告對方還錢了,對方置之不理,何必要再破費寄存證信函呢?

沒有對方確切的住居所地址,才是你要傷腦筋的問題,畢竟走民事求償訴訟,你必須先知道對方住哪?你才能到該管法院提起訴訟求償。

他停用了手機號碼,facebook私訊他都被已讀,在他留言版上留言被他刪除,這樣能證明他故意不還錢嗎?

A.故意不還或沒錢還,都不重要,重點是借出去的錢,時間到了討不回來,這種情形叫做"債務不履行",崩具體的說~就是 "給付遲延",證明對方"故意"不還錢,法律上沒什麼意義。

以上說明~請參酌

法蘭客.過年暫休格2015/12/30 13:54回覆
200樓. Olivia
2015/12/24 23:04
請問法蘭克……借款人給我的身份證影印上寫了參考用會不會影響法院裁定呢?(Zipandenergy@gmail.com)

只要身分證影本的內容是真實無誤,未經變造或塗改等情形的話,

加註參考用或謹供何種特定用途的文字,似乎沒有什麼關係

自然也不會有你擔心的情況才是。

法蘭客.過年暫休格2015/12/25 23:03回覆
199樓. 198樓的olivia
2015/12/22 15:52
。我是198樓的…當時…是的已我們名字去借錢給他!錢是他拿走的…
至於…分期…並沒有白紙黑字寫下……當鋪的規定我會去詢問清楚的!謝謝!(Zipandenergy@gmail.com)
了解~ 法蘭客.過年暫休格2015/12/25 23:04回覆
198樓. Olivia
2015/12/16 16:34
法蘭克您好…
請問…我家人先前在當鋪工作…離職後…
他們的組長…說他們當鋪在職的人不能借錢…就麻煩我家人幫他…
而我家這個笨家人就用了他的名字…借了…組長跟他說下個月就會還清了…
結果這個組長在當鋪可能做了很多黑事…被踢掉了…
借的錢也沒有還…當鋪自然找來我家…
後來我跟那位組長先生談…我說…我先出面還清當鋪的錢要跟簽本票給我…
有個保障…而這位組長先生也答應了……他說每個月10號要分期還我錢…
而他現在第一個月一拖在拖錢完全沒還…現在聯絡不到人…我該如何處理??
直接去法院裁定申請假扣押嗎?
需要先寄存證信函嗎?裡面需要提到當鋪那段事情嗎?
麻煩您了…謝謝(Zipandenergy@gmail.com)

他們的組長…說他們當鋪在職的人不能借錢…就麻煩我家人幫他…
而我家這個笨家人就用了他的名字…借了…組長跟他說下個月就會還清了…
結果這個組長借的錢也沒有還…當鋪自然找來我家…

A.所以~你們是以自己的名義先向當舖借錢,再把借來的錢拿去借那位組長?我再清楚地問一次

這位組長說~他們當鋪在職的人不能 "向當鋪" 借錢?  所以拜託你們便以自己的名義先向當舖借錢,再把借來的錢拿去借那位組長,是這樣嗎?

如果是的話,你們必須先確認當鋪是否有這樣的規定,假如有這樣的規定,那麼一碼歸一碼,欠當鋪的錢是以你們的名義去借的,你們當然要還當鋪;那位組長欠你們的錢,便透過法律程序去求償。

假如當鋪沒有這個規定,是組長自己瞎扯的,這就可能涉及施以詐術取財的刑事責任,可對此人提告涉嫌詐欺取財之罪,依法究辦。

至於那位組長與你事後又透過協商,答應分期清償,並約定每月10號分期還錢,還是沒做到

不知你們雙方的約定是否有白紙黑字寫下來?有的話~直解走民事訴訟求償的途徑即可。

如果想先去法院聲請假扣押也行,但只怕對方名下沒有財產,這就麻煩了!

本人不認為需要再花錢去寄什麼存證信函,因為不會有什麼效果,當然也不需要特別去提當鋪那段事情,如果「當鋪在職的人不能 "向當鋪" 借錢」的說法是這位組長捏造的說詞,直接提告,迫使對方出面善後,可能還比較有效。

以上說明~請參酌

法蘭客.過年暫休格2015/12/21 21:37回覆
197樓. 倒楣的人
2015/11/25 12:19

法蘭克您好,

拜讀您的文章增長了不少知識。

謝謝您的分享。

現在有個案例想請教:

男女雙方原本在交往,交往期間男方陸續向女方借錢,只有口頭約定還款。

後來因男方均未償還,女方感覺不對,遂要求男方簽借據。

(借據內容是寫男方自何時起陸續向女方借款OO元。格式如同格主本文所提供的格式)

屆借據所示的清償日期時,男方仍未償還,分手後,女方仍定時追討,但男方也是沒有還款。

請問,這時,女方應直接聲請支付命令,抑或先以存證信函請求對方還款?

哪一種作法對女方比較有保障呢?

留言提的兩種方式,都不會有什麼保障可言,應該直接走民事訴訟程序起訴求償。

10萬元以下走民事小額訴訟,10到50萬走簡易訴訟,超過50萬就走一般民事訴訟程序。

到法院訴訟輔導科買狀紙,櫃台會有服務人員指導你如何撰狀。

法蘭客.過年暫休格2015/11/25 22:28回覆
196樓. 自欺欺人
2015/11/23 18:42

法蘭克您好,

我們是經由朋友介紹認識的,雙方都是在大陸工作。

如果借貸是在大陸時期發生的, 台灣法律會承認借貸行為嗎?

還有一些其他的事情要請教您,可以提供您的郵箱地址? 以便進一步請教嗎?

謝謝

(jennyung@163.com)

借貸的行為若在大陸,但對方若為我國國民,且在國內有住居所,一樣可以起訴求償,但你仍要負舉證對方有借貸的事實。

由於本人在部落格寫作之餘,附帶回答網友留言提問,純屬公忙之餘,回饋社會之舉

故回答問題不一定能即時回覆 (有時還會漏回),也不會提供部落格以外其他的聯絡方式,

敬請諒察是禱!

法蘭客.過年暫休格2015/11/25 22:26回覆