那些眾多的憤怒青年去哪裡了？
2012/10/04 13:27
瀏覽734
迴響1
推薦5
引用0
張世鋒
什麼可以引起你的注意？是馬英九總統頻頻做出無辜的笑容？還是行政院官員把自己的職場演成了娛樂脫口秀？抑或，是林益世前秘書長被塞進警車，流露出媒體所謂「詭異」的神情之後？在媒體講求刺激性新聞畫面的今天，引人注意的通常都只是片刻，也許這個片刻代表著眾多不為人知的黑暗秘密，但也不意味著當下的這個片刻，會有一個正義超人能夠挺身而出將黑暗勢力一舉消滅。
我們幾乎都是好萊塢電影的忠實信徒，熱愛節奏感快速的敘事情節，慣於爆炸性的脫稿演出，喜歡受到駭人畫面的驚嚇。近二十年前，我的新聞學老師告訴我，新聞已經逐漸社會新聞化。十多年的光陰過去，社會新聞化的新聞型態早就過時，每天在我們眼前上演的盡是娛樂化的新聞。為了高收視率的廣告利益，這些學有專精的新聞人在頂頭上司的驅使下，都很盡力的用新聞取悅我們。但你真的被取悅了嗎？
2010 年七月底六輕的大火延燒了四十個鐘頭，濃煙不但到處四竄，讓當地人紛紛依照土石流緊急撤離標準般的逃離家鄉，汙染物甚至造成周遭各類養殖戶巨大損失。當時，新聞裡除了不絕於耳來回呼嘯的刺耳警笛聲，就是黑夜裡巨大火焰直達天際的畫面，借問一下，這新聞刺激嗎？不，那熊熊烈焰一點也沒燙傷電視前的你我，不是嗎？所以事隔兩年，對這場大火沒印象，純屬人之常情。
喜歡接收刺激是一種天性，並非過錯，但刺激卻常常讓我們對現實麻痺，讓我們無法察覺真正的危機。所以今日支配我們的，通常不再是命令、訓誡或是道德規勸，而是一次又一次反覆的視聽刺激。當刺激模式建立起來，我們再也不會在意，我們到底是否真的需要那持續不停的刺激。就好像巴夫洛夫實驗的狗聽到鈴聲，不會在意是否飢餓，都會不由得分泌唾液。
猶記得十餘年前發生的九二一大地震，當時除了報導九二一，所有的新聞都不是新聞，九二一成為唯一的刺激來源。可不同的是，這刺激是活生生、血淋淋，發生在我們土地上的災難。也因著一幕幕悲劇在我們眼前不斷上演，一個又一個救難故事在我們耳邊訴說，所以當時的台灣，人人都為了這個世紀災難慷慨解囊、誠心祈禱。那個時候的台灣人說有多可愛就有多可愛，雖然我們不樂見災難的到來，但那場造成兩千多人罹難、數萬人無家可歸的地震，不也真的曾經把我們緊緊相繫在一起，彷彿人人都親於血緣。
如果說當下的台灣，有甚麼災難可以與九二一相提並論，那肯定是六輕所造成的環境浩劫。但兩者的差別是，一個是瞬間的區域性巨大傷害，另一個則是長期卻影響廣泛的重大汙染。但你感覺血脈噴張、義憤填膺了嗎？沒有，肯定連一根汗毛都沒豎起來。因為雲林沿海那四處休耕荒無的田地、海岸旁凋零的蚵架與六輕廠區擴及天際的濃濃黑煙，一點都不能震動我們，不能帶給我們些許的刺激。
關於六輕的汙染，只有數字是驚人的。短短十餘年間，雲林人的罹癌率躍居全台第一，汙染的可被偵測區域，北從苗栗、南至美濃都是汙染的範圍。最近甚至有數據指出，當麥寮的臭氧量驟升時，連台北的臭氧數值也都高於平常數倍，證實了六輕的汙染連台北都難以倖免。很可惜，這些數字都不能轉化成激烈的畫面，不能讓我們心手相連的站出來。
也許文林苑怪手鏟房的畫面，讓許許多多包括知名人士在內的群眾，都來關心都更正義的問題。又或許，苗栗大埔阿嬤的稻田被挖土機輾過，阿嬤的眼淚與無辜遭害的稻作，也都令我們感到苛政猛於虎的喟嘆。所以強烈的新聞畫面，除了刺激以外，偶爾也會帶來正面的社會意義。但我們捫心自問，我們真的清楚這些事件的政策源由或是歷史影響嗎？我想多數人的答案，不出意外應該都是否定的。我們關心這些事件，常不是出於社會關懷，就僅只是畫面刺激而已。
與樂生院、苗栗大埔、文林苑等相關抗爭事件相比，反對六輕的相關記者會裡的人數通常少得可憐，而且大部分吃力舉著標語的，竟都是年過六旬的長者。那些眾多的憤怒青年去哪裡了？知名的導演、作家又身在何方？如果只因為新聞畫面不夠刺激，我們就漠視六輕帶給彰化、雲林人直接的傷害，就輕忽六輕對台灣深遠的災難性影響。我只能無奈的說，我們如此又比聽到鈴聲就流口水的狗，能高明多少？
你可能會有興趣的文章：
迴響（1） ：
1樓.2012/10/07 16:46好問題
你的問題不好回答！不僅僅是六輕問題，
諸如整個環保、教育，健保，租稅和公平等有太多的問題。
的確這是很重要甚至嚴重的問題，但是卻不是熱門的問題。
就如同你所說的，媒體是不會把這問題推向檯面的。
因為這不符合執政者媒體的利益，也不符合在野者媒體的利益。
人們不是不關心，而是不知該如何關心，甚至是讓人無力感。
因此想要知道這一群人再那裏，就必需要主動找出他們來。
以他們能感興趣的方式，用好的而且能感動人的方法將理念行銷出去。
我個人最直接的看法，你需要錢和人來推銷或推廣你的理念。
試著募款吧，向那些支持和認同的人小額募款，（政客很常來這套）
將錢花在刀口上，不然錢不夠時可能會無法永續經營又回到原點。
試著請一些有創意能力而且免費的學生或高手來幫你。
到時若時錢夠多時，你就會有足夠的人和能力來幫你將議題推向舞台。
而且你也會知道人在那裏了。
