網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
陳總統不是不看媒體......
2006/08/30 17:39:38 瀏覽460|回應2|推薦4

陳總統不看媒體 陳總統不是不看媒體﹐而是不看「特定政治立場」媒體﹗台灣人民不是不看媒體﹐而是不看「捏造成癮」的《中時》、「造謠成癖」的《聯合》、「說謊成性」的《中天》、「爆料抹黑慣犯」TVBS。

挺扁倒施/護台灣】 王世堅、林國慶、王幸男等立委以不同的角度全方位檢視施明德﹐「快、狠、準」非常成功,加油社會大眾多數特別是中間、淺綠不苟同施明德在民主體制外倒扁﹐擾亂台灣法制社會的正常秩序。 

“施倒扁”就像在美國一個退出政壇的黑人平民﹐帶一群臭名昭著的三K黨種族仇恨的白人﹐去惡鬥黑人民權領袖馬丁•路德金博士﹐這是沒有正當性的﹐也不可能發生﹐更不會成事。 施明德只要靜坐一天或七天﹐他為台灣人民、民主所坐的牢﹐就立刻在台灣人眼裡煙消雲散﹔從此﹐成為反台灣人民、民主、制度的破壞者。

在政局混沌之時﹐台灣人民需要主政者強而有力的領導、澄清混淆的認知、積極團結的行動﹗ 如果在此時「沉默以對」﹐就等于群龍無首、民主法制不戰而敗。如果在此時「藉出黨籍」﹐就是打自己志氣﹐漲對手的囂張氣焰﹔因為﹐是施明德倒扁破壞民主體制在先﹐台灣人民必須合理反制在後﹐同時也要讓國際看到:台灣人民【挺扁護台灣】的決心!

 
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fortaiwan&aid=424618

 回應文章

沉默選民
等級:7
留言加入好友
統派媒體控制了台灣的認知環境與是非標準,你們可能只是統媒洗腦的產物。
2006/09/20 07:05
【請拿出阿扁貪腐的證據】!統派媒體控制了台灣的認知環境與是非

【統派媒體控制了台灣的認知環境與是非標準】,你們可能只是統媒洗腦的產物。

=============================


真正地、徹底地反貪腐 就是【馬施紅軍】光榮退場機制

■ 陳哲

反貪腐是件好事,不但要反,而且要真正地反,並建立有效防止與懲處的制度。

那些佔據凱達格蘭大道與台北車站,以及圍城的紅軍,你們的聲音,阿扁總統說他聽到了,社會也聽到了。如果你們「真的」反貪腐,在激情之餘請回歸理性,並思考下列問題:

一、如果你反貪腐,【請拿出阿扁貪腐的證據】。統派媒體控制了台灣的認知環境與是非標準,你們可能只是統媒洗腦的產物。如果你關心真相,在統媒之外可以找到許多阿扁沒有貪污以及不可能貪污的說法。到底阿扁有沒有貪腐,至少需等到司法結果。守法是最低的道德標準,法律保障最低道德的實踐。如果你不尊重司法,就是沒有品德,就是沒有證據,就是倒扁反扁,而非反貪腐。

二、【阿扁是否貪污不知】;如果你「真正地」反貪腐,請問你為何不先反台灣最大的貪腐集團 — 中國國民黨?為何不先向中國國民黨討黨產?你不能把決定標準的事推給媒體,你要自己想,要為自己的行為負責。你是否是雙重標準?

三、「大事不是被媒體放大的事」;如果你「真正地」反貪腐,更應該關心的「大事」是建立防貪肅貪的「關鍵機制」。你應該關心通過「陽光九法」,你應該抗議國民黨長期讓「陽光九法」躺在立法院,以及現在「把九法變成四法」。

如果你「真正地」反貪腐,你可能更應該坐到中國國民黨中央黨部、馬英九官邸以及立法院前。如果你還是坐在凱達格蘭大道或台北車站,你就是反扁倒扁,而非反貪腐。不久,很快,社會對你們的認知將是 — 【紅衫人代表兩套標準的人(本省人, 外省人),紅衫廣場是雙重標準廣場】。

施明德說他沒有退場機制,我要說:「退場機制就是真正地、徹底地反貪腐。」

(作者為大專教師)

沉默選民
等級:7
留言加入好友
六、七月烏龍新聞 中國時報八則最多
2006/08/31 01:06
 

六、七月烏龍新聞 中國時報八則最多

〔記者謝文華╱台北報導〕財團法人新聞公害防治基金會昨天公布六、七月份報紙觀察報告,總計各主要報紙的「烏龍新聞」共有十五則,中國時報八則最多,聯合報四則居次,蘋果日報三則。


新防會指出,上述新聞作一版頭題者有七則,二版頭題三則,三版頭題一則,均未見各報有「更正」或「道歉」啟事,這種情形在美國、日本的主要報紙均屬罕見,引起社會非議。


新防會另評比各報六月份「貴婦人禮券風波」新聞處理,以自由時報表現最好,包括新聞查證、平衡報導上都比其他四報處理得好,善盡媒體責任。聯合報、中國時報居次,蘋果日報、聯合晚報則在新聞查證、平衡報導、新聞編寫上均有缺失,新聞專業表現差強人意。


七月的「黑衣人護衛風波」新聞處理,新防會表示,各報在新聞查證、新聞編寫上均有缺失,不過因自由時報兼顧了消息來源、平衡報導與媒介責任,表現最為平穩。


新防會列出六、七月份各報報導的「烏龍新聞」如下,中國時報報導「李登輝倒扁」傳聞、「呂王結盟」報導,均經當事人否認,但未見「更正」。此外,中時報導的「李登輝要扁知所進退」、「扁式『恐嚇』王金平曾氣得跳腳」、「安倍晉三會見馬,盼『馬英九效應』」及「閃靈主唱連署籲扁下台」等新聞,均與事實不符。


新防會另指聯合報日前報導的「澄社響應倒扁」未經查證,事後澄社召開記者會否認;蘋果日報的烏龍新聞則有「前女友爆陳致中愛用禮券」、「檢方訊問吳淑珍十大問答」,後者經台北地檢署襄閱主任檢察官林邦樑駁斥為「憑空想像」。


學生論壇 抵制惡質媒體一群不滿媒體亂象的大學生、研究生,將於九月一日記者節下午二點,在台大校門口廣場發起小型論壇,呼籲民眾發揮自己的影響力,站出來選擇想看╱拒看的節目,抵制惡質媒體。包括成大、輔大、台大、逢甲、交大、彰師大、中山醫學院等校的學生,在PTT網板Media-chaos討論、集結,醞釀發起「九○一為台灣人民媒體閱聽權益而走」行動。成大歷史系學生曾傑說,媒體盡報一些與公共議題無關的新聞內容,長期逼民眾「吃」這些東西,已經令人忍無可忍。