雲林地檢署上訴指出，蔡男以捏掐頸部手段妨害小琪行動自由，具極高度危險性，導致小琪因呼吸受阻而昏迷3次，與瀕臨死亡的加重嘉義縣溪口鄉身份證借款高雄市楠梓區身份證借款花蓮縣瑞穗鄉證件借錢結果，不過一瞬一線之隔。剝奪行動自由罪可處5年以下有期徒刑，臺南市鹽水區身份證借錢法官量處有期徒彰化縣二水鄉身份證貸款刑6月，顯然嘉義縣水上鄉身份證貸款失之過輕。
雲林縣已婚的蔡姓男子與未成年少女小琪、2名友人到KTV唱歌，聚會結束後騎機車載小琪回家。未料蔡男過小琪家門而不入，提議帶小琪到海堤散步。被小琪嚴正拒絕，蔡男突然爆氣，猛掐小琪頸部並臺中市南區身份證借錢將她壓倒在地，造成小琪因缺氧短暫昏迷2、3次。她清醒後，發現蔡男仍掐著她頸部，苦苦哀求蔡男臺東縣長濱鄉身份證貸款放手，才順利脫困。小琪除頸部瘀傷、臉部產生多處血點，還因缺氧產生夜間視力受損後遺症，家人發現她的傷勢後報警臺南市北門區身分證借錢。
二審台南高分院認為，是否成立殺人罪，應以有無殺意為判斷要件，蔡男與小琪沒有夙怨，當日也沒爭吵，只是因為小琪想回家，蔡男不肯，衍伸出此案。另外，事發地點夜深無人，若蔡男確實欲置小琪於死，小琪何以能倖免？且小琪在審理中稱蔡男因她哀求而罷手，蔡男是否有殺人犯意，實非無疑。小琪在檢察官詢問時，也認為蔡男應該沒有要殺她的意思。
法官認為，蔡男沒有殺人犯意，原審判決無不當，因此駁回雲檢上訴，全案仍可上訴。
更多udn報導：臺中市東勢區身分證借錢跨年夜倒數
限會員,要發表迴響,請先登入
