網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
盧卡奇的生平(之四) 瀏覽82|回應0|推薦1
2008/10/19 20:28:14
      到這裡,區分了盧卡奇知性生命的三個階段:前馬克思主義階段,結束在1919年;彌賽亞階段,結束在1923年;過渡階段,結束在1928年。
      這些階段是盧卡奇承認的,他似乎不認為剩餘的生命可以進一步劃分,明顯相信1928年以後的進路是正確的,剩下的問題只是如何依循這條路。
     《Georg Lukacs》一書的作者Parkinson認為勃魯姆提綱到盧卡奇死前的期間,可以分成三個階段,劃分的標準是政治上的、不是知性上的。所以,第四個階段是從1929年的放逐、到1945年返回匈牙利;第五個階段是1945到1956年,盧卡奇參與了1956年的革命;最後的階段是1956年結束放逐返回匈牙利,到1971年去世。
 
 

      盧卡奇在1929年離開維也納,第二年前往莫斯科的「馬克思─恩格斯研究院」,他在那裡得以研究馬克思《1844經濟學哲學手稿》的新近版本,他後來表示這本書的閱讀──現今著名的關於“異化”的論點──使他掃除《歷史與階級意識》裡面唯心論的偏見。
      其間認識了Miklail Lifschitz,盧卡奇的注意力轉向美學問題,放棄了1918年海德堡時期的《美學》,重新由馬克思主義的角度來考慮這個問題。
 
 

       1931年夏天前往柏林。
      德國在1928年創立的「無產階級革命作家」同盟,並在1929年創辦機關報【左曲線】。盧卡奇在【左曲線】寫了一些馬克思主義文學批評的論文,談論無產階級的文學應該是什麼,並且批評無產階級小說家Willi Bredel和Ernst Ottwalt。雖然盧卡奇一直不是【左曲線】的編輯,但他逐漸掌控這份雜誌。
      1933年1月,希特勒成為德國的首相,【左曲線】停止出版。
盧卡奇回到莫斯科,停留到二次大戰結束, 這是Parkinson認為的第四個政治階段。1933年在莫斯科的一本德語期刊【蘇聯“國際文學”德文版】刊出一篇自傳性的概述〈我走向馬克思主義的道路〉,裡面尖銳地批評《歷史與階級意識》處理問題的進路是哲學的觀念論、不是唯物論,並且沾染了“主觀論的行動主義”,意思就是假定“革命的熱情”不需要考慮所處的社會條件,可以完成任何事情。
      1934年,盧卡奇在俄語雜誌【在馬克思主義旗幟下】作出更強烈的自我批評,這本雜誌在1926-30年之間筆名德波林(Deborin)的主編曾經對《歷史與階級意識》表示反對的態度﹝盧卡奇的生平(之三 )﹞。盧卡奇表示書中的觀念論不只理論上的錯誤、而且具有實踐的危險性,並且表示任何對觀念論的讓步就是對法西斯主義的讓步。
 
 

      對自身錯誤的這種新洞見,盧卡奇歸因於實際的黨內工作、以及對列寧和史達林著作的研讀。他說:「由於共產國際及領導者史達林同志的幫助」,共產國際的所有宗派都對馬列主義的偏離者發動鬥爭。
     
從盧卡奇後來的解釋來看,進行這種“撤回”的動機非常複雜。
      首先,他感到最重要的是社會主義應該繼續存在,在社會主義的處境日益艱難的狀況下,這種“撤回”就意謂對蘇聯共產黨和領導者的讓步。即使當時有能力和史達林對立,“堅持原本的立場”仍然是錯誤的,因為那給予法西斯主義道德上的支持。
      其次,《歷史與階級意識》裡面某些自己不再支持的觀點,相對於他能夠繼續寫作並且出版他的文學批評,盧卡奇認為對它們的譴責只是一個微小的代價。
 
 

       整個來說,盧卡奇避免直接面對蘇聯文學批評家,他在莫斯科時期涉及的爭論主要是和同國的流亡者,像是布洛赫(E. Bloch)和小說家Anna Seghers,《Georg Lukacs》一書p.168提到和前者的爭論是針對“表現主義”、和後者的爭論是針對“實在論”。他後來宣稱這是觀念的游擊戰,方式是在著作中包含必要的關於史達林的引文,但是,他同時提出的觀點卻完全不是史達林正統派的觀點。
       表達這些觀點的論文,出現在許多莫斯科的期刊上,並且在Parkinson認為的第五個政治階段、也就是戰後年代,它們形成盧卡奇後來出版的許多文學批評的基礎:1947年的《歌德及其時代》,1948年的《實在主義論文集》、《命運的轉折點》,1949年的《世界文學中的蘇聯實在論》,1951年的《十九世紀的德國實在論》,1952年的《巴爾札克和法國實在論》,1955年的《歷史小說》。
       除了文學批評的相關論文,莫斯科時期的盧卡奇也從事哲學史的研究,並在1938年完成《青年黑格爾》。不過,這本書把黑格爾視為反法國革命的封建反動意識形態家,和正統蘇維埃對黑格爾的觀點相異,以致在戰時無法出版。到了戰後,莫斯科的正統觀點被放棄,《青年黑格爾》才在1948年得以出版。
 
 

      在1930年代的前半期,共產主義者的公認觀點(套用史達林的語彙)認為社會民主主義是法西斯主義的巒生兄弟。
      這種觀點的改變是隨著共產主義和“反法西斯主義”的黨派合作的政策,就是所謂的“人民戰線”的推行,並在1935年共產國際大會上得到形式的認可。
      新政策導致盧卡奇處境的改善,就在“人民戰線”的時期,向來強烈反對盧卡奇的文學批評觀點的布萊希特(Brecht),描述盧卡奇在莫斯科的地位“很強大”。
      1939年的“德蘇互不侵犯條約”造成“人民戰線”的終結,盧卡奇的處境很快再度惡化,發表文章的雜誌【文學批評】在1940年停止出版,又在1941年被指控為“托派主義者”(“托”是指托洛斯基)遭到監禁,過了幾個月,盧卡奇在當時共產國際主席Dimitrov的個人干預下得到釋放。
 
 

      隨著蘇維埃在1941年6月加入戰爭,以及最初德軍進犯的巨大勝利,盧卡奇出版的機會更加受到限制,他在1942-44年之間幾乎沒有生產,戰爭結束後回到匈牙利,1945年8月1日抵達布達佩斯。
( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fishfishfish1967&aid=2311633