整個新世紀青年研討會的策劃，最後落得黯然收場，

別想太多，我不認為我的參加或退出有那麼重要的作用，

不過，到底有沒有作用？其實我也不知道。

曾經在我身邊出現過的許多人，比如文堂，

他們對我某些部分的了解，似乎遠遠超過我對自己的了解，

這些部分，我直到這兩年才慢慢補起來。

新世紀青年研討會失敗的原因，從我今天的角度來看，非常簡單，

第一個原因已經在上一節談過，

民進黨的陳水扁先生、國民黨的宋楚瑜先生，

甚至當時還是總統的李登輝先生，

每個想要獲得政治權力的人，都會用各種管道介入社會大學的運作。

第二個原因承襲第一個原因，那些管道是什麼呢？

三條魚的推斷是「有人搧風點火當內奸」，

其實，搧風點火當內奸的這種做法，

不是特定黨派、特定陣營的專利，

民主政治的選舉結果是少數服從多數，

破壞比建設容易，讓別人變成少數比讓自己變成多數要容易的多，

以攻擊來取得自身勝利的做法，

不只是台灣的劣質選舉的手段，而是整個社會的下流文化，

就算台灣的佛教徒，也是用同一種手段去消除她們認為的罪惡，

三條魚從小到大，不斷切身領教這種下三濫的佛教文化。

社會大學的「學員最想聆聽其2000年願景人物票選統計」，

前四名是陳水扁18票、宋楚瑜13票、連戰6票、江丙坤4票，

接下來，李遠哲、施振榮、馬英九、張忠謀、許文龍各得3票。

針對民國八十九年的三位總統候選人，產生三個問題：

第一、看到這樣的統計資料，你會作何感想？

第二、你會採取怎樣的因應對策？

第三、你會認為這些統計數據是完全自然形成的嗎？

首先，敬陪末座的連戰先生，想必有著一肚子氣，

資助了大把鈔票、二月底在國際會議中心辦了風風光光的開學典禮，

親自披掛上陣、向所有學員致詞，

沒想到才過半個月，就被潑了一盆冷水，

他當然不會認為統計數據是自然形成的，

只會認為呂學海實在辦事不力，難道不會找些人頭進去充數嗎？

把這種數據公佈出來，擺明著是讓他難看的嘛！

以後，別說是未來領袖學院了，

整個社會大學有事要找連戰陣營的人幫忙？那是癡人說夢話了。

再來，宋楚瑜先生，面對得票數是連戰的兩倍，

一方面，想必覺得“民氣可用”，有什麼理由要屈居副手呢？

但是，「陳橋兵變、黃袍加身」，

總不能自己把黃袍披在身上，引起天下人的非議吧？

當然用盡各種方法營造由下而上的聲勢，

讓大家認為不是宋楚瑜貪圖權力，而是順應民意、不得不然，

否則，怎麼會蹦出新世紀青年研討會、以及近乎謀反的動作？

另一方面，面對陳水扁的票數將近他和連戰的總和，

「喜歡諂媚、不喜歡聽真話」是人類的天性，

畢竟宋先生在民國八十三年年底，獲得四百七十二萬餘票，

當選第一屆、也是最後一屆的台灣省省長，

民進黨的省長候選人陳定南，得票數僅有三百二十五萬餘票。

在這種歷史背景和心理因素下，

認為陳水扁的票數只是表象，那種支持率不構成威脅，

認為那種奸詐狡猾的選舉機器，一定用盡方法去灌票，