字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/03/26 22:33:58 | ||
|
從命盤結構和流年的影響,當然可以分析韓愈父母雙亡的原因, 也就是“剋父”或“剋母”的命理說法, 這裡,我不打算研究這些原因,因為這種分析接近冷酷, 我知道很多半桶水的論命者,很喜歡用這種冷酷證明他們的功力高強, 間接造成很多生命背負難以承擔的原罪。 但是,正因為很多人談論這種現象,也有很多人背負這種現象, 而且,很多繪聲繪影的命理原因不完全是空穴來風, 所以,就算它的悲慘讓我不忍多說,也沒辦法這樣跳過, 就讓我們聊聊“剋父”或“剋母”的內在命理含義 ──「特殊命理結構的原因,就會造成剋父或剋母的現象」── 這種描述裡面,真正的問題是當人們使用“原因”這個詞彙, 在裡面附加怎樣的含意? 大家期望的不是微不足道的東西, 不會認為命理原因和外在現象只是偶然的巧合, 而是期望某個更可怕的東西。
你可以說,人們是在尋找“真正的兇手”! 真正的問題就來了, 為什麼一個三歲的小孩,什麼事也沒做, 只因為命盤的特殊結構,就必須為父親的死亡擔負責任呢? 結果,很多八字命理學家,轉眼之間變成了通靈的神學家, 他們把三歲小孩的責任追溯到前世。 所以,在“剋父”或“剋母”的說法裡面, 含藏的內在道德譴責,才是一切難堪的根源。 那麼,我們要怎樣解消這種令人難堪的道德譴責呢?
把命理原因當作“兇手”,這種說法稱為絕對命定論, 它認為某種命盤現象必定“造成”某種外在現象, 我已經在另一本書證明它的荒唐和錯誤, 現在,用一個簡單的例子,讓大家了解這種道德譴責沒有明確的意義: 從前的國民黨瘋狂造成許多家破人亡的外在現象, 當時的執政者是蔣介石先生,難道我們可以說蔣介石是殺人兇手嗎? 當然不行,因為真正殺人兇手不是他, 而是接受命令的人、或是假借命令的人。 如果連蔣介石這樣的人都不能稱為殺人兇手, 為什麼命盤現象會變成父母死亡的原因呢? 所以,當我們說蔣介石應該負責的時候, 或更進一步,當我們說國民黨應該負責的時候, 我們絕對沒有權利指控他們是殺人兇手, 也沒有正當的理由把他們亂棒打死, 而是說他們和這些喪盡天良的暴行有著密不可分的關係, 剋父或剋母的說法也是一樣, 它只是描述命盤現象和父母死亡有著密不可分的關係。 經由這些解釋,大家就很清楚, 剋父或剋母裡面包含的道德譴責,並沒有實質意義, 只是描述命盤現象和外在現象的緊密聯繫。 |
||
| ( 創作|另類創作 ) |










