網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
〈第八章〉冰雪之五:「命理現象」和「真正兇手」的混淆〈中〉 瀏覽91|回應0|推薦1
2008/03/26 22:33:58

從命盤結構和流年的影響,當然可以分析韓愈父母雙亡的原因,

也就是“剋父”或“剋母”的命理說法,

這裡,我不打算研究這些原因,因為這種分析接近冷酷,

我知道很多半桶水的論命者,很喜歡用這種冷酷證明他們的功力高強,

間接造成很多生命背負難以承擔的原罪。

但是,正因為很多人談論這種現象,也有很多人背負這種現象,

而且,很多繪聲繪影的命理原因不完全是空穴來風,

所以,就算它的悲慘讓我不忍多說,也沒辦法這樣跳過,

就讓我們聊聊“剋父”或“剋母”的內在命理含義

──「特殊命理結構的原因,就會造成剋父或剋母的現象」──

這種描述裡面,真正的問題是當人們使用“原因”這個詞彙,

在裡面附加怎樣的含意?

大家期望的不是微不足道的東西,

不會認為命理原因和外在現象只是偶然的巧合,

而是期望某個更可怕的東西。

 

你可以說,人們是在尋找“真正的兇手”!

真正的問題就來了,

為什麼一個三歲的小孩,什麼事也沒做,

只因為命盤的特殊結構,就必須為父親的死亡擔負責任呢?

結果,很多八字命理學家,轉眼之間變成了通靈的神學家,

他們把三歲小孩的責任追溯到前世。

所以,在“剋父”或“剋母”的說法裡面,

含藏的內在道德譴責,才是一切難堪的根源。

那麼,我們要怎樣解消這種令人難堪的道德譴責呢?

 

把命理原因當作兇手”,這種說法稱為絕對命定論,

它認為某種命盤現象必定“造成”某種外在現象,

我已經在另一本書證明它的荒唐和錯誤,

現在,用一個簡單的例子,讓大家了解這種道德譴責沒有明確的意義:

從前的國民黨瘋狂造成許多家破人亡的外在現象,

當時的執政者是蔣介石先生,難道我們可以說蔣介石是殺人兇手嗎?

當然不行,因為真正殺人兇手不是他,

而是接受命令的人、或是假借命令的人。

如果連蔣介石這樣的人都不能稱為殺人兇手,

為什麼命盤現象會變成父母死亡的原因呢?

所以,當我們說蔣介石應該負責的時候,

或更進一步,當我們說國民黨應該負責的時候,

我們絕對沒有權利指控他們是殺人兇手,

也沒有正當的理由把他們亂棒打死,

而是說他們和這些喪盡天良的暴行有著密不可分的關係,

剋父或剋母的說法也是一樣,

它只是描述命盤現象和父母死亡有著密不可分的關係。

經由這些解釋,大家就很清楚,

剋父或剋母裡面包含的道德譴責,並沒有實質意義, 

只是描述命盤現象和外在現象的緊密聯繫。
( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fishfishfish1967&aid=1728926