排行榜~影響現代人的決策行為
2012/09/01 20:24
瀏覽1,383
迴響1
推薦149
引用0
近十年來排行榜文化蔚為風潮,各類重要訊息的溝通、傳遞,
無不藉著排序方式的表達,使大眾能在最短的時間內,
精準的掌握到要點。
上面是1999 年初,我在某月刊一篇專欄中的導言。
事實上,排序通常是可透過行銷與傳播技巧,
輔以金錢、人脈或其他方式操作的。
試想,現代的資本主義社會若少了 Top 10、Top 100
之類的,那將會是一個什麼樣的光景?
不僅無趣、好無趣、生活上也將乏味極了。
全球每年因而少掉的商機,絕對不下於千億美元;
對政治、文化面的影響,那更是無法以金錢衡量!
所以,要讓多數的議題,使認知的結果符合「預期」,
並非難事。
但,閱聽大眾會輕易地相信所見、所聞的訊息麼?
答案通常是肯定的,這也正是一般人的迷思所在,
因為在很多運用的場合裡,只要「小眾」就足矣,
或在必要時,藉此找出所需的「分眾」也可達成。
總之︰ 盡信書,不如無書。
閱讀任何人、事、物排行榜的資訊時,
慎思明辨是必要的。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
- 1樓. 雁~《小歇暫休》2012/09/22 18:55民意代表與名嘴列名信賴表排尾,並不令人意外。
民意代表與名嘴列名信賴表排尾,並不令人意外。
購物台主持人宣傳展品天花地墜,所售部分產品被饑圍名不副實。
而一些算命師唯利是圖,未能悲天憫人濟世救民脫困,排名倒數也必然。
倒是法官,榮列信賴表亞軍?若能排除少數恐龍法官,或許還有可能名列前茅。
謝謝格主提供分享。
那張圖表其實滿媚俗的 反正這陣子大家罵啥 就來弄個民調表迎合一下
至於信賴的定義是什麼 樣本數 取樣對象.....全都不得而知
多數讀者或觀眾也只被 白紙黑字 新聞報導的大帽子給迷惑了
所以慎思明辨是很重要的 可惜獨立思考能力是不少人所缺乏的
謝謝回應
福 到 於 2012/09/23 14:32回覆