Contents ...
udn網路城邦
快 感
2019/12/08 10:52
瀏覽1,653
迴響5
推薦103
引用0
 

         

Dear J, 

       

      通常我不太談論道德這類話題,就和我不太與人討論宗教問題一樣,因為談論者並不真的具備深談這些題目的內涵,不是成了「轉述者」,就是化身成「背書者」~~背誦其所接受的教條,而且還不知其然,更不知其所以然的堅持。

甚至有人變成了「傳道者」,強向我灌輸所信奉的教條與信念。


所以,再談下去的話,不是我陪他們在形而下的範圍內打轉,
就是將這些話題轉化成一種「社交時尚」,彼此高來高去的,
乏味、虛偽莫此為甚!

 

 

 

三十多年來我有句「名言」:外行騙外行

請注意,不是傳統的「內行騙外行」!

 

在許多專業的領域或行業,對那些圈內人所應會的學問,一般
人都認為他們是專家、行家,一定比大家都懂得多。

其實呢未必,南郭先生的故事就有幾分像我所說的情形。

宗教當然也算是極專業的領域,所謂的道德、典範更是大師級
人物應具備的,不然信眾何以會將其當神明般的膜拜(先排除神
通的傳說)?

不要再猜那位大師是誰,否則會讓我不悅的

 

只是要告訴妳不是佛教宗師就精通佛學,也非牧師、神父就深具
神學基礎;雖然他們對宗教儀式一定熟稔無比、通達人情世故,
也能講些莫測高深又還帶有幾分「似有」禪機或哲學意味的話語
,讓對方肅然起敬或自慚形穢。

 

但請問,這真的有營養嗎?

何況這還只是停留於『談』的層次,實踐呢?

 

當年,我們與大師三人私下談論長輩若往生後,有關阿堵物的處
理時,看見大師親自下凡塵,我沒有絲毫的失望與遺憾,反而有
我又對了」的快感~ 他沒唸過繼承篇呢。

 

 

 

                                                                   97.08.21


有誰推薦more
全站分類:知識學習 隨堂筆記
自訂分類:不分類
上一則: 不再為難別人
下一則: 走味的羅宋湯

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓. 吐嘈王
2019/12/13 15:15
有 但非人能解

宗教  鬼神   勘與   .....我相信一定存在   但我不信任和人的詮釋  人的智慧還無法懂   

既不甚解   就去傳道解惑  就好像一知半解就當老師 


吐嘈王的個人網站

對科學無法實證的領域

我的態度是保持距離的尊重  並非否定

福 到 2019/12/20 08:48回覆
4樓. 黑冷小姐
2019/12/11 00:11
辨認江湖術士很簡單,到處都要收費的,捐款的,講些話恐嚇可以收更多錢的。
凡是有思考能力的人一定會反對所有的殘酷行徑,無論這項行徑是否深植傳統,只要我們有選擇的機會,就應該避免造成其他動物受苦受害。—史懷哲
Miss 黑冷果然有見地 福 到 2019/12/11 08:29回覆
3樓. Sir Norton 踩到狗S
2019/12/10 17:48
江湖術士有個性感的學名:metaphysics 充其量是食人牙慧的科技或學術寄生蟲,其實是外行人。😆

阿 Sir    這是謗僧(非謗佛)   此等類比顯屬不當

大師們下弟子猶勝仲尼   達官顯要  富商鉅賈  演藝人員  碩博士一堆.....

福 到 2019/12/11 08:28回覆
2樓. 安歐門
2019/12/10 09:29

人世苦,往往太殘酷,信仰本是用以自欺,只要不欺人,何妨。

就怕,自欺變成自傲,歧視他人宗教最不該,人類愚蠢居多,無藥。

  1. 第一行   百分之百同意
  2. 第二行補充      自認優越者要歧視無妨  放心裡即可   切勿付諸行動 自古的宗教殺戮 戰爭    就是對外付諸行動
福 到 2019/12/11 08:23回覆
1樓. the flying kite
2019/12/08 11:47

人的世界,不完美處何止萬千;神的世界,用人語來詮釋,謬誤處何止千萬!

可到底誰能判定正謬? 都到黃泉處才了然吧!

耶穌說  我就是道路  真理  生命   要不是藉著我  沒有人能到父那裡去

問題是信徒與他之間還有中間者   無論是神父或牧師

其他宗教亦有此問題   所以才有依法不依人的警語

福 到 2019/12/10 08:57回覆