學校為了讓學生能放鬆上課後的心情，每天固定在午休時間桃園市龍潭區身分證借錢雲林縣崙背鄉身分證貸款播放音樂，以及教師在課堂上播放Discovery頻道影片等情形，上述非營利行為究竟能否主張合理使用，令外界好奇。
不過官員表示，儘管學校午休播放音樂行為無法主張合理使用，但根據著作權集體管理團體條例第24條規定，利用人為文化、教育或其他公益性目的而利用著作者，集管團體應酌減其使用報酬；其利用無營利行為者，臺中市中區身份證借款集管團體應再酌減其使用報酬。花蓮縣吉安鄉身分證借錢
根據著作權法第55條規定，非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表著作。
即使是在課堂上播放Discovery頻道影臺南市柳營區身分證貸款片，官員認為，不桃園市大溪區證件借錢能因為是學校使用，就主張符合著作權法第55條合理使用，主因為可能每個班級都會播放，恐變成經常性使用，因此通常會建議學校採購公播版。
若未取得授權，官員提醒，恐違反著作權法第92條規定，侵害他人著宜蘭縣五結鄉身分證貸款作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台幣75萬元以下罰金。臺中市西區身分證借錢雲林縣東勢鄉身分證借款
智慧局官員解釋，上述條文規定，「活動中」使用，因是免費利用他人著作，因此解釋上需較嚴謹，加上學校午休播放音樂屬於「經常性」的使用，因此沒有辦法主張合理南投縣水里鄉證件借錢使用，需另臺北市大同區身份證借錢取得著作財產權人或集管團體授權。
（中央社記者黃巧雯台北26日電）著作權法賦予符合非營利、未收費等條件，可合理使用他人公開發表著作，不過經濟部智慧財產局提醒，學校午休播放音樂，因這類利用行為屬於經常性，因此無法主張合理使用。
限會員,要發表迴響,請先登入
