Contents ...
udn網路城邦
○◎香港與台灣歷史淵源與現況迥異 沒什麼好比擬的
2019/09/02 09:49
瀏覽2,416
迴響0
推薦10
引用0
 108.8.27寫稿     108.9.2「觀策站」電子報時事評論版刊登本文聯合網棧編輯精選文章

           香港與台灣歷史淵源與現況迥異  沒什麼好比擬的

        媒體不斷炒作香港反送中是讓蔡英文撿到槍,政論名嘴甚至認為議題延燒則韓國瑜不用選了,國民黨也輸定了,為何會有這膚淺看法呢,難道台灣選民的智商都低於50嗎?

        香港是香港,台灣是台灣,歷史淵源與現況迥異,它的一國兩制怎能與主權獨立的台灣相提並論、混為一談,香港從來就是個地方島嶼,台灣則自民國38年國民政府撤台以來都是個完整國家,中華民國還在國際上被承認了22年,且是聯合國擁否決權的常任理事國之一,直到民國60年才被迫退出,由中共取代,所以台灣有民選總統,有強大三軍,兵員最多時曾號稱60萬大軍,有中央及地方政府,不像香港過去英屬時只有「港督」最高行政長官,現在回歸後叫「特首」。

        台灣與香港都在清代割讓,前者於光緒年間因馬關條約割讓給日本,民國34年光復,總計日據50年;後者早在清高宗道光時,即因鴉片戰爭所簽訂之南京條約中割讓英國,屬「戰敗割讓、租借使用」性質,故於西元1997年到期回歸中國,香港暫設為特別行政區,行政長官乃為特區首長,試辦一國兩制。故香港只有基本法,選舉權受到相當限制,處處仰大陸鼻息,台灣有國家憲法,民權充分行使,自己可獨立呼吸,大陸法權不及於我。故蔡政府操弄反送中根本別有居心,就是要哄騙涉世未深的年輕選民。

       台灣和香港與對岸所處情況南轅北轍,疆域楚河漢界,政經實力天壤之別,兩岸要統一或獨立,必須兩邊領導人「談到滿意為止」,引渡也不是片面可決定。因之,主張台灣地位未定論的政黨,簡直商女不知亡國恨,隔海猶唱衰國家定位,敗選內閣加回鍋肉內閣,還有那不擇手段癡心妄想連任的總統,才是最大國安疑慮。

時事評論

台港的歷淵源與現況迥異  沒什麼好比擬的!

 2 九月 , 2019  

退休人士  呂蓬仁   

媒體不斷炒作香港反送中讓總統蔡英文撿到了槍,政論名嘴甚至認為此議題若繼續延燒則韓國瑜京不用選了,國民黨也輸定了。為何會有這樣的看法呢,難道台灣選民的智商都低於70嗎?

香港是香港,台灣是台灣,歷史淵源與現況迥異,香港的一國兩制怎能與主權獨立的中華民國台灣相提並論、混為一談?香港從來就是個地方島嶼,台灣則自民國38年國民政府撤台以來都是個完整國家,中華民國還曾經是在聯合國擁否決權的常任理事國之一,直到民國60年才被迫退出,由中共取代。

台灣有民選總統、有強大的三軍,兵員最多時曾號稱60萬大軍,有中央及地方政府,不像香港最高的行政長官,在過去英屬時叫「港督」、回歸後叫「特首」,即特區首長。

台灣與香港都在清代遭到割讓給他國,台灣於光緒年間因《馬關條約》割讓給日本,民國34年光復,總計日據50年;後者早在清高宗道光時,因鴉片戰爭所簽訂之《南京條約》割讓給英國,屬「戰敗割讓、租借使用」性質,故於西元1997年到期回歸中國,並暫設為特別行政區。

香港只有《基本法》,選舉權受到限制,處處仰賴大陸鼻息,台灣有國家憲法,民權充分行使 ,大陸法權不及於我。

台灣與香港如此不同,根本不可相提並論,蔡政府操弄反送中議題根本別有居心,就是要哄騙涉世未深的年輕選民。

台灣和香港與對岸的關係南轅北轍,疆域楚河漢界,政經實力天壤之別,兩岸要統一或獨立,必須兩邊領導人「談到滿意為止」,引渡也不是片面可決定。

因此,主張台灣地位未定論的政黨,簡直商女不知亡國恨,刻意猶唱衰國家定位。其實,目前的這個敗選內閣加回鍋肉內閣,再加上妄想連任、不擇手段的總統,才是我們最大的國安疑慮。

 

有誰推薦more
發表迴響

會員登入